החסם העיקרי לתגובת דרישה צריך להסתיים
אם הרגולטורים הפדרליים יעשו את הדבר הנכון, ייתכן שלקוחות החשמל ברחבי המערב התיכון יוכלו בקרוב להרוויח כסף תוך שיפור אמינות הרשת ואנרגיה נקייה. מוקדם יותר השנה, הוועדה הפדרלית לרגולטורית האנרגיה (FERC) צפה הרעיון של פתיחת שווקים ל"תגובה לביקוש". כיום, מדינות רבות, בעיקר במערב התיכון, אוסרות על לקוחות החשמל שלהן לספק מענה ישיר לביקוש לשוקי החשמל האזוריים המוסדרים על ידי FERC באמצעות מה שמכונה "אגרגטורים" של צד שלישי. איסורים אלה מעלים את עלויות החשמל, יוצרים מחסומים לאינטגרציה של אנרגיה מתחדשת ומגבירים את ההסתמכות על תחנות כוח מלוכלכות. מסיבות אלה, פרויקט FERC בר קיימא וארגונים אחרים של אינטרס ציבורי לתמוך בהסרה מהחסמים הללו בהקדם האפשרי.
תגובת הביקוש עובדת בצורה הטובה ביותר בשווקים המוסדרים על ידי FERC
תגובת הביקוש, או DR, מתייחסת להפחתה מרצון של לקוחות בצריכת החשמל, המתרחשת בדרך כלל כאשר רשת החשמל קרובה לגבולות הקיבולת שלה (והמחירים לרוב הם הגבוהים ביותר). DR הוא מחלקה אחת של "משאבי אנרגיה מבוזרים" יותר ויותר פופולריים, או DERs, הכוללים גם שמש על הגג, רכבים חשמליים, משאבות חום וציוד ופעולות אחרות הנשלטות על ידי הלקוח. DERs מנוגדים לתחנות כוח גדולות שיש להן מטרה אחת - לייצר חשמל.
צורה גסה יחסית של תגובה לביקוש מתרחשת מדי פעם השנה בקליפורניה ובניו יורק. מזג אוויר חם במיוחד, יחד עם הירידה היומית באנרגיה סולארית בשעת בין ערביים, דרבנו את חברות השירות ואת המדינה לבקש מלקוחות להפחית את צריכת האנרגיה בתקופות ביקוש גבוה, בדרך כלל על ידי שימוש בפחות מיזוג אוויר או הימנעות מטעינת מכוניות חשמליות.
אבל אנחנו לא צריכים לסמוך על אנשים שיחסכו אנרגיה כשהם מתבקשים לשמור על רשת החשמל שלנו. דרך טובה יותר היא לאפשר ללקוחות, כמוך וכמוני, למכור את ההתחייבויות שלנו לתגובה לביקוש בשווקי החשמל המוסדרים על ידי FERC. DR שימש בהצלחה במשך שנים בצורה זו באזור האוקיינוס האטלנטי התיכון, שם מפעיל הרשת PJM מסתמך במידה רבה על תגובת הביקוש כדי לסייע בשליטה על רמת צריכת האנרגיה בזמני שיא ביקוש מלחיצים.
לדוגמה, באוקטובר 2019, PJM פרסה למעלה מ-700 מגה וואט של תגובת דרישה במהלך אירוע חום קיצוני. תגובת הביקוש מהווה כיום 5.5% מכלל אספקת החשמל של PJM (9,500 מגוואט), כשני שליש ממנו יכולים להגיב תוך פחות מחצי שעה. מכיוון ש-DR זה מגובה בחוזים והתחייבויות, מתכנני רשת יכולים לסמוך עליו ולחסוך כסף על ידי בניית פחות תחנות כוח. תגובה לביקוש ב-PJM מספקת גם שירותי אמינות רשת כדי לסייע בכוונון עדין של פעולת הרשת.
אגרגטורים ממקסמים את הערך של תגובה לביקוש
אחת הסיבות לכך ש-DR כל כך יעיל ב-PJM היא בגלל הנוכחות של "אגרגטורים" מסחריים של תגובה לביקוש. חברות אלו מהוות את הקישור המכריע בין לקוחות חשמל לבין שווקי חשמל אזוריים בפיקוח FERC כמו PJM. אגרגטורים לוקחים על עצמם את כל החובות והאחריות של מכירת כוח - או במקרה זה, דרישה לתגובה - לשווקי ה-PJM, התחייבויות שאתה ואני, ורוב לקוחות החשמל הקטנים האחרים, לא יכולים לבצע באופן חוקי (וכנראה לא היינו רוצים לעשות זאת). גם אם היינו יכולים). הם דואגים להתחייבויות הפיננסיות הגדולות, לתוכנת ממשק השוק המורכבת, ליכולות הניטור המערכות הנרחבות ולשאר התחייבויות בשם אלפים רבים של לקוחות בודדים.
בעולם המחושמל של העתיד, אגרגטורים של שירותי אנרגיה יהיו חיוניים לניצול הכוח של מיליוני בתים, בניינים, מכוניות ומשאבים אחרים המחוברים לרשת. בין אם עובדים באופן עצמאי או באמצעות כלי עזר, לצברים יש את יתרונות הגודל הנחוצים לאיסוף ולנהל משאבים בבעלות הלקוח.
FERC יודע זאת מכיוון שבמהלך השנים האחרונות היא פתחה את שוקי החשמל למשאבי אנרגיה מבוזרים, כגון עבור אחסון חשמל בשנת 2018 ולאחרונה עם רוב ה-DERs האחרים בשנת 2020. בעוד שהכללים הללו אישרו את הצטברות של DERs, FERC אפשרה פטור מיושן בן עשור ספציפי לדרישת תגובה להישאר במקום. בקצרה, הכלל הזה מאפשר למדינות לאסור על צבירה של תגובה לביקוש, במקום זאת לתת לחברות שירות שליטה מלאה על DR.
הכלל של FERC המאפשר למדינות לאסור אגרגטורים של תגובת ביקוש הוא השריד האחרון של שורה של הזמנות קודמות של FERC, שקדם להרבה מהשינויים הטכנולוגיים המשנים את הרשת ומעצימים את הצרכנים. נכון לעכשיו, 14 מדינות אימצו את האיסור המאושר על ידי FERC על אגרגטורים, בתוספת מספר לא ידוע של רשויות רגולטוריות אחרות, בעיקר במערב התיכון.
דאגותיהן של מדינות אינן במקומן
מדוע מדינות רוצות לאסור על אגרגטורים של תגובה לביקוש? הסיבות ה'רשמיות' אינן מתאימות. מדינות וחברות השירות המפוקחות שלהן חוששות שאגרגטורים יפריעו לתחזיות שירות צפויות של ביקוש החשמל של הלקוחות. (זה פחות מדאיג ברוב המדינות ב-PJM, שנהנות במידה מסוימת של תחרות חשמל קמעונאית, ושם רוב חברות החשמל כבר לא מחזיקות בתחנות כוח.) כפי שאנו מסבירים בהערות שלנו ל-FERC בנושא זה, דאגה זו לא לא באמת מחזיק מים. שירותים מומחים בתכנון אי-ודאויות מרובות בחזיתות רבות, כולל למשל ההשפעות של מדידת שמש/נטו על הגג, יעילות אנרגטית, עלויות דלק של תחנות כוח, צמיחה כלכלית, מזג אוויר וטכנולוגיה, אם להזכיר כמה.
חלק מהמדינות גם דואגות שיהיה להן קשה להסדיר אגרגטורים. התגובה הקלה היא שרגולציה היא עצם תכליתן של ועדות מדינה, ואין לדחות תוכניות או מדיניות חדשות רק משום שהן דורשות יצירת תקנים נוספים ופיקוח.
דאגה נוספת עשויה להיות רווחי שירות. לפני תגובת הביקוש, חברות שירות בנו "מפעלי שיא" הפועלים רק בכמה ימי ביקוש החשמל הגבוהים ביותר בכל שנה. מכיוון שחברות שירות רבות במערב התיכון ובמקומות אחרים מרוויחים תשואה מובטחת על ההשקעות שלהם, באדיבותך ובי, הם אוהבים לבנות כמה שיותר תחנות כוח יקרות. תגובת הביקוש מאיימת להחליף חלק מההשקעות הגדולות הללו בשימור אנרגיה בעלות נמוכה יותר, כך שאין זה מפתיע שחברות שירות עבדו כדי לשכנע את הרגולטורים שלהן לשמור על המונופול שלהן עליה.
עם זאת, עמלות יכולות לפעול דרך כל השפעות תעריפים לגיטימיות מאובדן מכירות - תעריף כזה הוא בסופו של דבר מטרת הליבה של הרגולטורים על אנרגיה ברוב המערב התיכון. הדאגה הרחבה יותר של האינטרס הציבורי של הרגולטורים במדינה צריכה להיות בהבטחה שחברות שירות ישקיעו בזהירות תוך התחשבות בכל הגורמים, לרבות ההשפעות של תגובת הביקוש על מכירות השירותים.
בינתיים, תגובת הביקוש בחסות השירותים במערב התיכון בקושי גדלה בעשור האחרון - שוב, לא מפתיע שכן היא יכולה להתחרות בתחנות הכוח של חברות החשמל. מצד שני, לאגרגטורים יש סיבה עסקית חזקה להגדיל את תגובת הביקוש בזמן שבו טכנולוגיית אוטומציה ובקרה מקלה מאי פעם על ניהול המשאב.
היתרונות של מענה מתקדם וחסכוני לביקוש הם רבים - מהורדת מחירי החשמל והתעריפים, ועד הימנעות מהקמת תחנות כוח חדשות גדולות, חיזוק חוסן הרשת בתנאי מזג אוויר קיצוניים והגברת ההיענות וגמישות המערכת לשילוב גבוה. רמות של משאבי אנרגיה מתחדשת רוח וסולרית לתוך הרשת. עם זאת, בהתחשב בתמריצים המעורבים של מדינות ביטול הסכמה, ל-DR אין סיכוי מועט לממש את מלוא הפוטנציאל שלה. בהתחשב ביתרונות הברורים והמתועדים היטב של DR, ובסמכות החוקית הברורה של FERC להסדיר את תגובת הביקוש הסיטונאי, אין סיבה מדיניות נכונה למדינות להמשיך לאסור על אגרגטורים.
על FERC לפעול כדי לפתוח את השווקים שלה לצוברים של תגובה לביקוש, שתהיה טובה ללקוחות, לאנרגיה נקייה ולאמינות וחוסן הרשת.
על המחבר
ספרים קשורים
הוספה: התוכנית המקיפה ביותר שהציעה אי פעם להפוך את ההתחממות הגלובלית
מאת פול הוקן וטום שטייר
מול פחד ואדישות נרחבים, קואליציה בינלאומית של חוקרים, אנשי מקצוע ומדענים התאגדה כדי להציע מערך של פתרונות מציאותיים ונועזים לשינויי אקלים. מאה טכניקות ושיטות מתוארות כאן-כמה ידוע; כמה שמעולם לא שמעת עליהם. הם נעים מאנרגיה נקייה לחינוך בנות במדינות בעלות הכנסה נמוכה וכלה בפרקטיקות בשימוש בקרקע ששולפות פחמן מהאוויר. הפתרונות קיימים, הם קיימא מבחינה כלכלית, וקהילות ברחבי העולם מיישמות אותם כיום במיומנות ובנחישות. זמין באמזון
עיצוב פתרונות אקלים: מדריך מדיניות אנרגיה מעוטת פחמן
מאת האל הארווי, רובי אורוויס, ג'פרי רסמן
עם ההשפעות של שינויי האקלים כבר עלינו, הצורך לקצץ בפליטת גזי חממה עולמיים הוא לא פחות דחוף. זה אתגר מרתיע, אך הטכנולוגיות והאסטרטגיות לעמידה בו קיימות כיום. קבוצה קטנה של מדיניות אנרגיה, שתוכננה ומיושמת היטב, יכולה להכניס אותנו לנתיב לעתיד נמוך בפחמן. מערכות אנרגיה הן גדולות ומורכבות, ולכן מדיניות האנרגיה חייבת להיות ממוקדת וחסכונית. גישות המתאימות לכל אחד פשוט לא יעשו את העבודה. קובעי המדיניות זקוקים למשאב ברור ומקיף המתאר את מדיניות האנרגיה שתשפיע בצורה הגדולה ביותר על עתידנו באקלים, ומתאר כיצד לתכנן היטב מדיניות זו. זמין באמזון
זה משנה את הכל: קפיטליזם מול האקלים
מאת נעמי קליין
In זה משנה הכל נעמי קליין טוענת כי שינויי אקלים אינם סתם נושא נוסף שמוגש בצורה מסודרת בין מיסים לטיפול בבריאות. זו אזעקה שקוראת לנו לתקן מערכת כלכלית שכבר כושלת אותנו במובנים רבים. קליין בונה בקפדנות את המקרה לכך שהפחתה מאסיבית של פליטת החממה שלנו היא הסיכוי הטוב ביותר שלנו בו זמנית לצמצם את אי השוויון הפעור, לדמיין מחדש את הדמוקרטיות השבורות שלנו ולבנות מחדש את הכלכלות המקומיות המרוויחות שלנו. היא חושפת את הייאוש האידיאולוגי של מכחישי שינויי האקלים, את האשליות המשיחיות של אנשי ההנדסה הגיאולוגית, ואת התבוסתנות הטראגית של יותר מדי יוזמות ירוקות-מיינסטרימיות. והיא מדגימה בדיוק מדוע השוק לא - ולא יכול - לתקן את משבר האקלים, אלא במקום זאת יחמיר את המצב, עם שיטות מיצוי קיצוניות ופוגעות יותר ויותר מבחינה אקולוגית, המלוות בקפיטליזם אסון. זמין באמזון
מאת המו"ל:
רכישות באמזון ללכת לפרוע את העלות של הבאת לך InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ו ClimateImpactNews.com ללא עלות וללא מפרסם לעקוב אחר הרגלי הגלישה שלך. גם אם תלחץ על קישור אך אינך קונה את המוצרים הנבחרים האלה, כל דבר אחר שאתה קונה באותו ביקור באמזון משלם לנו עמלה קטנה. אין עלות נוספת עבורך, אז אנא תרום למאמץ. אתה יכול גם להשתמש בקישור זה להשתמש באמזון בכל עת כדי שתוכלו לתמוך במאמצים שלנו.
מאמר זה הופיע במקור ב על פני כדור הארץ
