דרכים פסיכולוגיות עדינות צבע משפיע עלינו

אני שם לב שהמשרד שלי הוא בעיקר חסר צבע, או אולי יותר נכון בצבע רפוי, חום עמום, צבעו של תה ישן - השולחן, המדפים, השולחן. ברומליאה אדומה בהירה שפעם מתה או גוססת על אדן החלון הפכה לחומה סתווית עמומה. מעבר לכך, מחוץ לחלון, נמצא החום העמום של הסתיו ביום רטוב וסוער.

אובייקט אחד בולט: יומן האוניברסיטה האדום בוהק. זה הדבר הראשון שאני שם לב אליו כשאני נכנס לחדר. זה מושך את עיניי אליו באופן לא רצוני, כמו רמזור אדום או הסימנים האדומים בחיבור. אני הולך להגיע אליו אבל מושהה: אולי זה השבוע שאינני יכול להתמודד איתו, הקדנציה החדשה, ההדרכות, ההרצאות, הפגישות, מועדי הגשת הבקשה למענקים, ההוכחות לספרי החדש. אין ספק שזה לא צבע האובייקט עצמו, הכיסוי האדום שמהווה עבורי אזהרה לא מודעת להפסיק?

במהלך השנים נכתב רבות על השפעות הצבע על הפסיכולוגיה האנושית והדבר הועבר לדמיון העממי בדרכים שונות, החל מהנחיות כיצד לקשט את ביתך כדי להבטיח מרחב רגוע ושלו, איך למשוך שותף, או אפילו לנצח בספורט.

ערעור הצבע

חלק מהמחקרים המוקדמים ביותר בנושא צבע בוצעו על ידי לואי צ'סקין במכון לחקר הצבעים באמריקה שנוסד בשנות השלושים. חלוץ בתחום הפסיכולוגיה השיווקית, טען צ'סקין כי הצרכנים מבצעים הערכות אוטומטיות ולא מודעות של מוצרים המבוססים לא רק על המוצר עצמו אלא נגזרים מכל מאפייניו כפי שנקבעו על ידי כל אחד מהחושים. אחד המאפיינים החושיים העיקריים הוא צבע. רשמים חושיים לא מודעים אלו מהמוצר או מאריזתו, טען צ'סקין, ניתנים להעברה ישירות לתפיסתנו את המוצר עצמו, כולל הערך הנתפס, מחירו ואיכותו.

במחקר אחד, שתואר ב הקלאסיקה של ואנס פקרד משכנעים משנת 1957עקרות בית ניסו שלושה חומרי ניקוי שונים באריזות שהיו צהובות, כחולות או כחולות עם כתם צהוב. פסק הדין קבע כי חומר הניקוי בקופסה הצהובה היה קשה מדי לבגדיהם ("זה הרס אותם", התלוננו רבים מהמשיבים), ואילו חומר הניקוי בקופסה הכחולה נחשב לא חזק מספיק, והשאיר את הבגדים עדיין מלוכלכים. חומר הניקוי באריזה הצבוע בכחול עם כתמי צהוב היה "בדיוק כמו שצריך". עם זאת, חומר הניקוי היה זהה בשלושתם. נראה כי אסוציאציות לא מודעות, שעושות מניפולציה על ידי המשווק, יכולות לקבוע את העדפותינו.


גרפיקת מנוי פנימית


פקארד גם תיאר כיצד שינוי צבע הפחית 7-Up, עם עלייה של 15% בכמות הצהוב על הפחית אך ללא שינוי במשקה עצמו, הביא לתלונות כי הטעם הפך ל"לימוני מדי ", הצרכנים לאחר שהתחלתי באופן לא מודע עם אגודת הלימון דרך הצהוב שעל הפחית. מחקר זה הטיל ספק במודל הצרכנים כסוכנים רציונליים, והחל להתעמק יותר באופן פעולתו של המוח האנושי. אבל זה היה מדע מונע על ידי רווח.

ללבוש אדום, לשים לב

נראה שמחקר פסיכולוגי עכשווי תומך בחלק מהרעיונות הללו לגבי השפעות הצבע על התפיסה. בשנת 2008 ללמוד על ידי אנדרו אליוט ודניאלה ניסטה מאוניברסיטת רוצ'סטר, גברים דירגו תמונות של נשים כ"אטרקטיביות יותר "ו"נחשקות יותר מבחינה מינית" כאשר התמונות הוצגו למשך מספר שניות על רקע אדום ולא לבן. עם זאת, זה לא השפיע על תפיסותיהן של הנשים על האטרקטיביות של נשים אחרות, ולא על אם גברים ראו את הנשים בתמונות כ"חביבות "," חביבות "או" אינטליגנטיות ". הם סיכמו:

פרימטים גברים אנושיים ולא אנושיים מגיבים לאדום ... עד כמה שגברים עשויים לחשוב שהם מגיבים לנשים בצורה מתחשבת ומתוחכמת, נראה שלפחות במידה מסוימת, ההעדפות והנטיות שלהם, הן, במילה אחת, פרימיטיבית .

חלקם לקחו תוצאות מסוג זה כדי להצביע על כך שנשים (וגברים) צריך לנצל הלא מודע בדרכים מעודנות כדי להפוך את עצמו למושך יותר למין השני - אך רצועת השעון האדומה העדינה ולא השמלה האדומה היא שהמחקר מציע שיהיה היעיל ביותר.

הצבע האדום, הוא גם סימן לדומיננטיות שהתפתחה מבחינה אבולוציונית בקרב גברים בממלכת החי, שנראה שיש לו השפעות גם על בני אדם. מחקר שערך ראסל היל ורוברט ברטון מאוניברסיטת דורהאם מצא כי קבוצות ספורט שלבשו ערכות אדומות היו בעלות סיכוי גבוה יותר לנצח מאלה שלא.

אזהרת הטבע

אך, כמובן, שליטה ומין אינם האסוציאציות הביולוגיות והסמליות היחידות של הצבע האדום. אדום קשור גם לסכנה ואזהרה. מחקר אחר של אנדרו אליוט ועמיתיו תיאר את השפעות הצבע האדום על ביצועי המבחן של הילדים. הם מצאו שכאשר ילדים נותרו לפתור אנגרמות למשך חמש דקות, אם מספר המשתתף שלהם היה כתוב באדום הם פתרו בממוצע פחות מ -4.5, אך כאשר מספרם נכתב בירוק או בשחור, הם פתרו בממוצע יותר מ -5.5. הם בחנו גם את ההשפעות של שינוי צבע הכריכה של חוברת IQ לבדיקה, ומצאו שכאשר הכריכה הייתה אדומה הילדים היו פחות טובים.

המדדים הבאים של פעילות המוח באמצעות סריקות EEG גילו כי אלה שעובדים עם חוברת מכוסה אדום הראו הפעלה יחסית גבוהה יותר של האונה הקדמית מאשר אלו עם כיסויי בדיקה ירוקים או אפורים. לדברי החוקרים, פעילות מסוג זה קשורה להתנהגות הימנעות. הם סיכמו:

הממצאים מצביעים על כך שיש לשים לב לאופן השימוש באדום בהקשרים הישגיים ולהמחיש כיצד צבע יכול לשמש רמז סביבתי עדין בעל השפעות חשובות על ההתנהגות.

חתן פרס הנובל דניאל כהנמן חיזק הרבה מהממצאים הללו בספרו הנמכר ביותר חשיבה מהירה ואיטית, בהן התווה שתי מערכות חשיבה: האחת מהירה, אוטומטית ולא מודעת, והשנייה איטית, מכוונת ומודעת. צבע משפיע על החשיבה המהירה והלא מודעת שלנו בדרכים שרק עכשיו מתחילים להבין, עם השלכות רחבות ככל האפשר על חינוך, ספורט וכל מיני יחסי אנוש.

שיחההאם רצועת הכדורגל הביתית של מנצ'סטר יונייטד (אדומה) מעניקה לה יתרון לא הוגן? יש פסיכולוגים ללא ספק היה אומר כן, למרות שזהו שנוי במחלוקת. האם היומן האדום שלי מזהיר אותי או שאני פשוט עומס יתר על המידה? אני כמובן איש רציונלי לחלוטין, אבל אני שם לב שבחרתי ביומן כחול לשנה הבאה.

על המחבר

ג'וף ביטי, פרופסור לפסיכולוגיה, אוניברסיטת אדג 'היל

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.

ספרים מאת מחבר זה

at InnerSelf Market ואמזון