מדוע האינטרנט של דברים עלול בסופו של דבר לשלוט בחיינו

ההבטחה של הטכנולוגיה לדברים נפלאים בעתיד נמשכת בין מדע בדיוני לעובדה מדעית: מכוניות בנהיגה עצמית, מציאות מדומה, מכשירים חכמים כמו גוגל גלאס, ואינטרנט הדברים נועד להקל על חיינו ופרודוקטיביים יותר. אין ספק שהמצאות של המאה האחרונה כמו מכונת הכביסה ומנוע הבעירה הביאו את שעות הפנאי להמונים. אך האם מגמה זו בהכרח תימשך?

על פני השטח, טכנולוגיה שמפשטת חיים מודרניים קדחתניים נראית רעיון טוב. אך אנו מסתכנים בבזבוז זמן רב יותר המשוחרר על ידי מכשירים אלה שנועדו לפנות את זמננו באמצעות הצורך הגובר לניהול מיקרו. נזכיר כי טכנולוגיה דיגיטלית מוקדמת שנועדה לעזור לנו הייתה ההפרעה המתמדת מהדק נייר של Microsoft Office.

יתכן ומכשירים ביתיים המחוברים לאינטרנט עלולים להתגלות כאופנות טכנולוגיות לא טובות, מעוצבות בצורה גרועה, קצרות מועד. אך הטרנד הנוכחי של מכשירים הדורשים עדכונים ותיקונים בלתי פוסקים המונעים על ידי איומי אבטחה והפרות פרטיות אינו גורם לעתיד נשמע אוטופי. צמיחה טכנולוגית במקום העבודה יכולה להוביל לאובדן פריון; נלקח לבית זה יכול לנגוס בשעות הפנאי מדי.

 

סרטו העתידני של טרי גיליאם ברזיל נקבע בחברה מתקדמת טכנולוגית, אך העתיד שניבא היה דיסטופי, מפותל ומתסכל. אולי אנחנו הולכים בדרך דומה במקום העבודה ובבית: מחקרים מראים שאחרי נקודה מסוימת, הגאדג'טים והמכשירים שאנו מעסיקים לספוג יותר זמן ומאמץ, מראה תשואות שוליות הולכות ופוחתות.

נאמר לנו להחליף סיסמאות באופן קבוע, לגבות תוכן לענן ולהתקין את עדכוני התוכנה האחרונים. בדרך כלל יש לנו כבר מכשירים רבים התומכים באינטרנט, ממחשבים, טלפונים וטאבלטים לטלוויזיות, שעונים ומעקב אחר פעילויות. סיסקו חוזה את זה 50 מיליארד דברים יתחבר לאינטרנט בעוד חמש שנים. הפיכת מספר כה עצום של פריטים "מטומטמים" למכשירים המחוברים לאינטרנט "חכמים" עלולים להפוך ל כאב הראש הגדול ביותר בניהול מיקרו עבור מיליארדי משתמשים.


גרפיקת מנוי פנימית


עדכוני אבטחה למקרר האינטרנט או לטוסטר האינטרנט שלכם? מה קורה כאשר אחד גורם לו לקרוס. ברגע שקנית טלוויזיה, הפעלת אותה וזה אירח אותך. בימים אלה זה יכול להיות מאזין לשיחות הפרטיות שלך ולשתף אותם עם האינטרנט. זה לא אומר שטלוויזיה שמאזינים היא גרועה - זה רק עוד דאגה שהוצגה בזכות בצל טכנולוגי רב שכבתי זה שהוצג בפנינו.

טוב לחלקם, לא בהכרח לכולם

חלק מהטכנולוגיות החכמות מיועדות ומתאימות יותר לקבוצות מסוימות, כגון קשישים או נכים ומטפליהם. יש בעיות אמיתיות, אמיתיות, יומיומיות עבור אנשים מסוימים שמשהו כמו Google Glass ומיטה מאופשרת באינטרנט יכולים לפתור. אך הבעיות המשפיעות על כל מה שממוחשב ומחובר לאינטרנט מופיעות מחדש: תיקונים, עדכונים, גיבויים ואבטחה. ברגע שהרכבנו משקפיים עד שנגמר המרשם שלנו והעדכון היחיד שאדם החל על מיטתו היה להחליף את המצעים לגרסה נקייה יותר.

סביר להניח שאינטרנט של דברים מכשירים וחשבונות מקוונים לא יטפלו בעצמם. עם כל כך הרבה מכשירים שונים וללא אחידות, ניהול הזהויות הטכנולוגיות והדיגיטליות האישיות שלנו יכול להיות משימה מכבידה. סביר להניח שרוב זה ינוהל באמצעות טלפונים חכמים, אך התלות שלנו במחשבים זעירים אלה כבר נותרה הוכיח השפעות שליליות על אנשים מסוימים. האם אנו יכולים להיות עדים לגרסה טכנולוגית של המספר של דאנבר, מה שמרמז שיש מגבלה למספר האנשים שאנו יכולים לקיים איתם קשרים חברתיים יציבים? אולי אנחנו יכולים לנהל באופן מציאותי רק כל כך הרבה מכשירים וחשבונות לפני שזה יקבל יותר מדי.

יותר מדי ברירה

מייסד פייסבוק מארק צוקרברג מפורסם מוסבר שהוא לובש את אותה חולצת טריקו מדי יום כדי להפחית את מספר ההחלטות שעליו לקבל. עם זאת הטכנולוגיה לא מפסיקה לדחוף אותנו לקבלת החלטות נוספות: כיצד אנו מגיבים להודעות דוא"ל, באיזו תוכנה להשתמש, כיצד לעדכן אותה, לקיים אינטראקציה ברשתות החברתיות - וזה עוד לפני שנתחיל לקבל הודעות מסולמות האמבטיה המותאמים לאינטרנט שאומרים לנו לעצב את. אתה רק צריך לצפות בפרקים השבועיים של לחץ על BBC או ערוצי 5 מופע גאדג'טים לראות את הקצב המהיר שבו הטכנולוגיה עוברת.

המורכבות הטכנולוגית גוברת - ומה שמגיע לשוק הן בעצם גרסאות לא גמורות של תוכנה שנמצאת בתוך מצב תמידי של בדיקות בטא ומעדכן. בענף תחרותי ביותר, חברות טכנולוגיה הבינו שלמרות שהן אינן יכולות למכור באופן חוקי מוצר עם חיי מדף, אין הרבה מה להרוויח על ידי בנייתם ​​שיחזיקו מעמד כל עוד המכשירים המכניים של המאה הקודמת, שבהם היי-טק מכונות כביסה, מכוניות ומכסחות דשא לא יתקלו בתקלות כתוצאה מתקלות תוכנה בלתי מוסברות.

כמובן שחלקם ימצאו את חייהם משופרים על ידי מנקי רובוטים, גננים ומכונות כביסה שהם יכולים לדבר איתם באמצעות הטלפון שלהם. אחרים יחפשו להסיר את כמות הטכנולוגיה והתקשורת בחייהם - ככותבים ויליאם פאוורס עשה בספרו אוכמניות המלט. רובנו כנראה רק נוגס יותר ממה שאנחנו יכולים ללעוס.

שיחה

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה
קרא את מאמר מקורי.

על המחבר

אנדר מתנפץאנדי טטרסל הוא מומחה למידע באוניברסיטת שפילד. תפקידו לסרוק את האופק לאיתור הזדמנויות הקשורות למחקר, הוראה ושיתוף פעולה ולקיים רשתות התומכות בכך.