פעילים מניפים דגלים מול קפיטול ארה"ב כדי לדרוש מהקונגרס להעביר חקיקה לרפורמה בקנאביס ב -8 באוקטובר 2019. אוליבייה דולירי / AFP דרך Getty Images

בתחילת דצמבר 2020 העביר בית הנבחרים את חוק ההשקעה וההדחה של מריחואנה, או חוק ה- MORE.

הצעת החוק ביקשה להכחיש את המריחואנה באופן לאומי על ידי הוצאת קנאביס מהממשל הפדרלי לוח חומרים מבוקר לוח זמנים I. קטגוריה זו מציינת כי לתרופה פוטנציאל גבוה להתעללות וללא ערך טיפולי. זה כולל גם תרופות כמו מתאמפטמין והרואין.

הצעת החוק רחוקה מהמעבר. כשקונגרס חדש ישב זה עתה, יהיה צורך להכניס אותו מחדש ולעבור שוב בבית. גם אם זה יקרה, אין זה סביר שיעבור את הסנאט.

ובכל זאת, ההצלחה הראשונית של חוק MORE היא סימן חשוב לכך שהסנטימנט בוושינגטון משתנה, מונחה על ידי הגברת הגיבוי הציבורי לרפורמת הקנאביס. שני שלישים מהאמריקאים תומכים כעת בלגליזציה של התרופה.

בְּתוֹר פרופסור למדיניות בריאות ונשיא האגודה הבינלאומית לחקר מדיניות הסמים, עקבתי אחר ההסכמה ההולכת וגוברת לרפורמה במדיניות הקנאביס במשך כמה עשורים ורואה את נקודות החוזק והחולשה של ההצעה האחרונה.

תיקון שגיאות עבר

חמש עשרה מדינות וושינגטון הבירה - במקומות בהם 33% מאוכלוסיית ארה"ב חיה - יש חוקי מריחואנה. ל -21 מדינות נוספות יש שוקי מריחואנה רפואיים חוקיים. פערים בין חוקי מריחואנה פדרליים למדינה בתחומי השיפוט השונים הללו יצרו - לכל הפחות, מכשולי שוק וגרמו נזק הרבה יותר מזה שבקהילות מסוימות.

ארבעים אחוזים מה- מעצרי סמים אמריקאים בשנת 2018 היו בגין עבירות של מריחואנה, למרות חוקי הלגליזציה של המדינה. הרוב המכריע של האנשים שנעצרו היו אפריקאים אמריקאים.

חוק MORE נקט בכמה צעדים כדי לנסות לתקן את העוולות שנגרמו על ידי האיסור הפדרלי. זה היה מאשר מס של 5% על מכירת מוצרי קנאביס למימון השקעה מחדש קהילות מיעוטים שנפגעו ביותר מהמלחמה בסמים.

זה גם היה מוחק כמה עבירות שקשורות לקנאביס - בעצם הסרת העבירות הללו מהרישומים הפליליים של אנשים - וזה חשוב לביטול חלק מהנזק שנגרם על ידי מה שה- ACLU זיהה כ פער גזעי באכיפה. עם זאת, הוא לא יכול היה לטפל נזק לטווח ארוך שנגרם רישום פלילי למשפחות שחורותכמו הכנסה משפחתית מופחתת והזדמנויות חינוכיות מוגבלות.

[מומחיות בתיבת הדואר הנכנס שלך. הירשם לניוזלטר של השיחה וקבל מומחה על ידי חדשות היום, בכל יום.]

מה שנשאר בחוץ

בעוד שחוק MORE היה הופך את הקנאביס למוצר חוקי למכירה מסחרית באופן לאומי, בדיוק כמו תפוחים או עגבניות, הוא עשה זאת מבלי לטפל בענייני בטיחות הצרכן המוענקים אפילו למוצרי יסוד אלה. באופן ספציפי, חוק MORE לא מימן סוכנויות המספקות הגנות צרכנים על מוצרים ותרופות חקלאיות סטנדרטיות.

לדוגמא, הרגולציה של גידול קנאביס על ידי משרד החקלאות תאפשר לממשלה לאכוף איסורים על חומרי הדברה לא חוקיים ולבדוק צמחים לצריכה.

באופן דומה, הסמכות הרגולטורית שהוענקה למינהל המזון והתרופות תבטיח בדיקה נכונה, תיוג ודיווח של מרכיבים למאכלים המוזרמים בקנאביס ולנוזלי אדים, עם השלכות על אי ציות.

נציג ג'קי רוזן, ד-נב, מדבר עם הטלוויזיה המקומית לאחר סיבוב ההופעות שלה בבית המרקחת של מריחואנה הרוקח בלאס וגאס ב -29 במאי 2018. ביל קלארק / CQ Call Call / באמצעות Getty Images

ה- FDA כבר מנסה רסן חברות המשווקים מוצרים המכילים קנאביס ותרכובות שמקורן בקנאביס בדרכים שבהן להפר את חוק המזון, התרופות והקוסמטיקה הפדרלי.

חוק MORE לא הצליח להקדיש הכנסות לתמיכה בפעילויות רגולטוריות אלה כדי להבטיח את בטיחות הצרכן.

כישלון זה מגיע למרות עדויות לכך שכאשר לא נבדק, התעשייה מקדמת את מוצריה בדרכים שיכולות ליצור התנהגויות בריאותיות שליליות, כמו שימוש בתרופה על ידי נשים בהריון למאבק בבחילות.

פיתוח ושיווק מוצרים המיועדים לבני נוער הביאו גם לכך הרעלות, פסיכוזה חריפה ו ביקורי חדר מיון.

אם הקונגרס מתייחס לרצינות למריחואנה, הוא עשוי לשקול להשתמש בכספים מהכנסות המס החדשות כדי לקבוע סטנדרטים פדרליים המשפרים את בטיחות המוצרים ומפחיתים פגיעה לא מכוונת.

הסנאט השמרני נוטה יותר לתמוך במדיניות כזו. כמו כן, חוק MORE מתייחס לעוולות חברתיות בעבר אך מפספס הזדמנות להסדיר מוצרי קנאביס לטובת כלל האמריקאים.

על המחבר

רוזלי ליקרדו פאקולה, פרופסור למדיניות וניהול בריאות, USC סול פרייס בית הספר למדיניות ציבורית ועמית בכיר, לאונרד ד 'שפר מרכז למדיניות בריאות וכלכלה, אוניברסיטת דרום קליפורניה

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.