ההערכות מצביעות על כך שמטופלים מקבלים אנטיביוטיקה מקומית עבור 40 אחוז מהתלקחויות האקזמה, אך מחקר חדש מעלה כי אין תועלת משמעותית משימוש באנטיביוטיקה דרך הפה או מקומית לילדים שנדבקו במצב הקליני.
אקזמה שכיחה, במיוחד בילדים צעירים, פוגעת בערך באחד מכל חמישה ילדים בבריטניה. חיידקים מסוימים על העור יכולים לתרום ל'התלקחויות 'במקום בו המצב מחמיר. אין מעט מחקר שמראה האם אנטיביוטיקה מועילה או לא.
המחקר החדש נועד לברר אם אנטיביוטיקה דרך הפה או משחות מקומיות ומשחות המורחות על העור מסייעות בשיפור החומרה בילדים עם אקזמה נגוע. כל ילדי המחקר קיבלו גם טיפול אקזמה סטנדרטי עם קרמים וסטרואידים (מרככי לחות) מהרופא שלהם.
פורסם בכתב העת כתבי רפואה משפחתית, המחקר של 113 ילדים עם אקזמה שאינה נגוע באופן חמור לא הראה הבדל משמעותי בין שתי הקבוצות בהקלת התסמינים בשבועיים, ארבעה שבועות או שלושה חודשים.
הייתה רזולוציה מהירה בתגובה לקורטיקוסטרואידים אקטואליים בעוצמה קלה עד בינונית ולטיפול מרכך, אך אין תועלת משמעותית מבחינה קלינית מתוספת אנטיביוטיקה דרך הפה או האקטואליה.
"אנטיביוטיקה מקומית, לעיתים קרובות במוצרים משולבים עם סטרואידים מקומיים, משמשת לעתים קרובות לטיפול בהתלקחויות אקזמה", אומר ניק פרנסיס, קורא קליני באוניברסיטת קרדיף שהוביל את המחקר. "המחקר שלנו מראה כי גם אם יש סימנים לזיהום, ילדים הסובלים מאקזמה קלה יותר אינם צפויים להרוויח מאנטיביוטיקה, והשימוש בהם יכול לקדם עמידות ואלרגיה או רגישות לעור.
"מתן או הגברת העוצמה של קורטיקוסטרואידים מקומיים ומרככי מרפא צריך להיות המוקד העיקרי בטיפול בהתלקחויות אקזמה קלות יותר שנדבקו."
חוקרים נוספים מאוניברסיטת קרדיף, אוניברסיטת טורונטו, אוניברסיטת בריסטול, אוניברסיטת אוקספורד, אוניברסיטת דנדי, אוניברסיטת סוונסי, ובריאות הציבור בוויילס הם שותפים במחקר.
המכון הלאומי למחקר בריאות תוכנית להערכת טכנולוגיות בריאות מימנה את העבודה.
מקור: אוניברסיטת קרדיף
ספרים קשורים
at InnerSelf Market ואמזון
