אלימות במשפחה 2 25

חוסר אונים מלומד נכנס לשפת העם שלנו ובלע הסברים מדויקים חברתית לאלימות.

הסיפור כיצד פסיכולוגיה מסגירה נשים לתקיפות משלהם החל, כפי שעושים כל כך הרבה מסיפורי הפסיכולוגיה, עם כמה חיות לכודות. בסוף שנות ה -1960 ניהל הפסיכולוג מרטין זליגמן א סדרת ניסויים התנהגותיים עם כלבים. הוא זעזע אותם באופן אקראי וצפה בתגובותיהם.

לאחר שנכלאו בכלובים וספגו כאבים בלתי צפויים ובלתי נשלטים, ויתרו הכלבים בסופו של דבר על ניסיונות הבריחה שלהם, גם כשנפתחו דלתות הכלוב שלהם. במקרה הקלאסי של ניסוח מחדש, טבע זליגמן את המונח "חוסר אונים נרכש"כדי לתאר את תגובותיהם.

התיאוריה החדשה הזו הייתה אטרקטיבית להפליא. זה איתר בצורה נוחה ונוחה את הבעיה בקרב נפגעי האלימות, וניהל את תפיסותיהן מבוססות המציאות של סביבה רעילה ומסכנת חיים.

חוסר אונים מלומד היה תווית כה חביבה חברתית לקורבנות חוזרת ונשנית עד כי היא מוחלת באופן קבוע על קורבנות רבים של אלימות חברתית, מוסדית ובין אישית. זה כולל, בעיקר נשים הנתונות לאלימות במשפחה.


גרפיקת מנוי פנימית


כמו המושגים החלקלקים של הערכה עצמית נמוכה, תסמונת שטוקהולם, תלות משותפת או קשר טראומטי, חוסר האונים הנלמד נכנס לשפת העם שלנו. זה בלע הסברים מדויקים מבחינה חברתית לאלימות, עד שלא נותר אלא להאשים את הקורבן.

בשנה שעברה, פסיכולוג קליני סלתי מקלארן טענה מחצית האחריות לאלימות במשפחה מוטלת על הקורבן.

העיתונאית ג'וליה ביירד ביקורת מהדהדת מיקמה במדויק את היצירה של ד"ר מקלארן בהקשר של היסטוריה ארוכה של תיאוריות "פרובוקציה". אלה מנסים להסביר אלימות במשפחה כתגובה צפויה לחוסר יכולתה של אישה לעקוב אחר כללי התקשורת המתאימה.

ביירד גם הטיל ספק בצד המומחיות של ד"ר מקלארן בייחוס האחריות לאלימות במשפחה.

אך לרוע המזל עבור נשים המבקשות תמיכה טיפולית, במטרה לשרוד ולהימלט מאלימות במשפחה, מטפלים מכל שכנוע הוכשרו במיוחד לאיתור הבעיה אצל לקוחותיהם. ד"ר מקלארן אינו יוצא מן הכלל במקצוע שממשיך מחקר מיקוד על התכונות האינדיבידואליות של קורבנות אלימות, והטלת הטכניקות הטיפוליות שלהם כלפי אחריות הקורבן.

זה תורם לשיפור בכוחן של נשים ולחוסר יכולתנו הכללית לראות את היער האלים על העצים.

מטפלים הפועלים לתמיכה בנשים במצבים של אלימות במשפחה צריכים לעבור מחוץ לפסיכולוגיה האישית ולהתרחק מהטיפול. עליהם למנות את הבעיה הרחבה יותר ולהתייחס ישירות לאופן שבו הקובעים החברתיים לאלימות מגדרית משפיעים על בריאותן ובטיחותן של הנשים איתן הם עובדים.

לשם כך נדרש א שיפוץ מוחלט ודחייה של חלק ניכר מההוראה שלנו. על המטפלים ללמוד מחדש מסגרת פמיניסטית של זכאות, כוח ושליטה גברית, ולהפסיק לאמץ תגובות אפולוגיות כגון ניהול כעסים.

אז ה "אדם פגום"שנפצע מכדי לשלוט בעצמו וזקוק להבנתנו נעלם. הוא הופך, ליתר דיוק, לאיש המשתמש במיומנות באלימות כדי לנהל את זעמו ויש צורך לשלוט בו.

במקום האישה שלמדה להיות חסרת אונים, ניתן להבין את תגובות הנשים לאלימות של גברים כהתנהגות אדפטיבית. זה מתרחש בסביבה חברתית רעילה מיסודה, שבה מתייחסים לאלימות ככישלון אישי ושכל תגובה או רחמים או פתולוגיים.

שיפוץ כזה מחייב מטפלים לעסוק בתהליך כואב של התמודדות עם שותפות המקצוע שלנו לאלימות כלפי נשים. כל דבר פחות הוא לא רק מסוכן ולא יעיל, אלא תרומה משמעותית ומחלישה מאוד לבעיה.

נכון שנשים שחוו אלימות שונות מאנשים אחרים שלא. אנחנו שונים מכיוון שהפרנו אותנו. אין לנו "בעיות אמון"; התביישנו ונבגדנו. יש לנו סיבות איתנות ואמפיריות לא לסמוך.

אנחנו לא "ממשיכים לבחור גברים אלימים". יש פשוט מספיק מהם להסתובב לשים אישה אחת במדינה הזו בבית חולים כל שלוש שעות. ולאלימות מכל הסוגים יש השפעה כה עמוקה על המשאבים הזמינים שלנו, עד שאנו נעשים פגיעים יותר ויותר לאלימות ככל שנאלץ לסבול אותה יותר.

לא למדנו להיות חסרי אונים; למדנו מההיסטוריה שלנו. בנפשנו, בלבנו ובמוחנו השתנו. איך לא היינו יכולים להיות?

כמו כלביו של זליגמן, למדנו שחלקו הפנימי של הכלוב וחלקו החיצוני של הכלוב לא תמיד שונים כל כך. אם הטיפול יעזור לשנות את דעתנו, ליבנו ותגובותינו, הרי שהוא צריך לעזור בשינוי עולמנו.

על המחבר

על המחבר

זואה קרופקה, דוקטורנטית לפקולטה למדעי הבריאות, אוניברסיטת לה טרוב. היא מפקחת על המחקר בתכנית המאסטר לייעוץ ופסיכותרפיה במכון Cairnmillar במלבורן. אתה יכול למצוא את הבלוג שלה ב zoekrupka.com.

הכתבה הזו הופיעה במקור ב"שיחה "

ספר קשור:

at InnerSelf Market ואמזון