האם תקופות של נשים באמת מסתנכרנות כשהן מבלות יחד?

האמונה הרווחת היא שנשים שחיות יחד מסנכרנות את מחזור הווסת שלהן וכי זה מתווך על ידי הפרומונים שלהן - המולקולות המוטסות שמאפשרות לבני אותו המין לתקשר באופן לא מילולי.

מקור הרעיון במחקר פורסם ב- Nature בשנת 1971, אשר רשמה נתונים על תחילת הווסת עבור 135 סטודנטים אמריקאים החיים במעונות. במעונות היו ארבעה מסדרונות כל אחד עם כ -25 בנות שגרו בחדרים ליחיד ולזוג. בהתבסס על ניתוח של כשמונה מחזורים לאישה, המחקר דיווח על עלייה בסנכרון (ירידה בהפרש בין תאריכי ההתחלה) לבני זוג בחדר ובין חברים קרובים ביותר, אך לא בקרב זיווגים אקראיים במעונות. המחברת שיערה כי הדבר מונע מכמות הזמן שנשים בילו יחד, שכן הדבר יאפשר תקשורת פרומונית.

מאז, מה שנקרא "סינכרון מתווך חברתית" נחקר באינטנסיביות בקבוצות נשים שונות, כגון בני זוג לחדר, עמיתים לעבודה, זוגות לסביים ונשים מ אוכלוסיות פוריות גבוהות - ובמספר מיני בעלי חיים, כולל חולדות, בבונים ו שימפנזים. התיאוריה גורסת כי סנכרון מוביל לכך שנקבות הופכות במקביל לקליטות מיניות.

היו טיעונים אבולוציוניים רבים מדוע הנקבות יסנכרנו את עיתוי הקבלה המינית. תיאוריות אלו - עיין כאן - נניח שסינכרון יעזור למקסם את הצלחת הרבייה של נקבות (וגם לפעמים זכרים). הפופולרי ביותר הוא שהוא מאפשר לנקבות למזער את הסיכון להיות מונופול על ידי זכר דומיננטי אחד ובכך להקל על העיסוק בפוליאנדריה.

זה נכון שבקבוצות מרובות זכרים ורבות נקבות בהן הזכרים והנקבות מזדווגים עם מספר בני זוג, אם כל הנקבות מקבלות יחסי מין בעת ​​ובעונה אחת אז לגבר קשה לשלוט בגישה המינית לנקבה מסוימת. בכל העת. ברוח זו, מטא-אנליזה של 19 מיני פרימטים גילה שהמידה שבה זכר דומיננטי יוליד את כל הצאצאים קשורה הפוך למידה שבה הנקבות סינכרו את המחזוריות שלהן. במילים אחרות, לגבר דומיננטי הייתה פחות שליטה ברבייה אם כל הנקבות היו פתוחות במקביל.


גרפיקת מנוי פנימית


מטילים ספקות רציניים

עם זאת, יש כיום הוכחות מצטברות שמטילות ספק רציני בקיומה של התופעה. ראשית, המחקר המקורי משנת 1971 ספג ביקורת מסיבות מתודולוגיות. שנית, מספר מחקרים עם קבוצות אנושיות ומינים לא אנושיים כאחד לא הצליח לשחזר את הממצאים הראשוניים, עם דיווחים על מחקרים רבים ככל האפשר תוצאות חיוביות כפי שמדווחים מחקרים אלה שליליים.

ניתוחים מתמטיים חשפו גם כי יש לצפות למידה מסוימת של סנכרון בהתחשב בשינויים במצב הרבייה הנשית לאורך זמן, וכי אין צורך להפעיל תהליך הסתגלותי כדי להסביר את הנצפה. במילים אחרות, סינכרון או חפיפה של מחזורים בין נקבות מוסברת בצורה הטובה ביותר במקרה.

מספר מבקרים הצביעו על אילוצים בעצם הרעיון של התפתחות הסינכרון - למשל, מחקרים תיעדו את השונות המשמעותית באורך המחזוריות בקרב נשים ובתוכם, מה שיכול להפוך את התפתחות הסנכרון ל"חוסר אפשרות מתמטית”. אחד בניתוח מעמיק שבדקה את התפלגות מחזורי הווסת של נשים שחיות בחברה קדם-תעשייתית גילה שחלק ניכר מההשתנות בתחילת ואורך המחזור החודשי תלוי במקום הייחודיות בחייהן של נשים, כגון תזמון ההריון הכושל, איזון האנרגיה. ומתח נפשי.

ההשערה כי סנכרון המחזור החודשי או ההפוך (להיות "על חום" במקרה של מחזורים לא-אנושיים רבים) הוא תהליך הסתגלותי יכול להיות מושך מכיוון שהוא מרמז שהאבולוציה העדיפה נקבות ששיתפו פעולה מול שליטה מינית גברית. עם זאת, עד כמה שזה יכול להיות מאכזב, נראה כי כיום ישנן עדויות עצומות המצביעות על כך שסינכרון הווסת בבני אדם אינו אלא חפץ מתודולוגי ממחקר אחד שהפך מאז למיתוס עירוני.

על המחבר

אלכסנדרה אלברגן, פרופסור חבר באנתרופולוגיה ביו -תרבותית, אוניברסיטת אוקספורד

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.

ספרים קשורים

at סנכרון וסת" target="_blank" rel="nofollow noopener">InnerSelf Market ואמזון