עבור מקום כה גדול ומגוון מבחינה תרבותית, באירופה יש מגוון גנטי מעט באופן מפתיע. ללמוד איך ומתי מאגר הגנים המודרני התחבר כבר דרך ארוכה. אך הודות להתקדמות טכנולוגית חדשה מתכנסת אט אט תמונה של קולוניזציה חוזרת ונשנית על ידי עמים מהמזרח עם אורחות חיים יעילים יותר.
In מחקר חדש, הוספנו חתיכה לפאזל: ניתן לייחס את כרומוזומי ה- Y של רוב הגברים האירופיים לשלושה אנשים בלבד שחיו לפני 3,500 עד 7,300 שנים. כיצד השושלות שלהם הגיעו לשלוט באירופה מעוררת ספקולציות מעניינות. אפשרות אחת יכולה להיות שה- DNA שלהם רכב ברחבי אירופה על גל של תרבות חדשה שהביאו אנשים נודדים מהסטף המכונה ימנאיה.
תקופת האבן באירופה
האנשים הידועים הראשונים שנכנסו לאירופה היו הניאנדרטלים - ואף על פי שעזבו מורשת גנטית כלשהי, גלים מאוחרים יותר הם המסבירים את מרבית המוצא האירופי המודרני. הראשון "בני אדם מודרניים מבחינה אנטומית”הגיע ליבשת לפני כ- 40,000 שנה. אלה היו ה ציידים-לקטים פליאוליתיים נקרא לפעמים קרו-מגונים. הם אכלסו את אירופה די במשורה וחיו אורח חיים לא שונה מאוד מזה של הניאנדרטלים שהחליפו.
ואז קרה משהו מהפכני במזרח התיכון - חקלאות, שאפשרה גידול אוכלוסין עצום. אנו יודעים שלפני כ -8,000 שנה גל של חקלאות וגידול אוכלוסין התפוצץ גם לאירופה וגם לדרום אסיה. אבל מה שהיה הרבה פחות ברור הוא המנגנון של התפשטות זו. כמה נבע מכך שילדי החקלאים עברו לשטחים חדשים וכמה נובע מאיסופי הציידים הסמוכים שאימצו אורח חיים חדש זה?
בשנים האחרונות, טכנולוגיות חדשות, כולל יכולת לקרוא את רצפי ה- DNA בעצמות עתיקות, שופכות אור רב על שאלות כאלה. חוקרים מצאו ראיות ב- DNA של אירופאים מודרניים למוצא משתי הקבוצות, כמו גם מאנשים מרתקים שלישיים המכונים ימנייה.
הימנאיה היו רועים נודדים מהערבה במה שיש כיום אוקראינה ורוסיה. עדויות ארכיאולוגיות מראות כי הם נסחפו לאירופה לפני כ -4,500 שנה, והביאו עימם סוסים, גלגלים, תלוליות הקבורה המפורסמות שלהם "קורגן" ואולי פרוטו-הודו-אירופית, לשון האבות של רוב אירופה, כמו גם שפות דרום אסיאתיות רבות. . ממש כמו חקלאות לפניה, חבילת המשאבים, הטכנולוגיות וההתנהגויות שלהם העניקה להם יתרון על האירופאים שהיו קיימים ונראה כי הם השאירו מורשת גנטית משמעותית ברחבי אירופה.
כעת, על ידי הסתכלות על השונות בין כרומוזומי Y של 334 גברים מודרניים באירופה והמזרח התיכון, עמיתיי ו I גיליתי דפוס מעניין אחר.
כרומוזומי Y הם פיסות DNA שהן שימושיות מאוד בעת לימוד אוכלוסיות. לכל זכר יש כרומוזום Y, שעובר בירושה מאביו. בניגוד לרוב ה- DNA, כרומוזום Y אינו מדשדש בזמן שהוא מועבר, ולכן השינוי מתרחש רק לאט באמצעות מוטציה. מעקב אחר מוטציות אלו מאפשר למדענים ליצור עץ משפחה של אבות ובנים שחוזרים בזמן. לכל אדם יכול להיות כמה בנים, או אף אחד מהם - ובעוד כמה ענפים מתים בכל דור, אחרים הופכים נפוצים יותר וממשיכים לייצר ענפים רבים נוספים בעצמם.
התגלות גנטית
הטכנולוגיה החדשה של "רצף הדור הבא”אפשרה לנו לזהות מוטציות רבות וליצור עץ מדויק ומפורט מאי פעם. איור 1 מציג עץ כזה שנוצר באמצעות הדגימות האירופיות שלנו.
שני שליש מהגברים האירופאים המודרניים נמצאים בשלושה סניפים בלבד (הנקראים I1, R1a ו- R1b). התוצאות שלנו מראות כי ענפים אלה מתחקים כל אחד אחר מוצאם אבהי שלהם לאדם מפתיע לאחרונה (מוצג כנקודות אדומות באיור 1). על ידי ספירת מספר המוטציות שהצטברו בתוך כל ענף לאורך הדורות, אנו מעריכים כי שלושת הגברים הללו חיו בתקופות שונות לפני 3,500 עד 7,300 שנה. נראה כי השושלות של כל אחת מהן התפוצצו במאות שלאחר חייהן, כדי לשלוט באירופה.
באופן דומה, ניתן ליצור עץ אימהי על ידי הסתכלות DNA מיטוכונדריאלי, אשר מועבר אך ורק מאמהות לילדיהם. עם זאת, כאשר מסתכלים על עץ אימהי זה, אין פיצוץ דומה. זה מצביע על כך שגורמים אחראים לדפוס זה היו ספציפיים לגברים. מכיוון שכרומוזום Y עצמו מכיל מעט גנים שיכולים להעניק לאדם אחד יתרון אבולוציוני על פני אחר, ההסברים לכך חייבים להיות תערובת של מקריות והגורמים התרבותיים שהועברו לצד הגנים.
בעבר הוצע כי סניפים אלה התבססו ברחבי אירופה במהלך התפשטות מורשת ימנאיה. אפשר לשער שאם אליטה גברית הוקמה עם היתרונות של תרבות ימנאיה, יחד עם מוצא אבהי ממעט מאוד שושלות ימאניה ו / או Y אירופאיות, הם היו יכולים למונופול נשים ולהוליד ילדים עם מספר גדול של שותפים. במשך דורות רבים זה יכול להוביל לכך ששושלות אלה יהיו נפוצות ביותר. למעשה, מסקנות דומות נוצרו בעבר למצב בו חקלאים ניאוליתיים הגיעו לראשונה.
ואז, בין 2,100 ל -4,200 שנה, בתקופת הברונזה, התחיל לקרות עוד משהו מעניין. העץ שלנו מתפצל פתאום לענפים קטנים יותר רבים (בתוך הפס הוורוד שמעל איור 1), כלומר מספר הגברים המתרבים נמצא בעלייה. חשוב לא ליפול בפח של פירוש נתונים יתר על המידה, אך מעניין לשער מה המשמעות של זה. האם זה יכול לייצג חזרה למערכת של יחסים מונוגמיים יחסית? האם ייתכן שככל שחבילה התרבותית של ימנאיה התרחבה עד כדי כך שהיא כבר לא העניקה לאף אחד יתרון על אף אחד אחר?
לרגע שנותר לענות על שאלות כאלה, אך ככל שכל מחקר חדש מוסיף ראיות חדשות והטכנולוגיה ממשיכה להשתפר, התמונה שלנו הופכת להיות שלמה ומרתקת יותר.
למרות שרובם היו סובלים מכאבי בטן נוראיים משתיית חלב, הזרעים לסובלנות עתידית ללקטוז נזרעו וגדלו.
על המחבר
דניאל צדיק הוא חוקר פוסט-דוקטורט בגנטיקה באוניברסיטת לסטר. אנו חוקרים רצפי DNA אנושיים וקופים כדי לחקור מספר שאלות באבולוציה ובהיסטוריה שלנו: כיצד רצפים בכרומוזומי X ו- Y (מין) מתפתחים באופן שונה מאזורים אחרים בגנום; איך קשורים כרומוזומי Y מרחבי העולם; וכיצד התפשטות ותנועת אוכלוסיות קדומות-מזרחיות לאחר אימוץ החקלאות תרמו למוצא אירופה המודרנית.
מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.
