לעתים קרובות אנו שומעים על כך שהאינטרנט החשוך מקושר אליו מזימות טרור, עסקאות סמים, מכירת סכינים ופורנוגרפיה של ילדים, אך מעבר לכך זה יכול להיות קשה להבין באופן מלא כיצד הרשת האפלה פועלת ואיך היא נראית.

אז רק רגע תארו לעצמכם שכל האינטרנט הוא יער - מרחב עצום של ירוק עסיסי עד כמה שהעין רואה. וביער יש שבילים שחוקים היטב - להגיע מא 'לב'. חשוב על השבילים האלה כמנועי חיפוש פופולריים - כמו גוגל - מה שמאפשר לך כמשתמש לראות בעצם את העץ מהעצים ולהיות מחובר. אבל הרחק מהשבילים האלה - ומרחק מגוגל - עצי היער מסווים את החזון שלך.

מחוץ לשבילים, כמעט בלתי אפשרי למצוא שום דבר - אלא אם כן אתה יודע מה אתה מחפש - אז זה מרגיש קצת כמו חיפוש אוצרות. כי באמת הדרך היחידה למצוא משהו ביער העצום הזה היא להגיד לאן לחפש. כך ה אינטרנט אפל עובד - וזה בעצם השם שניתן לכל המקומות הנסתרים באינטרנט.

בדיוק כמו היער, הרשת האפלה מסתירה דברים היטב - היא מסתירה פעולות והיא מסתירה זהויות. הרשת האפלה גם מונעת מאנשים לדעת מי אתה, מה אתה עושה ואיפה אתה עושה את זה. אין זה מפתיע, אם כן, לעתים קרובות משמשים את הרשת האפלה פעילות בלתי חוקית ושקשה למשטרה.

אתגרים טכניים

טכנולוגיות רשת כהות בנויות בצורה איתנה ללא נקודות חולשה מרכזיות, מה שמקשה על הרשויות להסתנן. נושא נוסף לאכיפת החוק הוא שכמו רוב הדברים - הרשת האפלה והטכנולוגיות שלה יכולות לשמש גם לטוב ולרע.

אז באותו אופן שעבריינים משתמשים בו כדי להסתיר את מה שהם מתעסקים בו, זה יכול גם לעזור לקבוצות להילחם בדיכוי או ביחידים לשרוק לפוצץ ולהחליף מידע באופן אנונימי לחלוטין. למעשה, טור - "תוכנה חופשית ורשת פתוחה המסייעת לך להתגונן מפני ניתוח תעבורה" וחלק קריטי ברשת החשוכה כביכול - מומנה על ידי מגוון של ממשלות מערביות, כולל US.

שירות כמו Tor, אינו גלובלי, ולא נמצא אף מקום פיזי, והוא אינו מופעל על ידי גורם מסחרי אחד - דבר האופייני לטכנולוגיות אלה.

תיאורטית, הדרך היחידה ליירט תקשורת שנשלחה באמצעות משהו כמו Tor היא להתקין "דלת אחורית" ביישום שכולם משתמשים בו. א דלת אחורית נועד לספק דרך סודית לעקוף את מערכות ההגנה של היישום - באופן דומה לאופן שבו אנשים מסתירים מפתחות דלתות בעציצים בגינה במקרה שהם ננעלים מחוץ לביתם.

עם זאת, השימוש ב"דלת אחורית "יכול גם לאפשר לכל ממשלות - אפילו מדכאות - ליירט תקשורת. ואכן, הפרות סייבר הראו לנו כי כל דלת אחורית או חולשה יכולים להימצא ולנצל על ידי האקרים על מנת לגבש מידע, תמונות ונתונים של אנשים.

ניצול החושך

כמובן, כל זה אינו חדש - עבריינים תמיד מצאו דרכים לתקשר זה עם זה "מתחת לרדאר". טלפונים ניידים שימשו כנופיות פליליות כדי להתארגן במשך זמן רב, וכחברה נוח לנו עם חוקים המאפשרים למשטרה להקיש על טלפונים ולתפוס עבריינים.

למרבה הצער, חדירת הרשת האפלה אינה ממש קלה כמו הקשה על מרכזיית הטלפון או רשת הטלפון המקומית. מכיוון שהרשת האפלה אינה דומה למערכת הטלפון - שיש לה מרכזיות קבועות ומופעלת על ידי קבוצה קטנה של חברות, מה שמקל על היירוט.

גם אם הקשה על הרשת האפלה הייתה תרגיל פשוט, מבחינה מוסרית היא עדיין רצופה בשאלות. בבריטניה, טיוטת הצעת חוק סמכויות חקירה, שזכה לכינוי אמנת החטטנים, קובע את הסמכויות והשלטון לאכיפת החוק על מערכות תקשורת. עם זאת, הדיון בהצעת החוק הושפע מה- גילויים של סנודן שהוכיחו כי לחברה אין נוחות עם מעקב המוני ולא מוצדק.

חברת המעקב

חוסר האמון הציבורי הזה הביא לכך שחברות טכנולוגיה רבות נדחקות בכל הקשור לגישה למכשירי המשתמשים. ראינו מיקרוסופט לוקחת על עצמה את ממשלת ארה"ב על גישה לדוא"ל ו- אפל נגד ה- FBI כאשר עתרו לפתוח אייפון של מחבל ידוע.

ובכל זאת, חלק מאותן חברות תקשורת אספו נתוני משתמשים לתהליכים פנימיים משלהן. באופן מפורסם, פייסבוק הופעלה הצפנה בוואטסאפ, שמגן על התקשורת מפני עיניים סקרניות, אך עדיין יכול היה להסתכל נתונים באפליקציה עצמה.

לעת עתה, עם זאת, ברור שיש לנו עוד דרך ארוכה עד שהחברה, הממשלה, אכיפת החוק ובתי המשפט ייקבעו את השימוש המתאים במעקב הן במצב לא מקוון. ועד אז נצטרך לחיות עם העובדה שהחופש של אדם אחד נלחם ברשת החשוכה הוא גן העדן הפלילי של האחר.

על המחבר

דניאל פרינס, מנהל עמית אבטחה לנקסטר, אוניברסיטת לנקסטר

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.

ספרים קשורים:

at InnerSelf Market ואמזון