אמצעי מניעה כפוי בתמורה לסיוע הוא הפיתרון.
הבעיה היא שאנחנו רבים מדי.
COVID-19 היא דרך הטבע להתמודד עם המצב.
הערות אלה הן בין התגובות הפופולריות ביותר שפורסמו לאחרונה ב- Sun בתגובה מאמר על ידי המשדר דייוויד אטנבורו על משבר האקלים. אך אל תלך שולל לחשוב שאותו שעיר לעזאזל לא ניתן למצוא מתחת לקו בעיתון מתקדם יותר כגון האפוטרופוס - גם אם הגזענות פחות מפורשת.
אוכלוסייה גדולה יותר אכן מקשה על כך לטפל בסביבה בדרך הנכונה. אבל אין פתרון מהיר, מכיוון שאפילו התחזיות השמרניות ביותר מצביעות על אוכלוסייה גלובאלית מעל 8 מיליארד על ידי 2050.
למרבה המזל, ב מחקר חדש גילינו ששימוש בשיעור של 60% פחות אנרגיה מהיום, יכול לספק רמת חיים הגונה לאוכלוסייה עולמית של 10 מיליארד עד שנת 2050. זה 75% פחות אנרגיה מכפי שצפינו כיום לצרוך את העולם בשנת 2050 מסלול נוכחי - או אנרגיה מרובה כמו שהעולם השתמש בה ב 1960s.
העולם שלנו בנתונים / Vaclav Smil (2017), CC BY
מדינות צפון גלובליות כמו ארה"ב ואוסטרליה צורכות כיום הכי הרבה אנרגיה לאדם. אך ניתן לצמצם זאת ב -90%, תוך הבטחת רמת חיים ראויה לכל. ודרישות האנרגיה הנותרות עשויות לנבוע ממקורות נקיים ומתחדשים.
אז איך כל זה יכול להיות אפשרי?
החיים הטובים
השגת עולם כזה מצריכה פעולה קיצונית בכל החזיתות, כולל השקה המונית של הטכנולוגיות הטובות ביותר הקיימות: הבניינים, הרכבים, המכשירים ומערכות התאורה החסכוניים ביותר, יחד עם המתקנים המתקדמים ביותר לייצור ומחזור כל החומרים הדרושים.
זה גם דורש צמצום דרסטי של כמות האנרגיה והמשאבים שאנשים מסוימים צורכים. כבר אין מקום לבתים שניים, מכוניות שניות, מקלחות כוח של 20 דקות בחדר האמבטיה השני, שדרוגים דו-שנתיים של גאדג'טים אלקטרוניים, נעליים חדשות לכל עונה, או צלחות שנערמות עם בשר אדום שבעה לילות בשבוע.
נצטרך לרסן את ה צריכה מוגזמת רמות האמידים להעלות את תנאי החיים של 3.5 מיליארד האנשים החיים פחות מ- $ 5.50 דולר ליום. במילים אחרות, עלינו לשטח את אי-השוויון הגלובלי והלאומי. במחקרנו אפשרנו שאי-שוויון בצריכת האנרגיה יתמיד רק במקום שהצורך קובע. באקלים קר או חם במיוחד, יש צורך באנרגיה רבה יותר לחימום וקירור. במדינות מאוכלסות בדלילות, אנשים צריכים לנסוע יותר כדי לענות על צרכיהם.
אבל למה אנחנו מתכוונים חיים הגונים? ה הרעיון שאנו משתמשים בו הוא רחוק מזה שמוגדר על ידי תרבות הצריכה. אבל זו דרך ארוכה מכל מה שדומה לעוני. יהיה דיור בגודל מתאים השומר על טמפרטורה נוחה בכל ימות השנה, עם מים חמים נקיים וזורמים. מכונת כביסה, מקרר-מקפיא, מחשבים ניידים וסמארטפונים בכל בית. מספיק בתי חולים ובתי ספר כדי להבטיח גישה אוניברסלית, וכמות גדולה פי שלושה של תחבורה ציבורית לאדם כפי שניתן כיום במדינות העשירות בעולם.
חותכים מכוניות, מרחיבים את התחבורה הציבורית. JPL עיצובים / שוטרסטוק
ברור שכאשר אנשים טוענים כי אנשי איכות הסביבה רוצים להחזיר את כולנו למערות, זה לא מה שיש להם בראש. זה, או שהם מדמיינים מערות מפוארות למדי. ההפחתות הגדולות בצריכה הנחוצות אינן מהוות חסמים בפני מי שמגיע לרמת חיים גבוהה. פתרון המשבר האקולוגי אינו צריך להיות ההתקפה על החיים המודרניים שרבים חוששים מהם.
אך הוא מייצג התקפה על החיים המודרניים בדרכים רבות אחרות. לא ניתן ליישב חזון זה עם מערכת הדורשת צמיחה קבועה בתפוקה הכלכלית לשמירה על רמות התעסוקה, או כזה שתמריץ מפעלים עוברים למקומות בהם אין מנוס מההרס האקולוגי המשתולל והשכר בקושי מספיק לקיום בסיסי.
העולם החדש
התמוטטות אקולוגית היא לא האתגר היחיד במאה ה -21 שהקפיטליזם נראה לא מצויד בפניו. פחדים רבים שבינה מלאכותית ואוטומציה יביאו אבטלה המונית, אפילו אי-שוויון מחריף יציקות ביולוגיות של בני אנוש. עולם של רמת חיים ראויה המשתמשת באנרגיה מינימלית מחייב השפלת אי-שוויון גלובלי. אך ההתפתחויות הללו מבטיחות לדחוף אותנו בדיוק לכיוון ההפוך.
תרצה או לא תרצה, השינוי מגיע. אנו עשויים לראות את מכלול אובר החליפו רכבים עם נהיגה עצמית, ומפעלים רובוטיים המייצרים שפע של בשר סינטטי. אפילו שברים גדולים של שירותי בריאות ועבודה משפטית עשויים להיות במיקור חוץ לאלגוריתמים המוזנים על ידי זרמים של נתונים שמקורם גלובלי. כל זאת לצד אוכלוסייה מזדקנת במהירות, הדורשת כמויות גדלות והולכות של טיפול.
האם עסקים כרגיל יכולים להתמודד? בעתיד אוטומטי יותר ויותר, שום עבודה לא אומרת שכר - ואז יקנה את כל הדברים שמייצרים מפעלים אוטומטיים? זה אולי נראה בלתי מתקבל על הדעת, אך הגדלת הפעילות הכלכלית מספיק בכדי להשאיר עולם של 10 מיליארד מועסקים תשע עד חמש לצד כל הייצור האוטומטי הזה פירושו שכוכב הלכת יהיה כמעט בוודאות טוסט.
ב עולם חדש מכונות חכמות שעושות חלק ניכר מהעבודה, מגבלות סביבתיות מתרחשות וחלק הולך וגדל מהאוכלוסייה מבוגר מכדי לעבוד, שכר וכסף עלולים להפסיק להיות הגיוניים. נצטרך לחשוב מחדש לחלוטין על מערכות הבעלות וההפצה שלנו.
ולמה לא? הטכנולוגיות העומדות בבסיס האוטומציה הן תוצאה של מאות שנים של כושר המצאה אנושי (ומזל עיוור). מדוע צריך לתפוס את היתרונות על ידי מיעוט בעלים עשירים במיוחד?
שירותים בסיסיים אוניברסליים - כולל אספקת ציבור דיור, שירותי בריאות, חינוך ותחבורה בין היתר - עשויים להיות נחוצים כדי לענות על הצרכים הבסיסיים של כולם. זה יכול לספק בסיס לחיים הגונים בעולם עם פחות עבודה, מה שמאפשר לאנשים את הזמן לבצע את כל עבודות הטיפול ללא שכר הנדרשות כדי לפרנס ילדים, חולי נפש, ויותר ויותר קשישים.
אנחנו רחוקים חזונות אוטופיים מותרות לכולם, אך מתן טכנולוגית חיים ראויה לכולם כבר אפשרי מבחינה טכנולוגית. כשהאלטרנטיבה היא אסון אקולוגי והתמוטטות חברתית, שאיפה לעולם כזה נראית לא רק רצויה, אלא חיונית.
על המחבר
ג'ואל מילווארד-הופקינס, חוקר פוסט-דוקטורט בקיימות, אוניברסיטת לידס
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.
