צילום מסך / Youtube

לפני כמה שבועות התקשר לקוף מקוק בן תשע זימונית שיחק בהצלחה משחק של פונג עם דעתו.

זה אמנם נשמע כמו מדע בדיוני, אך ההפגנה של חברת הנוירוטכנולוגיה של אילון מאסק Neuralink הוא דוגמה לממשק מוח-מכונה בפעולה (והיה נעשה לפני).

דיסק בגודל מטבע שנקרא "קישור"הושתל על ידי רובוט כירורגי מדויק למוחו של פייגר, וחיבר אלפי חוטי מיקרו מהשבב לנוירונים האחראים לשליטה בתנועה.

ממשקי מוח-מכונה עלולים להביא תועלת אדירה לאנושות. אך כדי ליהנות מהיתרונות, נצטרך לנהל את הסיכונים עד לרמה מקובלת.

משחק פונג מביך

לראשונה הוצג ל- Pager כיצד לשחק פונג בדרך המקובלת, באמצעות א מקל נועם. כשעשה צעד נכון הוא יקבל לגימה של שייק בננה. בזמן ששיחק השתל Neuralink תיעד את דפוסי הפעילות החשמלית במוחו. זה זיהה אילו נוירונים שלטו באילו תנועות.

לאחר מכן ניתן היה לנתק את הג'ויסטיק, ולאחריו שיחק גיימר את המשחק תוך שימוש במוחו בלבד - עושה זאת כמו בוס.

הדגמת Neuralink זו נבנתה על הדגמה קודמת משנת 2020, שכללה את גרטרוד החזיר. גרטרוד תקינה את הקישור והפלט, אך לא הוערכה משימה ספציפית.

עזרה לאנשים עם פגיעה מוחית

על פי Neuralink, הטכנולוגיה שלה יכולה לעזור לאנשים שכן משותק עם פגיעות בעמוד השדרה או במוח, על ידי מתן יכולת לשלוט במכשירים ממוחשבים במוחם. זה יספק לנפגעי נשים, לארבע רגליים ולקורבנות שבץ את החוויה המשחררת של לעשות דברים לבד שוב.

תותבת איברים עשויים להיות נשלטים גם על ידי אותות משבב ה- Link. והטכנולוגיה תוכל להחזיר אותות חזרה, ולהפוך איבר תותב להרגיש ממשי.

שתלי שבלול כבר עושים זאת, וממירים אותות אקוסטיים חיצוניים למידע עצבי, שהמוח מתרגם לצליל עבור הלובש "לשמוע".

Neuralink טענה גם כי הטכנולוגיה שלה יכולה לתקן דיכאון, התמכרות, עיוורון, חירשות ומגוון הפרעות נוירולוגיות אחרות. זה ייעשה על ידי שימוש בשתל כדי לעורר אזורים במוח הקשורים לתנאים אלה.

מחליף משחקים

ממשקי מוח-מכונה יכולים לכלול גם יישומים מעבר לטיפולי. בתור התחלה, הם יכולים להציע דרך מהירה הרבה יותר לאינטראקציה עם מחשבים, בהשוואה לשיטות הכוללות שימוש בידיים או בקול.

משתמש יכול להקליד הודעה במהירות מחשבה ולא להיות מוגבל על ידי מיומנות אגודל. הם רק יצטרכו לחשוב שההודעה והשתל יוכלו להמיר אותה לטקסט. לאחר מכן ניתן היה להפעיל את הטקסט באמצעות תוכנה הממירה אותו לדיבור.

אולי מרגש יותר הוא היכולת של ממשק מוח-מכונה להתחבר מוח לענן וכל משאביו. בתיאוריה, אז ניתן להגדיל את המודיעין ה"יליד "של האדם עצמו על פי דרישה באמצעות גישה לבינה מלאכותית מבוססת ענן (AI).

ניתן להכפיל בכך את האינטליגנציה האנושית. שקול לרגע אם שניים או יותר אנשים מחברים באופן אלחוטי את השתלים שלהם. זה יקל על החלפת רוחב פס גבוהה של תמונות ורעיונות אחד לשני.

בכך הם עשויים להחליף מידע רב יותר תוך שניות ספורות מאשר ייקח דקות או שעות להעביר בעל פה.

אבל כמה מומחים נשארים ספקנים על כמה טוב הטכנולוגיה תפעל ברגע שהיא מוחלת על בני אדם למשימות מורכבות יותר מאשר משחק של פונג. לגבי Neuralink אמרה אנה ווקסלר, פרופסור לאתיקה רפואית ומדיניות בריאות באוניברסיטת פנסילבניה:

מדעי המוח רחוקים מלהבין כיצד הנפש פועלת, ועוד פחות את היכולת לפענח אותה.

האם ניתן לפרוץ את Neuralink?

יחד עם זאת, החששות מפני פגיעה פוטנציאלית בטכנולוגיה כזו ממשיכים להעסיק חוקרי ממשק מוח-מכונה.

ללא אבטחה חסינת קליעה, יתכן שהאקרים יוכלו לגשת לשבבים המושתלים ולגרום לתקלה או לכיוון שגוי של פעולותיו. ההשלכות עלולות להיות קטלניות עבור הקורבן.

חלקם עשויים לדאוג AI מלאכותי רב עוצמה שעובד באמצעות ממשק מוח-מכונה עלול להכריע ולהשתלט על המוח המארח.

ה- AI יכול אז לכפות יחסי אדון-עבדים, והדבר הבא שאתה יודע, בני אדם יכולים להפוך לצבא של מזל"טים. אילון מאסק עצמו הוא על הרשומה אמירת בינה מלאכותית מהווה איום קיומי על האנושות.

הוא אומר בני אדם יצטרכו להתמזג בסופו של דבר עם AI, כדי להסיר את "האיום הקיומי" ש- AI המתקדם יכול להציג:

ההערכה שלי מדוע אנשים חכמים מתעלמים מ- AI היא שאנשים חכמים מאוד אינם חושבים שמחשב יכול להיות חכם כמוהם. וזה היבריס וברור שקרי.

מאסק השווה באופן מפורסם מחקר ופיתוח AI עם "זימון השד". אבל מה אנחנו יכולים לעשות באופן סביר מהצהרה זו? ניתן לפרש זאת כניסיון להפחיד את הציבור ובכך ללחוץ על ממשלות לחוקק בקרות קפדניות על פיתוח AI.

מאסק עצמו נאלץ לנהל משא ומתן על הממשלה תקנות המסדירות את פעולותיהם של כלי רכב אוטונומיים וכאלה כמו רקטות ה- SpaceX שלו.

תמהר לאט

האתגר המכריע בכל טכנולוגיה שעלולה להיות נדיפה הוא להקדיש מספיק זמן ומאמץ לבניית אמצעי הגנה. הצלחנו לעשות זאת למגוון טכנולוגיות חלוציות, כולל אנרגיה אטומית והנדסה גנטית.

כלי רכב אוטונומיים הם דוגמה עדכנית יותר. בזמן מחקרים הראו הרוב המכריע של תאונות הדרכים מיוחס להתנהגות הנהג. עדיין ישנם מצבים בהם AI ששולט ברכב לא יודע מה לעשות ועלול לגרום לתאונה.

שנים של מאמץ ומיליארדי דולרים השקיעו בטיחות כלי רכב אוטונומיים, אבל אנחנו עדיין לא ממש שם. והציבור הנוסע לא ישתמש במכוניות אוטונומיות עד שהגיעו לרמות הבטיחות הרצויות. אותם תקנים חייבים לחול על טכנולוגיית ממשק מוח-מכונה.

ניתן להמציא אבטחה מהימנה כדי למנוע פריצת שתלים. Neuralink (ו דומה לחברות כמו NextMind ו- Kernel) יש כל סיבה להשקיע מאמץ זה. מלבד התפיסה הציבורית, סביר להניח שהם לא יקבלו את אישור הממשלה בלעדיה.

בשנה שעברה מינהל המזון והתרופות האמריקני העניק את Neuralink הסכמה לבדיקת "מכשיר פורץ דרך", מתוך הכרה בפוטנציאל הטיפולי של הטכנולוגיה.

בהמשך, השתלים של Neuralink חייבים להיות קלים לתיקון, להחלפה ולהסרה במקרה של תקלה, או אם הלובש מעוניין להסיר אותה מכל סיבה שהיא. אסור שיהיה שום נזק שנגרם, בשום שלב, למוח.

בעוד ניתוח מוח נשמע מפחיד, זה קיים כבר כמה עשורים וניתן לעשות זאת בבטחה.

מתי יתחילו ניסויים בבני אדם?

על פי מאסק, Neuralink ניסויים אנושיים אמורים להתחיל לקראת סוף השנה. למרות שלא פורסמו פרטים, ניתן היה לדמיין שניסויים אלה יבנו על התקדמות קודמת. אולי הם יכוונו לעזור למישהו עם פגיעות בעמוד השדרה ללכת שוב.

מחקר מדעי המוח הדרוש לממשק כזה של מכונת מוח-מכונה מתקדם כבר כמה עשורים. מה שהיה חסר היה פתרון הנדסי שנפתר כמה מגבלות מתמשכות, כגון חיבור אלחוטי לשתל, ולא חיבור פיזי עם חוטים.

בשאלה האם Neuralink מגזים בפוטנציאל הטכנולוגיה שלה, אפשר להסתכל על התיעוד של מאסק אספקה תוצאות במפעלים אחרים (אם כי לאחר עיכובים).

נראה שהדרך ברורה לניסיונות הטיפוליים של Neuralink להמשיך. עם זאת, תחזיות גרנדיוזיות יותר צריכות להישאר על הצורבת לעת עתה.

לשותפות אנושית-AI יכולה להיות עתיד חיובי כל עוד בני האדם נשארים בשליטה. שחקן השחמט הטוב ביותר על פני כדור הארץ אינו AI, וגם לא אדם. זה צוות אנושי- AI המכונה קִינְטוּר.

ועיקרון זה משתרע על כל תחום העשייה האנושית שהאינטרנט פורץ.

על המחבר

דייויד טופלימרצה בכיר לאתיקה יישומית ואבטחת סייבר, אוניברסיטת גריפית

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.