ציור קיר של אמנות רחוב המייצג את המדען החדשני מארי קירי, מאת אמן ציורי הגרפיטי הצרפתי C215 (כריסטיאן גומי) בוויטרי-סור-סיין, צרפת, ב- 24 בדצמבר 2015. (Shutterstock)

חדשנים קדומים היו משוררים, הוגים, אומנים ומדענים, לא בעלי עסקים. הפילוסוף היווני הקלאסי סוקרטס לא התפרסם בזכות הדיבידנדים המסיביים שהוא העניק לו בעלי מניות בענף הרוש.

אנו זוכרים חדשנים לרעיונותיהם, ולא לעושרם. מדוע אם כן יש חדשנות נבחרו בעיקר על ידי אינטרסים עסקיים?

כשרוב האנשים חושבים על חדשנות, הם נוטים לחשוב על זה אנשים מרוויחים כסף מביצוע רעיונות חדשים. הם חושבים על בעלי הון מצליחים של ימינו כמו אילון מאסק, ביל גייטס או וורן באפט.

אנשי עסקים לא בדיוק ממהרים לתקן אותם ואני לא מאשים אותם. עם זאת, קיימת סכנה לתת לכל קבוצה אחת להכתיב לחלוטין את הנרטיב החברתי של מה זה "חדשנות" ומי הוא "חדשני".

כסף אינו דרישה

לעבודת הדוקטורט ראיינתי 30 חדשנים קנדיים במגוון הגדרות על מה מניע אותם להיות חדשניים. שאלתי אותם בין היתר אם רעיון יכול להיות חדשני גם אם אין לו פוטנציאל להחזיר את השקעתו.

שישה מהם היו ממסגרות עסקיות, 24 לא; כל 30 מהם אמרו כי להרוויח כסף אין דרישה לרעיון להיות חדשני וכי רוב הרעיונות הגדולים הם בינתחומיים.

כשעשיתי את הסקר שלי על 500 חדשנים קנדיים מחוץ לעסקים, אף אחד מהם לא ראה פרסים כמו כסף כמניעים חיוביים חזקים. זה קול הכסף המאכזב את כולם.

העובדה היא חדשנות הפכה לאחרונה רק לכסף והיא בדרך כלל הייתה בין תחומית.

לכן אנו מכירים בשמו של מארי קירי, ששילבו כימיה ופיזיקה במה שיגדל ויתפתח לתחום החדש של רדיולוגיה ורפואה לקרינה. אנחנו זוכרים סון דזה, שכן הוא היה בין הראשונים שטשטשו את הגבול בין אסטרטגיה, היסטוריה, פילוסופיה וטקטיקות צבאיות. אנחנו יודעים מייקל פאראדיי, אשר יגלה בנזין ויפופולרי בחקר החשמל - בשילוב רעיונות נפרדים ממתמטיקה, פיסיקה, חינוך וטבע.

מחדשים אלה היו ידועים בתחום אחד אך שאבו השראה מתחומים אחרים ולא פגעו בו עשיר.

הצלחות מיעוט

שכחנו את האמנויות. מי היו ההוגים הגדולים ברנסנס? הם היו משוררים, ציירים, מלחינים, פילוסופים ומחזאים. הם היו מהנדסים, מחברים, מורים ומנהיגים.

אנו זכות לחדשנים שעשו כסף. אם נגדיר חדשנות בדרך זו, חדשנים מפורסמים נוטים להיות לבנים, גברים ובעיקר בעלי אוריינטציה עסקית.

זה לא אמור להיות המקרה. לא התחלנו להנציח בעלי הון עד מאוחר יותר. בהחלט הגיע להם, אבל לאן נעלמו האנשים האחרים? שקול במקום זאת מגוון חידושים בעלי אופי חברתי. עסקים הם תורמים פוטנציאליים בעלי ערך ליצירתיות של האנושות, אך כך גם המון תחומים אחרים.

מהטמה גנדי מופיע בשטר הודי 500 רופי. הפילוסופיה הלא-אלימה של גנדי לא רק שימשה לשחרור הודו משלטון בריטניה, אלא היא ממשיכה להשפיע על תנועות ההתנגדות הבינלאומיות עד היום. (Shutterstock)

אם נגדיר חדשנות כ הביצוע החדש של רעיונות היוצרים ערךואז, באופן הגיוני, המשאב הפוטנציאלי ביותר והכי פחות מנוצל הוא יישום ידע ומיומנויות בתחומים כדי שתוכלו לגשת באופן יצירתי לאתגרים הקיימים.

מדוע אם כן אנו קושרים חדשנות עם הצלחה כספית? תשובה קצרה: מאמצים עסקיים נוטים להשיג יותר חשיפה ויכולים להרשות לעצמם לקנות חשיפה רבה יותר באמצעות שיווק. כמה יותר חשיפה? הניחוש הטוב ביותר שלי, באמצעות תוכנת גלישת רשת, הוא חשיפה כלכלית גדולה פי 21 (255,648,990 ביקורים) מחשיפה להגדרה חברתית (11,867,330 ביקורים).

למרות ייצוג היתר המובהק של עסקים בספרות חדשנות, מדיה ולכן מחשבה חברתית, הזמין דוחות בקנדה ו ארצות הברית מראים שרוב מוחץ של חדשנים מגיעים מחוץ לעסקים וכי מיעוטים תרבותיים ואתניים מארחים את המאגר הגדול ביותר של רעיונות חדשים.

שקול את העבודה של מוחמד יונוס, שעשתה פופולאריות למיקרו אשראי כדי לתמוך בחדשנים שאפתנים במדינות מתפתחות. קרוב יותר לבית, קתרין הרננדס יש הביאה קול מבריק לקהילות המגוונות בקנדה בספרה "Scarborough" המביא באופן מוחשי גיוון לחיים.

בהמשך למגמת החידושים שעושים טובות חברתיות, אפזאל חביב לקח את המומחיות בניהול העסקים למגזר הלא-רווחי עם תוכנית קידוגו - אשר בונה יכולות בחו"ל עבור מעונות יום חינוכיים איכותיים במחירים סבירים במדינות מתפתחות.

אילפנו את האש כדי להישאר בחיים

הרבה אנשים מגלים התנהגות חדשנית - לא כולם מפורסמים. אולם לכל מחשבה חדשנית יש פוטנציאל לתרום לאנושות ללא קשר למיעוט הפוטנציאל להפיק כסף.

נתנו לקפיטליזם נקודת חנק בהגדרת חדשנות. אין פלא שזה קשור לכסף. חדשנות שכיחה מחוץ לעסקים אם אתה מחפש אותה. אני די בטוח שלא אילפנו אש כדי להעמיס ולקנות יאכטות.

אילפנו את האש שלא קפאה למוות רוב הזמן. חדשנות מתרחשת בכל תחומי העשייה האנושית שבה אנו מתמודדים עם אתגרים, לא רק במקום שאנו מקבלים תשלום.

אנשים מתמודדים עם אתגרים ועושים קפיצות בין אינספור תחומים והגיע הזמן שנתחיל בקול רם ובגאווה להתייחס לחדשנות כאל תחומית ובעלת ערך אם זה משפר את האנושות בלי לעשות סנט.

על המחבר

אלפתריוס סולאס, מועמד לתואר שלישי בחינוך, אוניברסיטת קווין, אונטריו

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.

ספרים קשורים

at InnerSelf Market ואמזון