ג'נט מקינטוש.מומחה מפענח את שיחות טראמפ, קודי Q, והדרך להתקוממות

ההפרה האלימה של הקפיטול הייתה שיאה של תקשורת בין הנשיא טראמפ לתומכיו הקנאים ביותר, אומרת האנתרופולוגית הלשונית ג'נט מקינטוש.

"מרשם הדיבורים המסתוריים שעדיין לא היה ידוע בקרב תומכי טראמפ וחובבי Q סייע בהשראת המרד."

לפני שהקהל של אלפים צעדו לקפיטול באותו יום, הם הקשיבו לנאום של הנשיא דונלד טראמפ מחוץ לבית הלבן במשך יותר משעה.

מה הם היו אמר? מדוע אלה מילים חשוב? מקינטוש, פרופסור באוניברסיטת ברנדייס, ועורך משותף של הספר שפה בעידן טראמפ: שערוריות ומצבי חירום (הוצאת אוניברסיטת קיימברידג ', 2020), מסביר:

Q

כיצד דיברו תומכיו של טראמפ על הבחירות בשבועות האחרונים, וכיצד זה השתתף בהתפרעויות בקפיטול ובאירועים אחרים ברחבי הארץ?


גרפיקת מנוי פנימית


A

מאז תוצאות הבחירות ב -2020, תומכיו הקיצוניים ביותר של טראמפ היו משוכנעים שהדמוקרטים גנבו את הבחירות, ותכננו אלימות להחזירו לארבע שנים נוספות. רבים ציפו בלהט מה שהם מכנים "הסערה", קרב אפוקליפטי גדול בין כוחותיו של טראמפ לבין גורמים ליברליים מרושעים ב"מדינה העמוקה ". הדינמיקה נראתה ברורה ברשתות החברתיות לכל אחד מאתנו שהיו סקרנים, וקבוצות כלבי השמירה דיווחו על הדינמיקה הזו ל- FBI.

בצפייה בחשבונות הרשתות החברתיות של מה שמכונה "פטריוטים", אפשר היה לראות שרבים הוקסם על ידי "Q", איש הפנים השלטוני המסתורי, כביכול, בעל אישור ביטחוני ברמה גבוהה, שמעלה תיאוריות קונספירציה "QAnon" פרועות. במהלך השנתיים האחרונות הודעות "Q-drop", שהועלו ללוחות ההודעות והופצו ברשתות החברתיות, התחזקו ומרתקות יותר, אפילו כשש שואלת שוב ושוב "האם אתה מאמין בצירופי מקרים?" פטריוטים מרגישים לא פעם אישור על ידי Q, יחד עם טראמפ ומייקל פלין, יועצו לשעבר לביטחון לאומי לשעבר Q, כי עליהם להתגייס בכוח.

Q

מהן כמה דוגמאות כיצד חסידי QAnon ו"פטריוטים "חיפשו את האותות הללו?

A

חסידי QAnon מתעסקים בדבריו המסתוריים ובמחרוזות האופי האקראיות של Q. הם עסקו במעין נומרולוגיה עממית וחיפשו התכתבויות בין הודעותיו של Q לבין בולי הזמן בטוויטר של טראמפ. הם ניסו לפענח את האותיות הראשונות של כל אחת מדבריו של טראמפ, ביחס לטיפות Q. הם ניסו להבין כיצד טראמפ ומייקל פלין עשויים לדבר בקוד על האלימות שתבוא. פלין עצמו מחא כפיים שוב ושוב ל"צבא הדיגיטלי "של טראמפ על כך שהוא מעולם לא ויתר.

כמה מחסידיו של טראמפ הם אוהדי קוספליי צבאי באיתותם; אחרי הכל, רבים הם ותיקים, חובבי נשק וחברי מיליציה עליונה לבנה. כשסטיב באנון אמר לאחרונה "בום! בּוּם!" כדי להצביע על תוכנית ימין קיצונית, חובבים חזרו על הביטוי שוב ושוב, והתענגו על הסיכוי המספק של יריות או פיצוצים.

הם התכוונו לאלימות לפני 6 בינואר בביטויים כמו "זרוק את הפטיש" ו"תחנות קרב ". טוויטר תכוף אחד אהב לפרסם "שלט אוסף" לחסידיו, בדמות תקופה אחת. זה שימש סוג של מסדר. עוקבים שהקלידו תקופה אחת בתגובה סימנו שהם עדיין מוכנים, בצבא הדיגיטלי. חשבון הטוויטר שלו, כמו זה של רבים בימין הקיצוני, נסגר מאז.

Q

מתי השפה הזו החלה להתגלות?

A

הדפוסים הכלליים שאני מתארת ​​הולכים ומתגברים כבר כמה שנים, אבל הקשקושים ברשתות החברתיות בקרב הקיצוניים הללו קיבלו איכות מבשרת במיוחד, אפוקליפטית לאחר הבחירות בנובמבר. "הישאר רגוע. הסערה מגיעה. ” "שים לב." "אבזם." "אתה תאהב איך הסרט הזה מסתיים." "שום דבר לא יכול לעצור את מה שיקרה. שום דבר."

התומכים קיוו בלהט שטראמפ יעשה צעד גדול, והצהיר על חוקי לחימה שיעצרו את תהליך הבחירות ויעמידו הצבעה מחודשת. כאשר כל חיזוי מרהיב נכשל, הם היו מרגיעים זה את זה טראמפ עדיין "5 צעדים קדימה" או "משחק שחמט 6D", וקוראים זה לזה "לסמוך על התוכנית".

Q

יש הרבה סודיות מרומזת בהודעות של QAnon. למה זה חשוב?

A

מרשם הדיבורים המסתוריים שעדיין לא היה ידוע בקרב תומכי טראמפ ואוהדי Q סייע בהשראת המרד. סודיות נותנת רושם של כוח, ומעוררת אמון בסיבה. ההצפנה מציעה כי ניתן לתפוס את הכוחות המרושעים ש- Q מתייחס אליהם - "המדינה העמוקה" והשחיתות האחרות של האליטה המושחתת - בצורה מקוטעת רק על ידי בני תמותה בלבד, מכיוון שהאמת המלאה של הרוע הליברלי, והתוכניות המבריקות של טראמפ להצלת האומה, יהיה גדול מכדי להתמודד איתו. אמירות בוטחות כמו "שום דבר לא יכול לעצור את מה שעתיד לבוא", מעוררות רוח לב, ובכל זאת הן גמישות בתגובה לאכזבה מכיוון שהן לא קובעות במדויק מה יבוא מתי. אך הרבה מאמצי טראמפ שמחו על כך שב- 6 בינואר התגשמו נבואות. כאשר עיתונאים התייחסו אליהם כאל "מסתערים" על הקפיטול, הוא אישר כי "הסערה" - בכל אופן ההתחלה שלה - הגיעה.

Q

הסברת בעבר כמה מ"שריקות הכלבים הגזעניות "של טראמפ. האם הוא - או פוליטיקאים נאמנים לטראמפ - השתמש בשריקות כלבים כדי להסית את הפורעים? האם אלה חדשים או שהם דברים שהוא אמר כל הזמן?

A

אז, "שריקת כלב" היא מילה או ביטוי שיש להם משמעות עדינה או מובחנת - כמו למשל הפעלת סיפור גב פגום - לקהל מסוים. לאורך השנים שריקות הכלבים הגזעניות של טראמפ עשו את שלהן בהבטחת בסיס עליון לבן, שהתברר בתוקף ב- 6 בינואר.

מאז הבחירות בנובמבר מצא טראמפ שריקות כלבים חדשות. לביטוי "עצור את הגניבה", למשל, יש תהודה מיוחדת לחסידיו מכיוון שבמשך שנים טראמפ העלה את הרעיון שמיעוטים גזעיים "גונבים" מאמריקאים "הגונים" (לבנים); שהמהגרים נשפכים לבזוז את האומה; שאפרו אמריקאים צוברים עבודות והרשאות אחרות מ"גזענות הפוכה "וכו '.

הוא שכנע את בסיסו ש"גנבו ממנו "במשך זמן רב, כשהוא מעורר את מה שהסוציולוג מייקל קימל מכנה תחושה של" זכאות נפגעת ". כעת, טראמפ התקיים בבחירות גבוהות כדי לצרף את התלונה הזו, ולא במקרה הקולות שהוא שאל הם באופן לא פרופורציונלי של מצביעי המיעוט. ל"עצור את הגניבה "יש כוח מיוחד מכיוון שזה עולה מהנרטיב הרחב שמיעוטים ללא כותרת" גונבים "את מה שכביכול בצדק זה של בסיס טראמפ.

ב -19 בדצמבר פרסם טראמפ כמה ציוצים לקידום האירוע ב -6 בינואר, כולל: "מחאה גדולה בדי.סי. ב -6 בינואר. תהיה שם, יהיה פרוע!" - מתאר המרמז על נורמות או יופר על כללים. חלק מתומכיו של טראמפ ראו בו ככל הנראה כי הוא מגייס לעזרתם, בדומה לכוח צבאי. ב -1 בינואר, למשל, צייץ תומך בטוויטר כי "הגולגולת [sic] מגיע, אדוני הנשיא!" טראמפ אישר זאת כ"כבוד גדול! "

רפובליקנים אחרים היו ישירים יותר בעידוד אלימות. לאחר שבית משפט אחר דחה את ערעור הבחירות של טראמפ ב -2 בינואר, נציג לואי גוהמרט הופיע ב- Newsmax ואמר, "אתה צריך ללכת לרחובות ולהיות ... אלים."

Q

האם טראמפ הסית את הקהל שלו לאלימות ב- 6 בינואר?

A

ב- 6 בינואר נשא טראמפ נאום של 70 דקות בפני הקהל שהתאסף באליפס ליד הבית הלבן. הוא הסתובב ארוכות על הפרטים סביב גניבת הבחירות כביכול, נשמע כאוטי והוזה למבקרים.

עם זאת, בעיני חסידיו, יכולתו להעלות נתונים סטטיסטיים, שקריים ככל שיהיו, לא רק עוררו את מומחיותו העסקית לכאורה אלא גם סיפקו עוד ראיות לבחירות הגנובות. טראמפ הצהיר גם הצהרות רבות שיכולות להתייחס לקריאה להתקוממות: "אם אתה לא נלחם כמו לעזאזל, כבר לא תהיה לך מדינה;" "כשאתה תופס מישהו בהונאה, אתה רשאי לעמוד בכללים שונים מאוד;" "לעולם לא תחזיר את המדינה שלנו בחולשה."

המשמעות של המילה "שלנו" היא שאמריקה נפלה לידיים הלא נכונות: דמוקרטים, מיעוטים ואליטות עירוניות. כאשר תומכיו קראו "להילחם למען טראמפ", הוא הגיב באישור "תודה".

טראמפ העלה הצעה עוברת כי מחאת אחר הצהריים צריכה להיות לא אלימה, ואמר, "אני יודע שכולם כאן יצעדו בקרוב לבניין הקפיטול כדי להשמיע את קולם בשלווה ובפטריוטיות."

ההצהרה - שצוטטה מאוחר יותר על ידי עורך דינו רודי ג'וליאני - הציעה לו סוג של הכחשה מתקבלת על הדעת המשפטית שהוא רוצה להתנועע מהאשמה שהוא מסית למהומה. אולי בהמשך הדרך הוא גם יטען שהוא השתמש במלים כמו "להילחם" באופן מטפורי. ג'וליאני יצטרך לבצע מהלך דומה לגבי הצהרה משלו לפיה הקהל צריך לעסוק ב"משפט על ידי לחימה ".

לא משנה למה יטען טראמפ שהתכוון, עיתונאים שמעו פורעים אומרים דברים כמו "זה מה שטראמפ רוצה." בתורת פעולות הדיבור אנו מדברים על "האפקט הפרלוקוטיונרי" של התבטאויות - השפעותיהם המעשיות. ההשפעה המתמדת של דבריו של טראמפ הייתה התקוממות אלימה.

Q

בהודעת הווידיאו של טראמפ במהלך המרד, הוא שיקר על הבחירה ש"גנובה; " הוא אמר לאנשים שפלשו לקפיטול, "אנחנו אוהבים אותך; אתה מאוד מיוחד ", תוך שהוא מבקש מהם" לך הביתה בשלום. " מה הוא עושה כאן?

A

זה טראמפ קלאסי, שיש את זה בשני הכיוונים. ההיסטוריה תראה ככל הנראה כי יועציו של טראמפ השחילו אותו לבצע מחווה של בקרת נזק, ולכן אמר לפורעים ללכת הביתה. עם זאת הוא במקביל הכפיל את מטרת "עצור הגניבה", והזכיר לבסיסו שהוא נשדד בצורה חמורה. והצהרתו כי "אנחנו אוהבים אותך; אתה מאוד מיוחד "- הרישום של הורה המדבר עם ילד אהוב - יהיה מצחיק אם זה לא היה כל כך טרגי.

טראמפ לעולם לא יגיד דבר כזה למפגינים של BLM, או למפגינים שמתנגדים לדיוני קוואנו. אם הוא נקרא על השטיח למקצוע אהבה זה, לא אתפלא אם הוא טוען שניסה בגבורה להקל על קהל זועם כדי להציל חיים. טראמפ שלט במיומנות של הכחשה סבירה.

על המחבר

ראיון עם ג'נט מקינטוש, פרופסור באוניברסיטת ברנדייס, ועורך משותף של הספר שפה בעידן טראמפ: שערוריות ומצבי חירום (הוצאת אוניברסיטת קיימברידג ', 2020)

מחקר מקורי

לשבור

ספרים קשורים:

על רודנות: עשרים שיעורים מהמאה העשרים

מאת טימותי סניידר

ספר זה מציע לקחים מההיסטוריה לשימור והגנה על הדמוקרטיה, לרבות חשיבות המוסדות, תפקידם של אזרחים בודדים וסכנות הסמכותיות.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

הזמן שלנו הוא עכשיו: כוח, מטרה והמאבק לאמריקה הוגנת

מאת סטייסי אברמס

המחברת, פוליטיקאית ופעילה, חולקת את חזונה לדמוקרטיה מכילה וצודקת יותר ומציעה אסטרטגיות מעשיות למעורבות פוליטית ולגיוס בוחרים.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

איך דמוקרטיות מתות

מאת סטיבן לויצקי ודניאל זיבלט

ספר זה בוחן את סימני האזהרה והגורמים להתמוטטות דמוקרטית, תוך הסתמכות על מקרי מקרים מרחבי העולם כדי להציע תובנות כיצד להגן על הדמוקרטיה.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

העם, לא: היסטוריה קצרה של אנטי פופוליזם

מאת תומס פרנק

המחבר מציע היסטוריה של תנועות פופוליסטיות בארצות הברית ומבקר את האידיאולוגיה ה"אנטי-פופוליסטית" שלטענתו חנקה את הרפורמה והקדמה הדמוקרטית.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

דמוקרטיה בספר אחד או פחות: איך זה עובד, למה זה לא, ומדוע תיקון זה קל יותר ממה שאתה חושב

מאת דיוויד ליט

ספר זה מציע סקירה כללית של הדמוקרטיה, לרבות נקודות החוזק והחולשה שלה, ומציע רפורמות כדי להפוך את המערכת למגיבה ואחראית יותר.

לחץ למידע נוסף או להזמנה