העולם בדרך כלל טוב יותר ומשתפר ממה שאנשים חושבים. שיעורי רצח, מקרי מוות כתוצאה מטרור ועוני קיצוני - כולם למטה. רמת תוחלת החיים, הבריאות והשכלה עולה. אבל, כפי שאני חוקר בספרי מדוע אנו טועים כמעט בכל דבראנשים בדרך כלל חושבים שהדברים גרועים ממה שהם הולכים בירידה מהירה בגלל הנטייה הטבעית של בני האדם להתמקד בהם סיפורים שליליים ו תשכח כמה רע העבר.
אבל יש חריג חיוני, אפילו קיומי, אחד: אנשים עדיין לא מבינים כמה רע האקלים והסביבה הטבעית בעולם. תפיסות מוטעות לגבי שינויי אקלים והמשבר האקולוגי ברורות מדי סקר חדש של אמריקאים שבחן את ההבנה שלהם עד כמה התקדמה הבעיה בתקופת חייהם.
מיחזור יציל אותנו?
עובדה יוצאת דופן היא שכל ה- 20 של השנים החמות ביותר שהיו שם ב- 22 השנים האחרונות. אבל כששאלנו את הציבור האמריקני כמה מבין 22 השנים האחרונות היו בין החמות ביותר, הניחוש הממוצע הוא 14, ורק 15% מהאמריקנים מנחשים נכון שכולן 20 שנים. הדמוקרטים מעט טובים יותר בתשובה הנכונה (23%) בהשוואה לרפובליקנים (9%).
מובן שאנשים עשויים להיות בקיאים בסטטיסטיקה כזו, אבל יש גם בלבול מה הגורמים הגדולים ביותר להתחממות. האנשים שראיינו ניחשו כי 16% מפליטות גזי החממה הגלובלית מגיעים מטיסה אווירית, כשזה קורה רק סביב 2%. בעוד שמטוסים פולטים הרבה CO₂ בכל טיסה, נסיעות אוויריות עדיין אינן שכיחות יחסית, למשל, למשל, לנסיעות ברכב.
נדירות הטיסה מסבירה מדוע, למרות התרומה המוגבלת יחסית לתעופה לפליטות, אחת הפעולות היעילות ביותר שאדם יכול לנקוט היא לטוס פחות. א מחקר על ידי אקדמאים שוודים מציבה דילוג על טיסה טרנס-אטלנטית כפעולה השלישית היעילה ביותר שמישהו יכול לנקוט, רק מאחרי שיש לו ילד אחד פחות וחי לגמרי ללא מכוניות. אבל רק 10% מהציבור האמריקני בוחרים לדלג על הטיסה כאחת משלושת המובילות. במקום זאת, 45% חשבו כי מיחזור ככל האפשר הוא בראש סדר העדיפויות להפחתת פליטות - פעולה הרבה פחות יעילה מאשר לוותר על טיסה אחת בלבד.
וזה לא התפיסה השגויה היחידה בנושא מיחזור. אנשים גם חושבים שיותר פסולת פלסטית ממוחזרת ממקרה. המשיבים שלנו חשבו כי כמחצית ממיליארד 6.3 הטונות של פסולת פלסטיק המיוצרת ברחבי העולם נמוגה כעת בסביבה. מחקרים מראים כי מדובר בשיעור מדהים של 79. אנשים חשבו שרבע מהפסולת הפלסטית ממוחזר, כאשר זה רק 9%.
האנשים שאיתם דיברנו גם לא הבינו עד כמה סבלו חיות הבר במהלך העשורים האחרונים, וכמה שקיעה הירידה באוכלוסיות. רק רבע מהציבור האמריקני מזהה נכון שיש לגודל האוכלוסייה של יונקים, ציפורים, דגים וזוחלים בעולם ירד ב- 60% מאז 1970. שוב, הדמוקרטים היו מעט טובים יותר מרפובליקנים: 26% בחרו בתשובה הנכונה, המפחידה, לעומת 16% מהרפובליקנים.
המרואיינים נוטים יותר לבחור במיחזור כדרך יעילה להתמודד עם שינויי אקלים מאשר לעוף. בובי דאפי, מחבר מסופק
עומס מידע
למרות מעורבות נמוכה בהיקף הבעיות, אנשים עדיין מודאגים.
הסקרים החדשים שלנו הראו גם כי 60% מהאמריקנים דוחים את קביעתו בעבר של הנשיא דונלד טראמפ כי ההתחממות הגלובלית היא "מתיחה יקרה"ובמקום זאת 62% מסכימים כי העולם עומד בפני" מצב חירום לשינויי אקלים, עם איום של הרס בלתי הפיך של הסביבה שלנו בחיינו ".
אך ישנם הבדלים עצומים ביחסיהם בין הרפובליקנים לדמוקרטים. שבעה מכל עשרה דמוקרטים מסכימים מאוד כי ההתחממות הגלובלית היא מתיחה יקרה, לעומת רק 17% מהרפובליקנים. מחצית מהרפובליקנים חולקים על כך שהעולם מתמודד עם מצב חירום של שינויי אקלים, לעומת רק 6% מהדמוקרטים.
השקפה שונה מאוד זו בין תומכי המפלגה היא למרות הבדלים קטנים יחסית בתפיסות המציאות בין שתי הקבוצות. זה מראה כי עמדות לנושאים גדולים כמו שינויי אקלים קשורים לעתים כל כך בזהות פוליטית, כולל התקשרות למפלגות פוליטיות, שלעתים קרובות הבנת העובדות היא משנית.
זהו אתגר אמיתי עבור אלה המתמודדים עם פעולות אקלים. זה לא מספיק רק לספק עובדות נוספות ולצפות מאנשים לשמוע אותן ולפעול, בלי קשר לעובדות היוצאות דופן.
על המחבר
בובי דאפי, פרופסור למדיניות ציבורית ומנהל מכון המדיניות, קינגס קולג 'לונדון
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.
ספרים_פוליטיקה
