החקלאות פולטת גזי חממה, אך האדמה יכולה גם לאגור אותם. ג'וני ג'רנד / Unsplash, CC BY-SA מארק האדן, האוניברסיטה הלאומית האוסטרלית
איננו יכולים להשיג את יעדי הסכם האקלים בפריס מבלי לנהל פליטות משימוש בקרקע, על פי א דוח מיוחד r על ידי הפאנל הבין-ממשלתי לשינויי אקלים (IPCC).
פליטות משימוש בקרקע, בעיקר חקלאות, ייעור ופינוי קרקע, מהוות כ 22%
הדו"ח, המנתח מידע מכמה מאמרים מדעיים של 7,000, מצא כי אין דרך לשמור על התחממות כדור הארץ תחת 2 X ללא הפחתות משמעותיות בפליטות מגזרי היבשה.
אדמה מוציאה פליטות - וסופגת אותן
האדמה ממלאת תפקיד חיוני במחזור הפחמן, הן על ידי ספיגת גזי חממה והן על ידי שחרורם לאטמוספרה. משמעות הדבר היא שמשאבי האדמה שלנו הם שניהם חלק מבעיית שינויי האקלים ועשויים להיות חלק מהפתרון.
שיפור האופן בו אנו מנהלים את האדמה עשוי להפחית את שינויי האקלים במקביל לשיפור הקיימות החקלאית, לתמיכה במגוון הביולוגי ולהגברת ביטחון המזון.
בעוד שמערכת המזון פולטת כמעט שליש מגזי החממה בעולם - מצב משתקף גם באוסטרליה - מערכות אקולוגיות יבשתיות סופגות את המקבילה לכ- 22% מפליטות גזי החממה העולמיות. זה קורה באמצעות תהליכים טבעיים המאגרים פחמן באדמה וצמחים, בשתי האדמות החקלאיות והיערות המנוהלים כמו גם בטבעיות "כיורי פחמןכמו יערות, עשב ים ושדות רטובים.
ישנן הזדמנויות להפחתת הפליטות הקשורות לשימוש בקרקע, בייצור מזון, ובמקביל להגן ולהרחיב את כיורי גז החממה הללו.
אך ברור גם מייד שמגזר היבשה אינו יכול להשיג יעדים אלו מעצמו. זה ידרוש הפחתה משמעותית בפליטות דלקים מאובניים ממגזרי האנרגיה, התחבורה, התעשייה והתשתיות שלנו.
אדמות עמוסות יתר
אז מה המצב הנוכחי של משאבי האדמה שלנו? לא כל כך נהדר.
הדו"ח מראה כי ישנם שיעורים חסרי תקדים של אדמות גלובליות ומים מתוקים המשמשים לאספקת מזון ומוצרים אחרים לרמת האוכלוסייה העולמית ושיעורי הצריכה.
לדוגמא, צריכת קלוריות המזון לאדם ברחבי העולם גדלה בכשליש מאז ה- 1961, וצריכת האדם הממוצע של בשר ושמנים צמחיים הוכפלה יותר מכפי שניים.
הלחץ להגדיל את הייצור החקלאי סייע לדחוף כרבע משטח השטח נטול הקרח של כדור הארץ למצבי השפלה שונים באמצעות אובדן אדמה, חומרים מזינים וצמחייה.
במקביל, המגוון הביולוגי ירד ברחבי העולם, בעיקר בגלל יערות יערות, התרחבות אדמה יבולית והעצמת השימוש בקרקע בלתי בר קיימא. אוסטרליה התנסתה אותם מגמות.
שינויי אקלים מחמירים את השפלת האדמות
לשינויי האקלים כבר יש השפעה רבה על הארץ. הטמפרטורות מעל פני האדמה עולות כמעט פי שניים משיעור הטמפרטורות הממוצע העולמי.
קשור לזה, התדירות והעוצמה של אירועי קיצון כמו גלי חום וגשמים שוטפים גברו. האזור הגלובלי של יבשות בצורת גדל ביותר מ- 40% מאז 1961.
שינויים אלה ואחרים הפחיתו את התפוקה החקלאית באזורים רבים - כולל אוסטרליה. שינויי אקלים נוספים עשויים לדרבן את השפלת האדמה, אובדן צמחייה, המגוון הביולוגי והפרפרוסט, ועליית נזקי האש והשפלת החוף.
מים יהפכו נדירים יותר, ואספקת המזון שלנו תהיה פחות יציבה. איך בדיוק יתפתחו הסיכונים הללו יהיה תלוי בגידול האוכלוסייה, בדפוסי הצריכה וגם באופן שבו הקהילה העולמית מגיבה.
בסך הכל, ניהול פרואקטיבי ומושכל של אדמותינו (למען מזון, מים ומגוון ביולוגי) יהפוך לחשוב יותר ויותר.
עצירת השפלת האדמות עוזרת לכולם
התמודדות עם בעיות קשורות זו בזו של השפלה של קרקעות, התאמה והפחתה של שינויי אקלים וביטחון מזון יכול לספק ניצחונות עבור חקלאים, קהילות, ממשלות ומערכות אקולוגיות.
הדוח מספק דוגמאות רבות לאפשרויות בשטח ומדיניות שיכולות לשפר את ניהול החקלאות והיערות, כדי לשפר את הייצור, להפחית את פליטת גזי החממה ולהפוך את האזורים הללו לחזקים יותר לשינויי אקלים. חקלאים מובילים באוסטרליה כבר הולכים בשבילים אלהויש לנו הרבה מה ללמד את העולם כיצד לעשות זאת.
יתכן ונצטרך להעריך מחדש את מה שאנחנו דורשים מהאדמה. בעלי חיים מעובדים הם תורמים עיקריים לפליטות אלה, ולכן תזונה מבוססת צמחים הולכת וגוברת מאומץ.
באופן דומה, הדו"ח שנמצא כי 25-30% מהאוכל בעולם הוא אבוד או מבוזבז. צמצום זה יכול להפחית משמעותית את הפליטות, ולהקל על הלחץ על המערכות החקלאיות.
איך גורמים לזה לקרות?
אנשים רבים ברחבי העולם מבצעים עבודות מרשימות בטיפול בכמה מהבעיות הללו. אך הפתרונות שהם מייצרים אינם בהכרח בשימוש נרחב או מיושמים באופן מקיף.
כדי להצליח, חבילות מדיניות מתואמות וגישות לניהול קרקעות הן מרכזיות. באופן בלתי נמנע, כל הפתרונות הם מאוד ספציפיים למיקום ובהקשר, וחיוני להפגיש קהילות ותעשייה מקומית, כמו גם ממשלות בכל הרמות.
בהתחשב בהשפעות ההולכות וגוברות של שינויי אקלים על ביטחון המזון ומצבם, אין זמן להפסיד.
על המחבר
מארק האודן, מנהל המכון לשינוי אקלים, האוניברסיטה הלאומית האוסטרלית. הכותב מכיר בתרומות למאמר זה על ידי קלייר דה קסטלה, מנהל תקשורת, המכון לשינוי אקלים ב- ANU.
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.
ספרים_סיבות
