מדבר תואר כ- "האתגר הסביבתי הגדול ביותר של זמננו"ושינוי האקלים מחמיר.
בעוד שהמונח עשוי להביא לזכר דיונות החול הסחופות של הסהרה או מחבתות המלח העצומות של הקאלהרי, זה נושא שמגיע הרבה מעבר לאנשים החיים במדבריות העולם ובסביבתה, ומאיים על ביטחון המזון ופרנסתם של יותר משני מיליארד. אנשים.
ההשפעה המשולבת של שינויי אקלים, ניהול כושל של קרקע ושימוש במים מתוקים בלתי בר קיימא גרמה לאזורים הנדירים במים בעולם להיות יותר ויותר. זה משאיר את קרקעותיהם פחות מסוגלות לתמוך בגידולים, בעלי חיים וחיות בר.
השבוע, פאנל בין - ממשלתי לשינוי האקלים (IPCC) תפרסם את הדו"ח המיוחד שלה בנושא שינויי אקלים ואדמות. הדו"ח, נכתב על ידי מאות מדענים וחוקרים מרחבי העולם מקדישים את אחד משבעת הפרקים שלו אך ורק לנושא המדבר.
הגדרת מדבור
ב- 1994 הקים האו"ם את מדינת ישראל אמנת האו"ם למאבק במדבר (UNCCD) כ"הסכם בינלאומי מחייב באופן חוקי הקושר בין סביבה ופיתוח לניהול קרקע ברת קיימא ". הוועידה עצמה הייתה תגובה ל שיחה באו"ם פסגת כדור הארץ בריו דה ז'ניירו ב- 1992 לניהול משא ומתן להסכם משפטי בינלאומי בנושא מדבור.
ה- UNCCD קבע הגדרה של מדבור ב הסכם אומץ על ידי צדדים ב- 1994. היא קובעת כי מדבור פירושו "השפלה יבשתית באזורים צחיחים, צחיחים למחצה ויבשים הנובעים מגורמים שונים, כולל שינויים אקלימיים ופעילות אנושית".
פרק הפתיחה של סעיף 1 לאמנת האו"ם למאבק במדבר, שאומץ ב- 1994 ונכנס לתוקף ב- 1996. מקור: אוסף האמנה של האו"ם
לכן, במקום מדבור שמשמעותו התרחבות מילולית של מדבריות, זהו מונח לתפוס את כל השפלה של אדמות באזורים נדירים במים בעולם. השפלה זו כוללת את הירידה זמנית או קבועה באיכות האדמה, הצמחייה, משאבי המים או חיות הבר, למשל. זה כולל גם את הידרדרות התפוקה הכלכלית של הארץ - כמו היכולת לחוות את האדמות למטרות מסחריות או קיום.
אזורים צחיחים, צחיחים למחצה ויבשים נקראים יחד "יבשות". אלה, באופן לא מפתיע, אזורים שמקבלים מעט יחסית גשם או שלג בכל שנה. מבחינה טכנית, הם מוגדרים על ידי UNCCD כ"אזורים שאינם אזורים קוטביים ותת-קוטביים, שבהם היחס בין משקעים שנתיים ל evapotranspiration נופל בטווח שבין 0.05 ל- 0.65 ”.
במילים פשוטות, משמעות הדבר היא שכמות הגשמים שהאזור מקבל היא בין 5-65% מהמים שיש להם פוטנציאל לאבד באמצעות אידוי ו מזיע משטח האדמה והצמחייה, בהתאמה (בהנחה שיש לחות מספקת). כל אזור שמקבל יותר מזה מכונה "לח".
אתה יכול לראות זאת בצורה ברורה יותר במפה למטה, שם היבשות היבשות בעולם מזוהות לפי דרגות שונות של הצללות כתומות ואדומות. יבשות יבשות מקיפות כ 38% משטח האדמה של כדור הארץ, המכסה חלק ניכר מצפון ודרום אפריקה, מערב צפון אמריקה, אוסטרליה, המזרח התיכון ומרכז אסיה. יבשות יבשות הן ביתם של בערך 2.7 מיליארד אנשים (pdf) - 90% מהם גרים במדינות מתפתחות.
https://wad.jrc.ec.europa.eu/patternsaridity" target = "_ blank" rel = "noopener noreferrer"> יחידת מחקר משותפת. "width =" 1024 "height =" 496 "aria-describedby =" caption-attachment-32156 "/>
ההתפלגות הנצפית ברמות צחיחות שונות, על בסיס נתונים עבור 1981-2010. צבע הצללה מציין אזורים המוגדרים כקור (אפור), לח (ירוק), תת-יבש יבש (אדום), סמידי (כתום כהה), צחיח (כתום בהיר) וירפריד (צהוב חיוור). מפה שהופקה על ידי הנציבות האירופית יחידת מחקר משותפת.
יבשות הן רגישים במיוחד לשפלת קרקע בגלל גשמים נדירים ומשתנים כמו גם פוריות אדמה ירודה. אבל איך נראית השפלה זו?
ישנן דרכים רבות בהן הארץ יכולה להתפרק. אחד התהליכים העיקריים הוא שחיקה - פירוק והסרה הדרגתיים של סלע ואדמה. זה בדרך כלל באמצעות כוח טבע כלשהו - כגון רוח, גשם ו / או גלים - אך יכול להיות מוחמר על ידי פעילויות הכוללות חריש, רעייה או יערות.
אובדן פוריות הקרקע הוא סוג אחר של השפלה. זה יכול להיות באמצעות אובדן של חומרים מזינים, כמו חנקן, זרחן ואשלגן, או ירידה בכמות החומר האורגני בקרקע. לדוגמא, שחיקת אדמה על ידי מים גורמת לאובדן עולמי של כמעט 42m טונות חנקן ו- 26m טונות זרחן כל שנה. על אדמות חקלאיות יש להחליף זאת בהכרח באמצעות דשנים בעלות משמעותית. קרקעות יכולות לסבול גם מהמלחה - עלייה בתכולת המלח - והחמצה בגלל שימוש יתר בדשנים.
אז יש הרבה תהליכים אחרים המסווגים השפלה, כולל אובדן או שינוי סוג הצמחייה והכיסוי, הדחיסה וההתקשות של האדמה, גידול מדורות בר ושולחן מים יורד באמצעות מיצוי מוגזם של מי תהום.
תמהיל של גורמים
פי הדו"ח האחרון מ פלטפורמת מדיניות מדעית בין ממשלתית בנושא מגוון ביולוגי ושירותי מערכת אקולוגית (IPBES), "השפלה של קרקעות היא כמעט תמיד תוצאה של גורמים אינטראקציות מרובות".
ניתן לחלק את הגורמים הישירים למדבור באופן נרחב בין אלה הנוגעים לאופן ניהול הארץ או לא - לבין אלה הנוגעים לאקלים. הראשון כולל גורמים כמו יערת יער, רעיית בעלי חיים, גידול יתר של יבולים והשקיה בלתי הולמת; האחרון כולל תנודות טבעיות באקלים והתחממות כדור הארץ כתוצאה מפליטת גזי חממה הנגרמים על ידי האדם.
אדמות המושפעות ממרעה יתר של בקר בהודו. קרדיט: צילומי מקסימיליאן בוזון / Alamy.
יש גם סיבות ביסוד, מציין דוח ה- IPBES, כולל "נהגים כלכליים, דמוגרפיים, טכנולוגיים, מוסדיים ותרבותיים".
בהסתכלות ראשונה על תפקיד האקלים, גורם משמעותי הוא שמשטח האדמה מתחמם מהר יותר משטח כדור הארץ בכללותו. (הסיבה לכך היא שהארץ "קיבולת חום"מאשר המים באוקיאנוסים, מה שאומר שהם זקוקים לפחות חום כדי להעלות את הטמפרטורה שלהם.) כך, בעוד הטמפרטורות הממוצעות הגלובליות הן סביב 1.1C חם עכשיו יותר מאשר ב זמנים טרום-תעשייתיים, פני השטח התחממו בכ 1.7C. התרשים שלהלן משווה שינויים בטמפרטורות היבשה בארבע רשומות שונות עם טמפרטורה ממוצעת עולמית מאז ה- 1970 (קו כחול).
טמפרטורות יבשתיות ממוצעות עולמיות מארבע מערכות נתונים: CRUTEM4 (סגול), נאס"א (אדום), NOAA (צהוב) וברקלי (אפור) למשך 1970 עד ימינו, יחסית לקו הבסיס 1961-90. כמו כן מוצג הטמפרטורה הגלובלית מהרשומה של HadCRUT4 (כחול). תרשים מאת פחמן קצר באמצעות Highcharts.
בעוד שההתחממות המתמשכת ונגרמת על ידי האדם יכולה כשלעצמה להוסיף ללחץ חום העומד בפני צמחייה, היא קשורה גם היא החמרת אירועי מזג אוויר קיצוניים, מסביר פרופ 'לינדזי סטרינגר, פרופסור לסביבה ופיתוח בבית הספר אוניברסיטת לידס וסופר מוביל בפרק השפלת האדמות בדוח הקרקעות של ה- IPCC. היא אומרת לפחמן קצר:
"שינויי אקלים משפיעים על התדירות והגודל של אירועים קיצוניים כמו בצורת ושיטפונות. באזורים יבשים באופן טבעי למשל, בצורת יכולה להשפיע מאוד על כיסוי הצמחייה ועל תפוקתם, במיוחד אם קרקע זו משמשת למספר רב של בעלי חיים. כאשר צמחים מתים בגלל מחסור במים, האדמה הופכת חשופה ונשחקת יותר בקלות על ידי הרוח, ועל ידי מים כאשר הגשמים אכן מגיעים. "
(סטרינגר מעירה כאן בתפקידה במוסד הביתי שלה ולא בתפקידה ככותבת IPCC. זה המצב בכל המדענים שצוטטו במאמר זה.)
גם השונות הטבעית באקלים וגם ההתחממות הגלובלית יכולים להשפיע על דפוסי הגשמים ברחבי העולם, מה שיכול לתרום למדבור. לגשמים יש השפעה מצננת על פני היבשה, כך שירידה בגשמים יכולה לאפשר קרקעות להתייבש בחום ולהיות מועדים יותר לשחיקה. מצד שני, גשמים כבדים יכולים לשחוק את האדמה עצמה ולגרום לריבוי מים ושקיעה.
לדוגמא, בצורת נפוצה - ו מדבור נלווה - באזור סאהל באפריקה במחצית השנייה של המאה ה- 20th נקשר לתנודות טבעיות באזור האוקיאנוס האטלנטי, האוקיאנוס השקט והודילמרות שמחקרים גם מראים כי התאוששות חלקית בגשמים הונעה על ידי מחמם את טמפרטורות פני הים בים התיכון.
ד"ר קטרינה מיכאלידס, מרצה בכיר ב קבוצת המחקר של Drylands ב אוניברסיטת בריסטול והסופר התורם בפרק המדבור בדוח היבשה של IPCC, מתאר את המעבר לתנאים יבשים יותר כהשפעה העיקרית של אקלים מתחמם על המדבור. היא אומרת לפחמן קצר:
"ההשפעה העיקרית של שינויי אקלים היא באמצעות הצתה, שינוי מתקדם של האקלים לעבר מצב צחיח יותר - לפיו גשמים יורדים ביחס לביקוש האידוי - מכיוון שהדבר משפיע ישירות על אספקת המים לצמחייה וקרקעות."
שינויי אקלים הם גם א גורם תורם למדורות בר, הגורם לעונות חמות יותר - ולעיתים יבשות יותר המספקות תנאים אידיאליים לשריפות לתפוס. ואקלים חם יותר יכול להאיץ את פירוק הפחמן האורגני בקרקעות, ולהשאיר אותם מדולדל ו פחות מסוגלים לשמור על מים וחומרים מזינים.
בנוסף להשפעות הפיזיות על הנוף, שינויים באקלים יכולים להשפיע על בני האדם "מכיוון שהם מקטינים אפשרויות להסתגלות ופרנסה, ויכולים לגרום לאנשים לנצל יתר את האדמה", מציין סטרינגר.
ניצול יתר מתייחס לאופן בו בני אדם יכולים לנהל לא נכון אדמות ולגרום לה לבזות. אולי הדרך הברורה ביותר היא באמצעות כריתת יערות. הסרת עצים עלולה להפר את איזון החומרים התזונתיים באדמה ומסלקת את השורשים המסייעים לאגד את האדמה יחד, ולהשאיר אותה בסיכון להישחק ונשטף או לפוצץ.
יערות יערות ליד גמבלה, אתיופיה. קרדיט: Joerg Boethling / Alamy Stock Photo.
יערות ממלאים גם הם תפקיד משמעותי במחזור המים - במיוחד באזורים הטרופיים. לדוגמה, מחקר שפורסם ב- 1970 הראו כי יער הגשם באמזונס מייצר כמחצית מהגשמים שלו. המשמעות היא שניקוי היערות מסתכן בסביבת ייבוש האקלים המקומי, מה שמוסיף לסכנת המדבור.
ייצור המזון הוא גם המניע העיקרי של המדבור. הביקוש הגובר למזון יכול לראות אדמות יבול מתרחבות ליערות ואדמות עשב, ושימוש בשיטות חקלאות אינטנסיביות כדי למקסם את התשואות. רעיית יתר של בעלי חיים יכולה להתפשט שדות הים של צמחיה וחומרים מזינים.
דרישה זו יכולה לרוב להיות בעלת נהגים פוליטיים וחברתיים כלכליים רחבים יותר, מציין סטרינגר:
"לדוגמא, הביקוש לבשר באירופה יכול להניע את פינוי אדמות היער בדרום אמריקה. כך, למרות שמדברים במדבר במקומות מסוימים, הנהגים שלה הם גלובליים ומגיעים ברובם מהמערכת הפוליטית והכלכלית הגלובלית. "
השפעות מקומיות ועולמיות
כמובן שאף אחד מהנהגים הללו לא פועל בבידוד. שינויי אקלים מקיימים אינטראקציה עם שאר המניעים ההרסניים האנושיים, כמו "ניהול אדמות בלתי-קיימא והרחבה חקלאית, בגרימת או החמרה של רבים מתהליכי המדבור הללו", אומר ד"ר אלישר מירזאבאב, חוקר בכיר בבית הספר אוניברסיטת בון וסופר מוביל מתאם בפרק המדבור בדוח היבשה של IPCC. הוא אומר לפחמן קצר:
"התוצאה היא ירידות בפריון היבול והחי, אובדן המגוון הביולוגי, הגדלת הסיכויים של שריפות בר באזורים מסוימים. באופן טבעי, יש לכך השלכות שליליות על אבטחת המזון ועל פרנסתם, במיוחד במדינות מתפתחות. "
סטרינגר טוען כי מדבור לעתים קרובות מביא עימו "הפחתה בכיסוי הצמחייה, כך שהאדמה חשופה יותר, מחסור במים והמלחת אדמה באזורים מושקים". משמעות הדבר יכולה להיות גם אובדן של מגוון ביולוגי והצטלקות נראית לעין של הנוף כתוצאה משחיקה ויצירת נקיקים בעקבות גשמים כבדים.
"מדבור כבר תרם לאובדן הגלובלי של המגוון הביולוגי", מוסיף ג'ויס קימוטאי מ המחלקה המטאורולוגית של קניה. קימוטאי, שהוא גם סופר מחבר בפרק המדבור בדוח היבשה של ה- IPCC, אומר לקרבון בקצרה:
"חיות הבר, במיוחד יונקים גדולים, בעלות יכולות מוגבלות להתאמה בזמן להשפעות המשולבות של שינויי אקלים ומדבור."
לדוגמה, ללמוד (pdf) באזור מדבר בוליסטן בפקיסטן מצא כי "החי והצומח הולכים ומתמעטים עם החומרה ההולכת וגוברת של המדבר". ו ללמוד ממונגוליה מצאו ש"כל מדדי העושר והמגוון ירדו באופן משמעותי "בגלל רעייה וטמפרטורות גוברות בשני העשורים האחרונים.
השפלה יכולה גם לפתוח את הארץ עד מינים פולשים ואלו שפחות מתאימים לרעות של בעלי חיים, אומר מיכאלדס:
"במדינות רבות פירוש המדבר הוא ירידה בפוריות האדמה, ירידה בכיסוי הצמחייה - בעיקר כיסוי הדשא - ומינים של שיחים פולשניים יותר. מבחינה מעשית, התוצאות של זה הן קרקע פחות זמינה למרעה ופחות אדמה יצרנית. מערכות אקולוגיות מתחילות להראות אחרת ככל ששיחים סובלניים יותר לבצורת פולשים למה שהיה בעבר אדמות עשב ונחשף אדמה חשופה יותר. "
יש לכך "השלכות הרסניות לביטחון המזון, פרנסות ומגוון ביולוגי", היא מסבירה:
"מקום בו ביטחון המזון ופרנסתו קשורים באופן אינטימי לארץ, התוצאות של המדבור הן מיידיות במיוחד. דוגמאות לכך הן מדינות רבות במזרח אפריקה - בעיקר סומליה, קניה ואתיופיה - בהן למעלה ממחצית האוכלוסייה הינם פסטורלים הנשענים על אדמות מרעה בריאות לפרנסתן. בסומליה בלבד, בעלי החיים תורמים כ 40% מהתמ"ג [תוצר מקומי גולמי]. "
אל האני UNCCD מעריך שכ- 12m דונם של אדמה יצרנית הולכים לאיבוד מדבור ובצורת בכל שנה. זהו אזור שיכול לייצר 20m טונות תבואה בשנה.
יש לכך השפעה כספית לא מבוטלת. בניגריה, למשל, עלויות ההשפלה שנגרמו כתוצאה משינוי השימוש בקרקע מסתכמות ב בערך 11% מהתמ"ג. באופן דומה בארגנטינה, "האובדן הכולל של שירותי המערכת האקולוגית כתוצאה משינויי קרקע / שינוי כיסוי, השפלה של שטויות רטובות ושימוש בשיטות ניהול משפילות אדמות על אדמות מרעה ואדמות יבולים נבחרות" שווה ל בערך 16% מהתמ"ג שלה.
אובדן בעלי חיים, צמצום יבול יבול וירידה בביטחון המזון הם השפעות אנושיות ניכרות מאוד של מדבור, אומר סטרינגר:
"אנשים מתמודדים עם אתגרים מסוג זה בדרכים שונות - על ידי דילוג על ארוחות כדי לחסוך אוכל; קונה את מה שהם יכולים - שקשה לאנשים שחיים בעוני עם מעט אפשרויות אחרות של פרנסה - איסוף מזון פראי, ובתנאים קיצוניים, לעיתים קרובות בשילוב עם נהגים אחרים, אנשים מתרחקים מאזורים מושפעים, נוטשים את האדמה. "
אנשים פגיעים במיוחד בהשפעות המדבור כאשר יש להם "זכויות קניין לא בטוחות, כאשר יש מעט מאוד תומכים כלכליים לחקלאים, שם יש רמות גבוהות של עוני ואי-שוויון, ושם הממשל חלש", מוסיף סטרינגר.
השפעה נוספת של מדבור היא עלייה בסופות חול ואבק. תופעות טבע אלה - ידוע באופן שונה "סירוקו", "חובוב", "אבק צהוב", "סערות לבנות" ו"הרמתן "- מתרחשים כאשר רוחות חזקות מפוצצות חול ועפר רפויים מהקרקעות החשופות והיבשות. המחקר מציע פליטת האבק השנתית העולמית עלתה בשיעור של 25% בסוף סוף המאה התשע עשרה והיום, עם שינוי האקלים ושימוש בקרקעות משנים את המניעים העיקריים.
סערת אבק של Haboob מתגלגלת על הרי מוהוק ליד טאקנה, אריזונה, 9 יולי 2018. קרדיט: ג'ון סירלין / צילומי אלמי.
סופות אבק במזרח התיכון, למשל, "נעשות תכופות ואינטנסיביות בשנים האחרונות", א מחקר שנערך לאחרונה מצאתי. זה מונע על ידי "הפחתה ארוכת טווח של גשמים המקדמים את לחות האדמה התחתונה ואת הכיסוי הצמחתי". עם זאת, סטרינגר מוסיף כי "יש צורך במחקר נוסף בכדי לבסס את הקשרים המדויקים בין שינויי אקלים, מדבור ואבקות וסופות חול".
לסופות אבק יכולה להיות השפעה עצומה על בריאות האדם, תורם ל הפרעות בדרכי הנשימה כמו אסטמה ודלקת ריאות, בעיות לב וכלי דם וגירויים בעור, כמו גם מקורות מים פתוחים מזהמים. הם יכולים גם לשחק הרס עם תשתיות, ולהפחית את היעילות של פנלים סולאריים ו טורבינות רוח על ידי מכסה אותם באבק, וגורם לשיבוש כבישים, מסילות ברזל ושדות תעופה.
משוב אקלים
הוספת אבק וחול לאטמוספרה היא גם אחת הדרכים בהן המדבור עצמו יכול להשפיע על האקלים, אומר קימוטאי. אחרים כוללים "שינויים בכיסוי הצמחייה, אלבדו לפני השטח (השתקפות פני השטח של כדור הארץ) ושטפי גזי חממה", היא מוסיפה.
חלקיקי אבק באטמוספרה יכולים מפזר קרינה נכנסת מהשמש, מצמצמת התחממות מקומית על פני השטח, אך מגדילה אותה באוויר שמעל. הם יכולים גם להשפיע על היווצרות ותקופות החיים של העננים, מה שעשוי לגרום לגשמים פחות סבירים ובכך להפחית את הלחות באזור יבש כבר.
קרקעות הן חנות חשובה מאוד של פחמן. שני המטרים העליונים ביותר באדמות יבשות גלובליות, למשל, מאחסנים אומדן 646 מיליארד טונות פחמן - בערך 32% מהפחמן המוחזק בכל קרקעות העולם.
מחקרים מראים שתכולת הלחות בקרקע הינה ההשפעה העיקרית על יכולת קרקעות יבשות "למינרליזציה" של פחמן. זהו התהליך, המכונה גם "הנשמת אדמה", בו חיידקים מפרקים את הפחמן האורגני בקרקע וממיר אותו ל- CO2. תהליך זה גם הופך חומרים מזינים באדמה לזמינים לצמחים לשימוש כשהם גדלים.
שחיקת קרקע בקניה. קרדיט: מרטין הארווי / צילומי אלמי.
נשימה בקרקע מעידה על האדמה יכולת לקיים גידול צמחי. ובדרך כלל, הנשימה יורדת עם ירידת הלחות בקרקע עד לנקודה בה פעילות מיקרוביאלית מפסיקה ביעילות. אמנם זה מקטין את ה- CO2 שהמיקרובים משחררים, אך זה גם מעכב את צמיחת הצומח, מה שאומר שהצמחייה תופסת פחות CO2 מהאטמוספרה באמצעות פוטוסינתזה. בסך הכל, סביר יותר כי קרקעות יבשות הן פולטות נטו של CO2.
כך שככל שקרקעות יתעצבו יותר, הם נוטים להיות פחות מסוגלים לרצף פחמן מהאטמוספרה, וכך יתרמו לשינויי אקלים. צורות אחרות של השפלה גם משחררות בדרך כלל CO2 לאטמוספרה, כגון כריתת יערותרעיית יתר - על ידי הפשטת אדמת הצמחייה - ו שריפות.
בעיות מיפוי
"מרבית הסביבות היבשות ברחבי העולם מושפעות מדבור במידה מסוימת", אומר מיכאלדס.
אולם ההערכה הגלובלית החזקה למדבור איננה פשוטה, מסביר קימוטאי:
"ההערכות הנוכחיות לגבי היקף המדבר וחומרתה משתנות מאוד בגלל מידע חסר ו / או לא אמין. הריבוי והמורכבות של תהליכי המדבור מקשים עוד יותר על כימותו. המחקרים השתמשו בשיטות שונות המבוססות על הגדרות שונות. "
ומזהים את זיהוי המדבור מכיוון שהוא נוטה לצאת יחסית לאט, מוסיף מיכאלדס:
"בתחילת התהליך, מדבור עשוי להיות קשה לגילוי, ומכיוון שהוא איטי זה עשוי לקחת עשרות שנים להבין שמקום משתנה. עד שזה יתגלה, יתכן שקשה לעצור או להפוך. "
מדבור על פני אדמת כדור הארץ ממופה לראשונה במחקר שפורסם בכתב העת גיאוגרפיה כלכלית ב- 1977. הוא ציין כי: "בחלק גדול מהעולם אין מעט מידע טוב על מידת המדבור במדינות בודדות". המפה - המוצגת להלן - מדורגת אזורי מדבור כ"קלים "," מתונים "," חמורים "או" חמורים מאוד "על בסיס שילוב של" מידע שפורסם, ניסיון אישי והתייעצות עם עמיתים ".
מצב המדבור באזורים צחיחים בעולם. נלקח מדראנה, HE (1977) עריכה של אדמות צחיחות, גיאוגרפיה כלכלית, כרך. 53 (4): pp.322-331. © אוניברסיטת קלארק, שהודפסה מחדש באישור של Informa UK Limited, הנסחרת בקבוצת טיילור ופרנסיס, www.tandfonline.com מטעם אוניברסיטת קלארק.
ב- 1992, תוכנית הסביבה של האו"ם (UNEP) פרסמה את "האטלס העולמי של המדבר”(WAD). זה מיפוי השפלה אדמתית עולמית שנגרמה על ידי האדם, תוך התבסס מאוד על "UNEP במימוןהערכה גלובלית של השפלת האדמה הנגרמת על ידי אדם”(GLASOD). פרויקט GLASOD התבסס בעצמו על שיקול דעת של מומחים, עם יותר מ- 250 מדעני אדמה וסביבה תרומה להערכות אזוריות שהזינו במפה הגלובלית שלה, שפרסמה ב- 1991.
מפת GLASOD, המוצגת להלן, מפרטת את היקף ומידת השפלת האדמות ברחבי העולם. הוא סיווג את השפלה לכימיקלים (הצללה אדומה), רוח (צהובה), פיזית (סגולה) או מים (כחולים).
הערכה גלובלית של השפעת קרקע הנגרמת על ידי אדם (GLASOD). הצללה מציינת את סוג השפלה: כימית (אדומה), רוח (צהובה), פיזית (סגולה) ומים (כחול), עם הצללה כהה יותר המציגה רמות השפלה גבוהות יותר. מקור: אולדמן, LR, האקלינג, RTA וסומברוק, WG (1991) מפה עולמית של סטטוס ההשמדה בקרקע על ידי אדם: הערת הסבר (עורכת משנה), UNEP ו- ISRIC, Wageningen.
בעוד GLASOD שימש גם עבור WAD שני, שפורסם ב- 1997, המפה הגיע לביקורת מחוסר עקביות ושכפול. מערכי נתונים עוקבים, כמו "הערכה גלובלית של השפלה ושיפור קרקעות"(GLADA), נהנו מהתוספת של נתוני לוויין.
אף על פי כן, עד WAD השלישי - שהופק על ידי מרכז המחקר המשותף של הנציבות האירופית - הגיע כשני עשורים לאחר מכן, הכותבים "החליטו ללכת בדרך אחרת". כדבריו של הדו"ח:
"לא ניתן למפות גלובלי את השפחת האדמות על ידי אינדיקטור יחיד או באמצעות שילוב אריתמטי או מודל של משתנים. מפה עולמית יחידה של השפלת קרקעות אינה יכולה לספק את כל הדעות והצרכים. "
במקום מדד בודד, באטלס שוקלים קבוצה של "משתני 14 הקשורים לעיתים קרובות להשפלת קרקעות", כמו צחיחות, צפיפות בעלי חיים, אובדן עצים וירידה בפריון האדמה.
מכיוון שכך, המפה למטה - שנלקחה מהאטלס - אינה מציגה את השפלת האדמות עצמה, אלא "התכנסות של הוכחות" למקום בו משתנים אלה חופפים זה לזה. חלקי העולם עם הסוגיות הפוטנציאליות ביותר (המוצגות על ידי הצללות כתומות ואדומות) - כמו הודו, פקיסטן, זימבבואה ומקסיקו - מזוהים אפוא כסכונים במיוחד כתוצאה מהשפלה.
מפה המציגה "התכנסות של עדויות" לסיכוני השפלת אדמות של 14 מהמהדורה השלישית של אטלס המדבר העולמי. הצללה מציינת את מספר הסיכונים המקריים. האזורים עם המעטים ביותר מוצגים בכחול, אשר אז גדלים דרך ירוק, צהוב, כתום והכי אדום באדום. אשראי: משרד הפרסום של האיחוד האירופי
העתיד
מכיוון שאי אפשר להתאפיין במדבר במדד אחד, קשה גם לבצע תחזיות כיצד שיעורי השפלה עשויים להשתנות בעתיד.
בנוסף, ישנם מספר נהגים חברתיים-כלכליים אשר יתרמו. לדוגמה, ככל הנראה מספר האנשים שנפגעים ישירות מדבור יגדל אך ורק בגלל גידול האוכלוסייה. האוכלוסייה המתגוררת באזורים יבשים ברחבי העולם היא צפוי להגדיל בשיעור של 43% לארבעה מיליארד על ידי 2050.
גם ההשפעה של שינויי אקלים על צחיחות מסובכת. בדרך כלל אקלים חם יותר מסוגל יותר לאדות לחות מעל פני השטח - עלייה ביובש בשילוב עם טמפרטורות חמות יותר.
RCP4.5: ה- RCPs (נתיבי ריכוז ייצוגיים) הם תרחישים של ריכוז עתידי של גזי חממה וכוחות אחרים. RCP4.5 הוא "תרחיש ייצוב" בו מדיניות נקבעת כך שרמות הריכוז CO2 האטמוספריות ... למידע נוסף
עם זאת, שינויי אקלים ישפיעו גם על דפוסי הגשמים, ואווירה חמה יותר יכולה להכיל יותר אדי מים, מה שעלול להגדיל את כמות הגשמים הממוצעת והכבדה באזורים מסוימים.
יש גם שאלה רעיונית להבחין בשינויים ארוכי טווח ביובש של אזור בעל אופי לטווח הקצר יחסית של הבצורות.
באופן כללי, האזור העולמי של יבשות צפוי להתרחב ככל שהאקלים מתחמם. תחזיות תחת תרחישי הפליטה RCP4.5 ו- RCP8.5 מציעות כי יבשות יבשו עלייה בשיעור של 11% ו- 23%בהתאמה, בהשוואה ל- 1961-90. פירוש הדבר הוא שיבשות יבשות יכולות להרכיב בין 50% או 56%, בהתאמה, משטח האדמה של כדור הארץ עד סוף המאה הנוכחית, עלייה בסביבות 38% כיום.
התרחבות זו של אזורים צחיחים תתרחש בעיקר "בדרום-מערב אמריקה הצפונית, בשולי הצפון של אפריקה, דרום אפריקה ואוסטרליה", במחקר אחר אומר, בעוד ש"התרחבות משמעותית של אזורים למחצה תתרחש בצד הצפוני של הים התיכון, דרום אפריקה וצפון ודרום אמריקה ".
מחקרים מראים גם כי שינויי האקלים כבר גוברים את שניהם את הסבירות ואת חומרת הבצורות ברחבי העולם. מגמה זו צפויה להימשך. לדוגמה, מחקר אחדתוך שימוש בתרחיש פליטת הביניים "RCP4.5", מקרין "עליות גדולות (עד 50% –200% במובן יחסית) בתדירות לבצורת מתונה וחמורה בעתיד ברוב אמריקה, אירופה, דרום אפריקה ואוסטרליה".
RCP8.5: ה- RCPs (נתיבי ריכוז ייצוגיים) הם תרחישים של ריכוז עתידי של גזי חממה וכוחות אחרים. RCP8.5 הוא תרחיש של "פליטות גזי חממה יחסית יחסית" שהביא לגידול מהיר באוכלוסייה, ... למידע נוסף
מחקר נוסף מציין ש מודל אקלים הדמיות "מציעות בצורת קשה ונפוצה בשנים 30 – 90 הבאות על שטחים יבשתיים רבים כתוצאה מירידה בשקעים ו / או מגדילה של אידוי".
עם זאת, יש לציין כי לא כל יבשות צפויות להתייבש יותר עם שינויי אקלים. המפה למטה, למשל, מציגה את השינוי החזוי למדידת צחיחות (מוגדרת כיחס הגשמים ל evapotranspiration, PET) על ידי 2100 תחת הדמיות מודל אקלים עבור RCP8.5. האזורים המוצלים באדום הם אלה שצפויים להתייבש יותר - מכיוון ש- PET יגדל יותר מאשר גשמים - ואילו שטחים בירוקים צפויים להיות רטובים יותר. האחרון כולל חלק גדול מהסאהל ומזרח אפריקה, כמו גם הודו וחלקים מצפון סין המערבית.
שינויים צפויים במדד הצחיחות (יחס הגשמים ל- PET), המדמים מעל יבשה לפי 27 CMIP5 מודלים אקלימיים של 2100 תחת תרחיש RCP8.5. מקור: שרווד ופו (2014). הוחזר באישור של סטיבן שרווד.
הדמיות מודל אקלימיות מציעות גם כי גשמים, כאשר הם מתרחשים, יהיו עזים יותר כמעט לכל העולם, עלול להגדיל את הסיכונים לשחיקת קרקע. התחזיות מצביעות על כך שרוב העולם יראה א עלייה של 16-24% בעוצמת משקעים כבדה עד 2100.
פתרונות
הגבלת ההתחממות הגלובלית היא אפוא אחת הדרכים המרכזיות לביצוע לעזור להפסיק את המדבור בעתיד, אך אילו פתרונות אחרים קיימים?
לאו"ם יש יעוד העשור מינואר 2010 עד 2020 בדצמבר כ"עשור האו"ם למדבריות ולמאבק במדבר ". העשור היה אמור להיות "הזדמנות לבצע שינויים קריטיים בכדי להבטיח את יכולתם ארוכת הטווח של יבשות לספק ערך לרווחת האנושות".
מה שברור מאוד הוא שמניעה טובה יותר - וזולה בהרבה - מריפוי. "ברגע שהדבור התרחש, זה מאוד מאתגר להפוך", אומר מיכאלדס. הסיבה לכך היא שברגע ש"הפסק של תהליכי השפלה מתחיל, קשה להם להפריע או לעצור ".
הפסקת המדבור לפני תחילתה מחייבת אמצעים "להגנה מפני שחיקת אדמה, למניעת אובדן צמחייה, למניעת רעיית יתר או ניהול כושל של אדמות", היא מסבירה:
"כל הדברים האלה דורשים מאמצים ומדיניות מתואמים של קהילות וממשלות לניהול משאבי קרקע ומים בקנה מידה גדול. אפילו ניהול שגוי של קרקעות בקנה מידה קטן יכול להוביל להשפלות בקנה מידה גדול יותר, כך שהבעיה די מורכבת וקשה לניהול. "
ב ועידת האו"ם לפיתוח בר-קיימא בריו דה ז'ניירו ב- 2012, הצדדים הסכימו "לשאוף להשיג עולם ניטרלי-השפלה יבשתית בהקשר של פיתוח בר-קיימא". מושג זה של "נייטרליות השפלה יבשתיתלאחר מכן "(LDN) שנלקח על ידי ה- UNCCD וגם אומץ רשמית as יעד 15.3 של מטרות פיתוח בר-קיימא על ידי האסיפה הכללית של האו"ם ב- 2015.
הרעיון של LDN, שהוסבר בפירוט בסרטון שלמטה, הוא היררכיה של תגובות: ראשית להימנע משפלת אדמות, שנית למזער אותה במקום בו היא מתרחשת, ושלישית לקזז כל השפלה חדשה על ידי שחזור ושיקום אדמות במקום אחר. התוצאה היא שההשפלה הכוללת באה לאיזון - כאשר כל השפלה חדשה מפוצה עם היפוך השפלות הקודמות.
"ניהול קרקע בר קיימא" (SLM) הוא המפתח להשגת יעד LDN, אומר ד"ר מרים אשתר-שוסטריו"ר משותף של ממשק מדיניות מדעית של UNCCD ועורך ביקורת לפרק המדבור בדוח היבשה של IPCC. היא אומרת לפחמן קצר:
"נוהלי ניהול קרקע בר-קיימא, המבוססים על המצב הסוציו-אקונומי והאקולוגי המקומי של אזור, עוזרים למניעת מדבור מלכתחילה אך גם להפחתת תהליכי השפלה מתמשכים."
SLM פירושו למעשה למקסם את התועלת הכלכלית והחברתית של הארץ תוך שמירה על שיפור הפריון והפונקציות הסביבתיות שלה. זה יכול לכלול מגוון שלם של טכניקות, כמו רעיית סיבוב של בעלי חיים, הגברת חומרים מזינים בקרקע על ידי השארת שאריות יבול על האדמה לאחר הקטיף, לכידת משקעים וחומרים מזינים שאחרים יאבדו בגלל שחיקה, ושתילת עצים שגדלים במהירות כדי לספק מחסה. מהרוח.
בדיקת בריאות הקרקע על ידי מדידת דליפת חנקן במערב קניה. אשראי: CIAT / (CC BY-NC-SA 2.0).
אך לא ניתן ליישם אמצעים אלה רק בשום מקום, מציין אכטר-שוסטר:
"מכיוון שיש להתאים את ה- SLM לנסיבות מקומיות, אין דבר כזה שמידה אחת מתאימה לכל ערכת הכלים כדי להימנע או להפחית מדבור. עם זאת, לכל הכלים המותאמים אותם מקומית תהיה ההשפעה הטובה ביותר אם הם מוטמעים במערכת תכנון ארצית משולבת לשימוש בקרקע. "
סטרינגר מסכים כי אין "כדור כסף" למניעה והיפוך של מדבור. וזה לא תמיד אותם אנשים שמשקיעים ב- SLM הנהנים מכך, היא מסבירה:
"דוגמה כאן היא משתמשי קרקע במעלה הזרם במתחם המחזור מחדש של אזור והפחתת שחיקת אדמה בגופי מים. עבור האנשים הגרים במורד הנחל זה מפחית את סיכון השיטפונות שכן יש פחות משקעים ויכול גם לספק איכות מים משופרת. "
עם זאת, יש גם עניין של הוגנות אם משתמשי הקרקע במעלה הזרם משלמים עבור העצים החדשים והאנשים במורד הנהר מקבלים את ההטבות ללא עלות, אומר סטרינגר:
לפיכך, פתרונות צריכים לזהות מי 'מנצח' ומי 'מפסיד' ועליו לשלב אסטרטגיות המפצות או ממזערות את אי השוויון. "
"כולם שוכחים את החלק האחרון מההון וההגינות", היא מוסיפה. ההיבט הנוסף שזכה להתעלמות מההיסטוריה הוא קבלת רכישה קהילתית על פתרונות מוצעים, אומר סטרינגר.
מחקרים מראים ששימוש בידע מסורתי יכול להועיל במיוחד להתמודדות עם השפלה של אדמות. לא מעט מכיוון שקהילות המתגוררות באזורים יבשים עשו זאת בהצלחה במשך דורות, למרות התנאים הסביבתיים הקשים.
רעיון זה מועבר לעלות יותר ויותר, אומר סטרינגר - תגובה ל"התערבויות מלמעלה למטה "שהוכחו כ"לא יעילות" בגלל חוסר מעורבות בקהילה.
מאמר זה הופיע במקור פחמן קצר
על המחבר
רוברט מקזווי הוא עורך מדע. הוא בעל תואר שני בהנדסת מכונות מאוניברסיטת וורוויק ותואר שני בשינוי אקלים מאוניברסיטת מזרח אנגליה. בעבר עבד שמונה שנים בעבודות על פרויקטים לשינויי אקלים במשרד הייעוץ אטקינס.
ספרים קשורים
החיים אחרי הפחמן: השינוי הגלובלי הבא של ערים
by Peter Plastrik, ג'ון קליבלנד
העתיד של הערים שלנו הוא לא מה שהיה פעם. המודל של העיר המודרנית שהשתלט ברחבי העולם במאה העשרים, שרד את תועלתו. זה לא יכול לפתור את הבעיות שהוא עזר ליצור - במיוחד ההתחממות הגלובלית. למרבה המזל, מודל חדש להתפתחות עירונית מתהווה בערים כדי להתמודד באגרסיביות עם מציאות שינויי האקלים. זה הופך את האופן בו ערים מתכננות ומשתמשות במרחב פיזי, מייצרות עושר כלכלי, צורכים ומשליכים משאבים, מנצלים ומתקיימים את המערכות האקולוגיות הטבעיות ומתכוננים לעתיד. זמין באמזון
ההכחדה השישית: היסטוריה לא טבעית
מאת אליזבת קולברט
בחצי מיליארד השנים האחרונות היו חמש הכחדות המוניות, כאשר המגוון של החיים על פני האדמה התכווץ לפתע ודרמטית. מדענים ברחבי העולם עוקבים בימים אלה אחר ההכחדה השישית, שחזויה להיות אירוע ההכחדה ההרסני ביותר מאז ההשפעה של האסטרואיד שמחה את הדינוזאורים. הפעם, האסון הוא אנחנו. בפרוזה שהיא גלויה, מבדרת ומושכלת עמוק בבת אחת. ניו יורקר הסופרת אליזבת קולברט מספרת לנו מדוע ואיך בני האדם שינו את החיים בכוכב הלכת באופן ששום מין לא עשה לפני כן. מחקר שזור בין כחצי תריסר תחומים, תיאורים של המינים המרתקים שכבר אבדו והיסטוריה של הכחדה כמושג, קולבר מספק תיאור מרגש ומקיף של ההיעלמות המתרחשת לנגד עינינו. היא מראה שההכחדה השישית עשויה להיות המורשת האחרונה ביותר של האנושות, ומכריחה אותנו לחשוב מחדש על השאלה המהותית של המשמעות של להיות אנושי. זמין באמזון
מלחמות אקלים: המאבק להישרדות ככל שהעולם יתר על המידה
מאת גווין דייר
גלי פליטי אקלים. עשרות מדינות כושלות. מלחמה כוללת. מאחד האנליסטים הגיאו-פוליטיים הגדולים בעולם מגיע הצצה מבהילה למציאויות האסטרטגיות של העתיד הקרוב, כאשר שינויי האקלים מניעים את כוחות העולם לעבר הפוליטיקה ההישרדותית הקצוצה. קדימה ולא מתרפק, מלחמות אקלים יהיה אחד הספרים החשובים של השנים הבאות. קרא אותו וגלה לאן אנו הולכים. זמין באמזון
מאת המו"ל:
רכישות באמזון ללכת לפרוע את העלות של הבאת לך InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ו ClimateImpactNews.com ללא עלות וללא מפרסם לעקוב אחר הרגלי הגלישה שלך. גם אם תלחץ על קישור אך אינך קונה את המוצרים הנבחרים האלה, כל דבר אחר שאתה קונה באותו ביקור באמזון משלם לנו עמלה קטנה. אין עלות נוספת עבורך, אז אנא תרום למאמץ. אתה יכול גם להשתמש בקישור זה להשתמש באמזון בכל עת כדי שתוכלו לתמוך במאמצים שלנו.
