המחקרים מראים כי ההתקדמות הטכנולוגית לא תגן על החקלאות האמריקאית מפני בצורת בסדר גודל של משבר קערת האבק האגדי של ה- 1930.
בנוסף, מסקנים המדענים טמפרטורות התחממות עלולות להוביל לאובדן יבולים בסדר גודל של קערת האבק, אפילו בשנים משקעים רגילות באמצע המאה ה- 21st.
"באמצע המאה אפילו שנה רגילה במשקעים יכולה להיות גרועה כמו מה שראינו ב- 1936."
המחקר, שפורסם ב צמחים, הדמה את השפעת מזג האוויר הקיצוני מתקופת קערת האבק על גידולי התירס, הסויה והחיטה של ימינו. הסופרים מיכאל גלוטר וג'ושוע אליוט מהמרכז לקבלת החלטות איתנות בנושא מדיניות אקלים ואנרגיה במכון המחשוב של אוניברסיטת שיקגו, בדקו האם חידושים חקלאיים מודרניים יגנו מפני ההיסטוריה שחוזרת על עצמה בתנאים דומים.
"ציפינו למצוא את המערכת עמידה הרבה יותר מכיוון ש- 30 אחוז מהייצור מושקים כעת בארצות הברית, ומפני שנטשנו את ייצור התירס במקומות מוכי בצורת יותר כמו אוקלהומה ומערב טקסס," אומר אליוט, עמית ומדען מחקר במרכז ובמכון לחישוב. "אבל מצאנו את ההפך: המערכת הייתה רגישה באותה מידה לבצורת ולחום כמו בשאר 1930."
הנזק החמור של קערת האבק נגרם למעשה על ידי שלושה בצורות ברורות ברצף מהיר, שהתרחשו ב- 1930-31, 1933-34 ו- 1936. מ- 1933 ל- 1939, תשואות החיטה ירדו באחוזים דו ספרתיים והגיעו לאובדן שיא של 32 אחוזים ב- 1933. ההשלכות הכלכליות והחברתיות היו עצומות, ושוחקות את ערך האדמות בכל מדינות המישור הגדול ועקרו מיליוני אנשים.
בשמונת העשורים שחלפו מאז המשבר ההוא, הנהלים בחקלאות השתנו באופן דרמטי. אולם הרבה משמרות טכנולוגיות וגאוגרפיות נועדו למטב את התשואה הממוצעת במקום לחוסן במזג אוויר קשה, והשאירו יבולי מצרך רבים פגיעים לעונות של משקעים נמוכים במיוחד ו / או לטמפרטורות גבוהות.
כתוצאה מכך, כאשר החוקרים הדמו את ההשפעות של הבצורת 1936 על החקלאות של ימינו, הם עדיין צפו בערך 40 אחוז הפסדים בתפוקת התירס והסויה, בעוד שגידולי החיטה ירדו בשיעור של 30. הפגיעה תהיה חמישה 50 אחוז מהבצורת 2012, שגרמה נזק של כמעט 100 מיליארד דולר לכלכלה האמריקאית.
"ידענו כי בצורת מסוג קערת האבק תהיה הרסנית אפילו עבור החקלאות המודרנית, אך ציפינו שההתקדמות הטכנולוגית תפחית את הנזקים הללו הרבה יותר ממה שהציעו התוצאות שלנו", אומר גלוטר, סטודנט לתארים מתקדמים במדעים גאופיזיים. "הטכנולוגיה התפתחה כדי להפוך את התשואות לגובה האפשרי בשנים הרגילות. אולם ככל שאירועים קיצוניים נעשים תכופים וחמורים יותר, יתכן ונצטרך לשנות מחדש את האופן בו אנו מגדלים יבולים ולבחור לשונות ולחוסן, ולא רק לתשואה הממוצעת. "
התחזית גברה עוד יותר כאשר החוקרים בדקו את ההשפעה של טמפרטורות גבוהות על תשואות היבול האמריקני. עלייה של ארבע מעלות מעל הטמפרטורות הממוצעות של ימינו - תרחיש אפשרי באמצע המאה ה- 21 - הכפילה את ההשפעה של בצורת ברמת 1936, והפחיתה את יבולי היבול בשיעור של 80 אחוזים. גם תחת שנים שאינן בצורת עם משקעים רגילים, מזג האוויר החם מייצר ירידות בתנודת היבול חמורות כמו אלה שחוו במהלך קערת האבק.
"באמצע המאה, אפילו שנה רגילה במשקעים יכולה להיות גרועה כמו שראינו ב- 1936," אומרת אליוט. "ושנה עם אובדן משקעים של אפילו 10 עד 20 אחוז הופכת לפגיעה יוצאת דופן."
אסטרטגיות להימנעות ממשברים חקלאיים אלה והשפעותיהן הקשות של אדוות הבטחון המזון העולמי עשויות לכלול מעבר לגידולים עמידים יותר לבצורת כמו סורגום, העברת חקלאות חיטה, סויה ותירס למדינות צפון אמריקה, או פיתוח זנים חדשים של יבולים בעלי חום גבוה יותר. סובלנות. אך אף אחד ממאמצי המניעה הללו אינו זול, וייתכן כי בלתי אפשרי למדינות מתפתחות ליישם, טוענים המחברים.
"הפחתת פליטות תהיה קריטית כדי להימנע מכמה מהנזקים הקשים ביותר בגלל מזג אוויר קיצוני באקלים משתנה", אומר גלוטר. "אך גם במקרה הטוב, שינוי האקלים צפוי לשנות את חומרת הבצורת העתידית. לפיכך הבנת האינטראקציות של קיצוני מזג האוויר ומערכת חקלאית משתנה היא קריטית כדי להתכונן ביעילות לקערת האבק הבאה ולהגיב עליה. "
מקור: אוניברסיטת שיקגו
ספרים קשורים:
