רחובות מוצפים בלואיזיאנה אחרי הוריקן לורה בשנת 2020. צילום ccpixx / שוטרסטוק

בדרך כלל מוגדר בעתיד, בדיוני אקלים (או "קליפי") מציגים את ההשלכות הרות אסון של שינויי האקלים ומצפים לשינויים הדרמטיים הבאים. בין התרחישים השונים קליפי מחשיב לעקירת אוכלוסייה חסרת תקדים בגלל בצורת וקווי חוף נעלמים. סיפורים אלה מהדהדים הערכות של הארגון הבינלאומי להגירה, שהזהיר כבר בשנת 1990 כי הגירה תהיה אולי "ההשפעה הגדולה ביותר של שינויי האקלים".

קנה המידה של שינויי האקלים, שהתגלגל במשך דורות וברחבי העולם, קשה לייצג בדיוני. הסופרת ההודית עמיתב גוש פירטה על בעיה זו בשנת הסדר הגדול. לדברי גוש, הכישלון הפוליטי במאבק בשינויי אקלים הוא סימפטום לכישלון עמוק יותר בדמיון התרבותי. במילים פשוטות, כיצד ניתן לצפות מאנשים שידאגו למשהו (או למישהו) שהם לא יכולים לדמיין כראוי?

בכל הנוגע לייצוג נדידת האקלים, קליפי ארה"ב בולט מקבל את הבעיה הדמיונית הזו על ידי חזרה לתבניות מוכרות. רעיונות אלה פועלים בהנחות לגבי מה שמניע הגירה ותלוי בה דעות קדומות לגבי מה הם מהגרים. לדוגמא, בחלק מהסיפורים הללו הדמויות יעוצבו בצורה ניכרת על ידי הסטריאוטיפ של מהגרים "בלתי חוקיים" מאמריקה הלטינית.

העסקת רעיונות ידועים כל כך יכולה לעזור להעביר נקודות לגבי עתיד פוטנציאלי, אך יש דרך משכנעת יותר לייצג את הגירת האקלים. ניתן לבסס סיפורים במציאות מבלי להתבסס על סטריאוטיפים מזיקים או להתעלם ממהגרי האקלים האמיתיים מאוד הקיימים כיום בארה"ב.

תקדימים להגירת האקלים

הרומן של פאולו בסיגאלופי, סכין המים, מוגדר סביב גבול ארה"ב ומקסיקו. בצורת קבועה בדרום מערב הפכה את אוכלוסיית האזור לפליטים המחפשים נואשות לעבור למדינות שכנות ובאופטימיות ביותר - צפונה לקנדה.

מסגרת הגבול של הרומן כבדה בתת-טקסט פוליטי. הגבול הדרומי מתנשא בגדול קמפיינים נגד הגירה, שמנציחים טענות מטעות כי האזור נמצא במצור על ידי קבוצות מהגרים. עם זאת, הרומן פחות מעוניין להפיג מיתוסים אלה מאשר להפנות מחדש את כוחם הרגשי.

לבקש מהקוראים לדמיין את עצמם בנעליהם של מהגרים אמריקאים לטיניים כיום הוא כלי יעיל בספרות. לדוגמא, "ענבי הזעם" של ג'ון סטיינבק ביקש בקוראים מפורסם להזדהות עם מהגרי קערת האבק בתקופה שבה מה שמכונה "אוקיי" היה נתון לבוז. אך הרומן של שטיינבק גם עזר לקוראים לדמיין את מצוקתם של המהגרים הללו על ידי הדגשת מידת היותם אמריקאים (ולבנים).

עם זאת, סכין המים משימה על הקוראים לדמיין את כל ארה"ב הופכת למדינה כמו מקסיקו. אנג'ל, דמות מרכזית ברומן, מעיר כי האלימות שהוא רואה באריזונה מזכירה לו "איך זה היה במקסיקו לפני שמדינות הקרטל השתלטו לחלוטין". הספר מציע כאן שהבעיות המניעות הגירה בקנה מידה גדול אינן ייחודיות לאף חלק בעולם, וזה טוב. אך יחד עם זאת, היא מדמיינת גם תרחיש שבו האלימות החברתית הקשורה למקסיקו עוברת לארצות הברית. האזהרה היא "שנה את ההתנהגות שלך עכשיו, שמא אתה תעשה את ארה"ב כמו מקסיקו". זה לא עוזר לקוראים להבין את מקסיקו או את מצוקתם של המהגרים, אלא מחזק רעיונות ששניהם הם מציאות רעה שאנחנו מעדיפים להימנע מהם - להפוך למקסיקו ופליט זה להיכשל, אבל אם תפעל עכשיו תוכל להימנע מלהיות כמוהם.

סכין המים מדגימה כיצד נרטיבים המעוניינים להעלות את המודעות למצבם של מהגרי האקלים חייבים לדרוך בזהירות. שומרי מהגרים נואשים הם מוטיב נפוץ במדע בדיוני אפוקליפטי, אך הם גם נושאים מוכרים קמפיינים פוליטיים שנאת זרים.

כל עוד אנשים מאמינים שהגירת אקלים תהפוך לבעיה רק ​​עבור מדינות עשירות בעתיד, הם עשויים גם להאמין שהם יכולים פשוט לסגור את גבולותיהם בפני מהגרי האקלים בבואם. בינתיים, סטראוטיפים דה-הומניים על צבאות פליטים מסתירים הפגיעה האמיתית שעומדת בפני מהגרים בארה"ב כיום. לכן, בעוד שסיפורים אלה רוצים לעודד מבט אוהד יותר על מהגרים, הם יכולים להשפיע בצורה הפוכה.

בעיה אמריקאית עכשווית

אבל הגירת אקלים אינה רק בעיה עבור מדינות אמידות פחות בעתיד. זה כבר בעיצומה בארה"ב.

מ שריפות קטסטרופליות בחוף המערבי ל מגה הוריקנים לאורך המפרץ, אסונות סביבתיים כבר פוגעים בפלחים גדולים של האוכלוסייה. ההשפעות של הגירה כפויה עקב הוריקן קתרינה בשנת 2005, למשל, ניכרות ב שיעור תשואה נמוך יותר של האוכלוסייה השחורה של ניו אורלינס.

להדגיש את חסרונות ה- cli-fi זה לא לערער את תרומתו החשובה לאקטיביזם סביבתי. אלה סיפורים שרוצים לעשות יותר מאשר להעלות אזעקה. הם רוצים שנחשוב באופן יזום יותר על תגובה לאסון ודאגה לאחרים כעת. תחושת דחיפות זו עשויה להסביר מדוע חלק ניכר מ- cli-fi תלוי בסטריאוטיפים של מהגרים קיימים (ופגומים) ולא במערכת ההולכת וגדולה יותר כיום. אולי מהר יותר לדחוף אנשים לפעולה על ידי גיוס רעיונות ישנים מאשר בניית רעיונות חדשים.

עם זאת, סיפורים אלה אינם צריכים להסתכל על מקרים זרים או להוות הקבלות מיושנות כדי להפוך את הגירת האקלים לתרחיש משכנע. במקום זאת, הם יכולים להסתכל פנימה למשברי האקלים המתמשכים הפוקדים את האמריקנים כיום. העובדה שקבוצות מושפעות אלה אינן ילידיות ואנשים צבעוניים צריכות להזכיר לנו שהמרכיבים הדיסטופיים של סיפורי קליפי-פיי רבים (שחיתות נרחבת, אלימות ממוקדת ואי-שוויון מבני) הם עובדות בחיי היומיום עבור רבים במדינה. אנשים צריכים להיות המומים מכך שדברים אלה מתרחשים מתחת לאפם, מספיק כדי לעורר פעולה עכשיו ולא מאוחר יותר לבעיות בעתיד הרחוק.