דמיין את תיקי העשן ללא העננים הנופלים של זיהום גזי חממה. יורגן
האקלים של כדור הארץ משתנה במהירות. אנו יודעים זאת ממיליארדי תצפיות, שתועדו באלפי כתבי עת וטקסטים בעיתון, וסיכמו כל כמה שנים על ידי האו"ם פאנל בין - ממשלתי לשינוי האקלים. הגורם העיקרי לשינוי זה הוא שחרור פחמן דו חמצני משריפת פחם, נפט וגז טבעי.
שיחות אקלים בינלאומיות ב לימה השבוע מניחים את הבסיס לאו"ם בשנה הבאה פסגת האקלים בפריס. בעוד המשא ומתן על הפחתת פליטות טוחן, עד כמה התחממות אנו כבר נעולים? אם נפסיק לפנות גזי חממה מחר, מדוע הטמפרטורה תמשיך לעלות?
יסודות פחמן ואקלים
הפחמן הדו-חמצני המצטבר באטמוספירה מבודד את פני כדור הארץ. זה כמו שמיכה מחממת שמחזיקה חום. אנרגיה זו מעלה את הטמפרטורה הממוצעת של כדור הארץ, מחממת את האוקיינוסים וממיסת קרח קוטבי. כתוצאות, גובה פני הים עולה ו שינויים במזג האוויר.
הטמפרטורה הממוצעת העולמית עלתה. חריגות יחסית לטמפרטורה הממוצעת של 1961-1990. המכון המטאורולוגי הפיני והמשרד לאיכות הסביבה הפינית, מסרו המחבר
מאז 1880, לאחר פליטת הפחמן הדו-חמצני המריא עם המהפכה התעשייתית, יש הטמפרטורה הגלובלית הממוצעת עלה בערך 1.5F (0.85C). כל אחד משלושת העשורים האחרונים היה חם יותר מהעשור הקודם, וגם חם יותר מכל המאה הקודמת.
הארקטי מתחמם הרבה יותר מהר מהטמפרטורה הגלובלית הממוצעת; הקרח באוקיאנוס הארקטי נמס קפוא מפשיר. יריעות קרח בשני הארקטי והאנטארקטיקה נמסים. מערכות אקולוגיות הן ביבשה והן בים משתנות. השינויים שנצפו הם קוהרנטיים ועולים בקנה אחד עם ההבנה התיאורטית שלנו של מאזן האנרגיה של כדור הארץ והדמיות ממודלים המשמשים להבנת השתנות העבר וכדי לעזור לנו לחשוב על העתיד.
סדק בקרחון האי האורנים של אנטארקטיקה. מרכז טיסת החלל גודארד של נאס"א, CC BY
טרק על בלמי האקלים
מה היה קורה לאקלים אם נפסיק לפלוט פחמן דו חמצני היום, ברגע זה? האם נחזור לאקלים של זקנינו? התשובה הפשוטה היא לא. ברגע שאנו משחררים את הפחמן הדו-חמצני שנאגר בדלקים המאובנים שאנו שורפים, הוא מצטבר ונעה בין האטמוספרה, האוקיינוסים, הארץ, והצמחים ובעלי החיים של הביוספרה. דו תחמוצת הפחמן המשוחררת תישאר באטמוספירה במשך אלפי שנים. רק לאחר אלפי שנים רבות הוא יחזור לסלעים, למשל, דרך היווצרות סידן פחמתי - אבן גיר - כאשר קליפות האורגניזמים הימיים מתמקמים בקרקעית האוקיאנוס. אך על פני זמן הרלוונטיים לבני אדם, ברגע ששוחרר הפחמן הדו-חמצני נמצא בסביבתנו בעיקר לנצח. זה לא נעלם, אלא אם כן אנו עצמנו מסירים אותו.
אם נפסיק לפלוט היום, זה לא סוף הסיפור להתחממות כדור הארץ. יש עיכוב ב עליית הטמפרטורה כאשר האקלים תופס את כל הפחמן שיש באטמוספרה. אחרי אולי 40 שנים נוספות, האקלים יתייצב בטמפרטורה גבוהה מהרגיל בדורות הקודמים.
הפיגור הזה, שנמשך עשרות שנים, בין הסיבה לתוצאה נובע מהזמן הארוך שנדרש לחימום המסה העצומה של האוקיאנוס. האנרגיה המוחזקת בכדור הארץ על ידי הפחמן הדו-חמצני המוגבר עושה יותר מאשר לחמם את האוויר. הוא נמס קרח; זה מחמם את האוקיאנוס. בהשוואה לאוויר, קשה יותר להעלות את הטמפרטורה של מים - זה לוקח זמן, עשרות שנים. עם זאת, ברגע שטמפרטורת האוקיאנוס גבוהה, היא מוסיפה להתחממות של פני כדור הארץ.
כך שאפילו אם פליטת הפחמן תיפסק לגמרי ברגע זה, כאשר האוקיינוסים יתפוס את האטמוספרה, הטמפרטורה של כדור הארץ הייתה עולה בערך 1.1F נוסף (0.6C). מדענים מתייחסים לזה להתחממות מחויבת. קרח, גם מגיב לחום הגובר באוקיאנוס, יצליח המשך להמיס. יש כבר עדויות משכנעות לכך שקרחונים משמעותיים באזור יריעות קרח מערב אנטארקטיקה אבידות. קרח, מים ואוויר - החום הנוסף המוחזק על פני כדור הארץ על ידי פחמן דו חמצני משפיע על כולם. זה שהתמוסס יישאר מומס - ועוד יתמוסס.
מערכות אקולוגיות משתנות על ידי התרחשויות טבעיות ומעשיות אנושיות. כאשר הם יתאוששו, זה יהיה באקלים שונה מזה שבו הם התפתחו. האקלים בו הם יתאוששו לא יהיה יציב; זה ימשיך להתחמם. לא יהיה שום נורמלי חדש, רק שינוי נוסף.
איבוד קרח קרחוני על פני גרינלנד ואנטארקטיקה מ- 2003 ל- 2010.
{Youtube}https://www.youtube.com/watch?v=qwvWH5tn1Tk{/ Youtube}
תרחישי מיטב המקרים הגרועים ביותר
בכל מקרה, לא ניתן להפסיק לפלוט פחמן דו חמצני היום, כרגע. למרות התקדמות משמעותית במקורות אנרגיה מתחדשת, הביקוש הכולל לאנרגיה מאיץ ופליטת פחמן דו חמצני להגביר. אני מלמד את התלמידים שלי שהם צריכים לתכנן לחמם עולמי של 7F (4C). 2011 לדווח מסוכנות האנרגיה הבינלאומית קובעת שאם לא נרד מסלולנו הנוכחי, אנו מסתכלים על חם 11F (6C) של כדור הארץ. כדור הארץ הנוכחי שלנו הוא מעט יותר מ- 1F חם יותר, והשינויים שנצפו כבר מטרידים.
ישנן סיבות רבות לכך שאנחנו בעצם צריכים לחסל את פליטת הפחמן הדו-חמצני שלנו. האקלים משתנה במהירות; אם קצב זה מאט, ענייני הטבע ובני האדם יכולים להסתגל ביתר קלות. ניתן להגביל את כמות השינוי הכוללת, כולל עליית מפלס הים. ככל שנתרחק מהאקלים שידענו, ההדרכה מהמודלים שלנו לא אמינה יותר ופחות נוכל להיערך. ככל שהכוכב מתחמם יותר, כך ישתפרו מאגרים של פחמן דו חמצני ומתאן, גז חממה נוסף שמחמם את כדור הארץ, מהאחסון בספקטרום הארקטי הקפוא - מה שמוסיף עוד יותר לבעיה.
אם נעצור את הפליטות שלנו היום, לא נחזור לעבר. עם זאת, זו לא הסיבה להמשיך בפליטות חסרות מעצורים. אנו יצורים הניתנים להסתגלות, עם ידע אמין לגבי עתיד האקלים שלנו ואיך אנו יכולים למסגר את העתיד הזה. אנחנו כבר תקועים עם מידה מסוימת של שינויי אקלים מובטחים בשלב זה. במקום לנסות ולהשיג את העבר, עלינו לחשוב על העתיד הטוב ביותר.
מאמר זה פורסם במקור ב שיחה
קרא את מאמר מקורי.
על המחבר
ריצ'רד רוד הוא פרופסור מאוניברסיטת מישיגן במחלקה למדעי האטמוספירה, האוקיאנוס והחלל ומונה גם בבית הספר למשאבי טבע ואיכות הסביבה. הוא כותב בלוג מומחה בנושא שינויי אקלים עבור מחתרת מזג האוויר. הוא חלק מצוות הליבה של מרכז המדעים וההערכות המשולבות באגמים הגדולים (GLISA). רוד מלמד מספר קורסים על שינויי אקלים ושימוש בידע אקלימי בתכנון ובניהול. זה התפתח לתכנית לימודים לפתרון בעיות בשינויים באקלים.
