על התקשורת לא לתת לארגונים אלה במה, ואם עליהם לכסות אותם, לעשות עבודה טובה יותר להתריע בפני הקוראים והצופים המממנים אותם.
באפריל 2017 נושא מפגין שלט המצייר את הנשיא דונלד טראמפ "מכחיש אקלים" מחוץ למלון טראמפ הבינלאומי בוושינגטון הבירה (צילום: שמן שינוי בינלאומי/טוויטר)
אזרח ציבור חדש אנליזה מראה כי בחמש השנים האחרונות - כעלייה בטמפרטורות העולמיות שוב ושוב קבע שיאים - רשתות החדשות הטלוויזיוניות הלאומיות ועיתוני ה- 50 הנפוצים ביותר בארצות הברית הגבירו את הסיקור שלהם על מכלי חשיבה ימניים המכחישים את מצב חירום האקלים או שהמשבר העולמי הוא תוצאה של פעילות אנושית בלתי קיימא.
"תלוליות הראיות המדעיות לכך ששריפת דלקים מאובנים מחממת את כדור הארץ שלנו, יחד עם הידיעה שתעשיית הדלק המאובנים הובילה כסף לחשיבת טנקים לייצור ספק לגבי המשבר אמורה להוביל לירידה קיצונית בהשפעת מכחישי האקלים. בתקשורת. "
"אליסון פישר, אזרח ציבור". למרבה הפלא, הסיקור על מסרי המכחישים עלה בחמש השנים האחרונות ככל שמשבר האקלים החמיר, והרבה ממנו לא היה קריטי, "אליסון פישר, מנהלת תכנית המגמה של תוכנית האקלים של אזרח הציבור, אמר יום חמישי. "התקשורת לא צריכה לתת לארגונים האלה במה, ואם עליהם לכסות אותם, לעשות עבודה טובה יותר להתריע בפני הקוראים והצופים המממנים אותם."
קבוצת הסנגור לצרכנים פרסמה את המחקר החדש לקראת הכנס השנתי ה- 13 של מכון Heartland - ה- תיאור עצמי "טנק חשיבה מוביל קידום הספקנות לגבי התיאוריה שיש משבר אקלים שנגרם על ידי בני אדם "- שהתחיל ביום חמישי במלון טראמפ הבינלאומי בוושינגטון הבירה.
המחקר מתמקד בסיקור של מכון Heartland וארבעת מכלי החשיבה הנוספים הקשורים לכנס - מכון הארגון האמריקני, מכון הארגון התחרותי, מכון קאטו וקרן המורשת - החל מ- 2014 עד אמצע יוני 2019.
לפי אזרח ציבור:
מספר אזכורי התקשורת בהשתתפות טנקי החשיבה ופרסומיהם שפורסמו על ידיהם עלה במהלך חמש השנים, והגיע לשיא ב- 2017 (בעקבות חנוכת הנשיא דונלד טראמפ) ונשאר יציב במהלך 2018, כך מצא אזרח הציבור. חנויות רבות ציטטו את המכחישים כדי לספק "איזון" - אף כי עמדותיהם של המכחישים זכו לתופעה רחבה. מרבית השקעים לא הודיעו לצופים או לקוראים שמכלי החשיבה מקבלים כספי דלק מאובנים.
פיאר אמר כי "תלוליות הראיות המדעיות לכך ששריפת דלקים מאובנים מחממת את כדור הארץ שלנו, יחד עם הידיעה שתעשיית הדלק המאובנים הובילה כסף לחשיבה על טנקים כדי לייצר ספק בנוגע למשבר. זה אמור להוביל לירידה קיצונית. בהשפעת מכחישי אקלים בתקשורת. "
אזרח הציבור ניתח את התמלילים משש רשתות טלוויזיה -א ב ג, הלשכה מרכזית לסטטיסטיקה, CNN, פוקס, MSNBC, ו NBC- כמו גם מאמרים ומאמרי פרסום בעיתונים שכללו את כתב העת Atlanta Journal – Constitution, בוסטון גלוב, ה שיקגו סאן טיימס, ה שיקגו טריביון, Tהוא דנוור פוסט, ה דטרויט חינם העיתונות, ה יוסטון כרוניקה, ה לוס אנג'לס טיימס, ה מיאמי הראלד, ה ניו יורק פוסט, ניו יורק טיימס, ה פילדלפיה, ה סן פרנסיסקו כרוניקל, USA Today,וול סטריט הז'ורנל, ו הוושינגטון פוסט.
מהניתוח עולה כי בכל עיתוני 50 ציטטו או חשפו טנקי החשיבה הימניים בסך הכל 528 פעמים על משבר האקלים. רק 17 אחוז מאותם אזכורים כלל הכרה בקשרים של טנק החשיבה לתחום האנרגיה המלוכלכת, ו- 60 אחוזים "הציגו טיעונים או הערות של נציגי טנק החשיבה כהשקפות לגיטימיות."
מבין כל המסמכים הנסקרים, ניו יורק טיימס הזכיר את מכלי החשיבה הכי הרבה - בקטעי 84 במשך חמש השנים. עם זאת, אזרח הציבור ציין, "בעוד ש- 34 מאותם קטעים סיפקו איזון כוזב, העיתון פרסם גם קטעי 17 שחשפו את הכחשת האקלים ולא פרסמו שום עדכונים על ידי מכלי החשיבה או על ידי המצטיינים את עבודתם של מכלי החשיבה. "
וול סטריט הז'ורנל פרסם את העדכונים החדשים ביותר של כל עיתון - 18 של הקולקטיב 84 - והזכיר את מכלי החשיבה 44 פעמים. אזרח הציבור מצא כי רוב הזכרים תומכים בעמדתו של טנק החשיבה ורק אחד כתב העת המאמר הודה בקשרים לתעשיית הדלק המאובנים.
בצד הטלוויזיוני, אזרח הציבור תיעד קטעי 62 שהציגו עמדות או נציג מאחד ממכלי החשיבה. הרוב הגדול של הקטעים - 89 אחוזים - שודרו רשת פוקס חדשות ו CNN.
ואילו הכל פוקס מגזרים "טענו לגיטימציה מכחיש", לטענת אזרח הציבור, יותר ממחציתם CNNהקטעים כללו את נקודת המבט המכחישה של "איזון".
על המחבר
ג'סיקה קורבט היא סופרת צוות של "חלומות מקובלים". עקוב אחריה בטוויטר: @corbett_jessica.
מאמר זה הופיע במקור חלומות נפוצים
ספרים קשורים
אקלים לויתן: תיאוריה פוליטית של עתידנו הפלנטרי
מאת ג'ואל וויינרייט וג'וף מאן
כיצד ישפיעו שינויי אקלים על התיאוריה הפוליטית שלנו - לטוב ולרע. למרות המדע והפסגות, מדינות קפיטליסטיות מובילות לא השיגו דבר הקרוב לרמה נאותה של הפחתת פחמן. כעת אין פשוט דרך למנוע מכוכב הלכת לפרוץ את סף שתי מעלות צלזיוס שקבע הפאנל הממשלתי לשינויי אקלים. מהן התוצאות הפוליטיות והכלכליות הסבירות לכך? לאן פונה העולם המחמם יתר על המידה? זמין באמזון
מהפך: הפניית נקודות לאומות במשבר
מאת ג'ארד דיאמונד
הוספת מימד פסיכולוגי להיסטוריה המעמיקה, הגיאוגרפיה, הביולוגיה והאנתרופולוגיה המסמנות את כל ספריו של דיימונד, מהפך חושף גורמים המשפיעים על האופן בו גם מדינות שלמות וגם אנשים בודדים יכולים להגיב לאתגרים גדולים. התוצאה היא אפוס ספר בהיקפו, אך גם ספרו האישי ביותר עד כה. זמין באמזון
הקהילה הגלובלית, החלטות פנים: הפוליטיקה השוואתית של שינויי אקלים
מאת קתרין הריסון ואח '
מקרי השוואה וניתוחים להשפעה של פוליטיקה פנים על מדיניות שינויי האקלים במדינות והחלטות אישרור קיוטו. שינויי אקלים מייצגים "טרגדיה של הקומונות" בקנה מידה עולמי, המחייבים שיתוף פעולה של מדינות שלא בהכרח מציבות את רווחת כדור הארץ מעל לאינטרסים הלאומיים שלהן. ובכל זאת המאמצים הבינלאומיים להתמודד עם ההתחממות הגלובלית פגשו הצלחה מסוימת; פרוטוקול קיוטו, בו מדינות מתועשות התחייבו להפחית את הפליטות הקולקטיביות שלהן, נכנס לתוקף ב- 2005 (אם כי ללא השתתפות ארצות הברית). זמין באמזון
