ילד משתתף בפעולה גלובלית של Divestment Mobilization (GDM) בדאבאו, הפיליפינים. (תמונה: 350.org/ פליקר / סמ"ק)
"יש להם את הכוח לשים את הבלמים במצב חירום באקלים, אבל הם על טייס אוטומטי, מכניסים אותנו פנימה פנימה."
"בולט"הדו"ח שפרסם היום (שני) על ידי הצדקה בבריטניה, ShareAction, חושף כיצד מנהלי הנכסים הגדולים בארה"ב הם"באופן גורף"עיכוב מאמצי התאגיד להתמודד עם משבר האקלים למרות הכרזותיהם הפומביות של החברות והדרישות הגוברות לפעולה נועזת מצד אנשים ברחבי העולם.
אין הפתעה גדולה כאן. אבל עדיין מפריע לי שהנכסים הרבים שמייצגים הבעלים הם עדיין בסדר עם מנהלים שמכוונים אותם בכוונה מקיצוניות #ClimateBreakdown? זה כל כך אכזרי שהוא כמעט לא אנושי. https://t.co/SHANbRgLkx #AGM #ESG # ClimateCrisis https://t.co/dh5oy7pDH6
- שרלין קרני (@UKSIFCharlene) 4 בנובמבר 2019
ShareAction מקדם "השקעה אחראית. "על פי החדש לדווח (pdf), "החזון של הקבוצה הוא עולם בו חוסכים רגילים ומשקיעים מוסדיים עובדים יחד כדי להבטיח שהקהילות והסביבה שלנו יהיו בטוחים ובר קיימא לכולם."
כפי שהדוח - זכאי ענייני הצבעה: האם מנהלי נכסים משתמשים בהצבעות Proxy שלהם לצורך אקלים? -מסביר
למשקיעים תפקיד מפתח לסייע במניעת שינויי אקלים מסוכנים. אחת הדרכים בהן הם יכולים לעשות זאת היא באמצעות זכויות ההצבעה שלהם באמצעות פרוקסי. הצבעת פרוקסי היא האמצעי העיקרי שבו בעלי המניות יכולים להפעיל השפעה על חברות המוחזקות שלהם ולהפעיל דיילות ... עם זאת, לעתים קרובות, כלי הדיילות הזה מנוצל לרעה על ידי המשקיעים. השנה, דירקטורי BP, שברון, אקסון מוביל, מעטפת וטוטל נבחרו כולם (מחדש) עם תמיכה בממוצע של 97% מבעלי המניות, למרות שחברות אלה היו כמה מהחברות הגדולות הפולטות ביותר בעולם וחסרות תוכניות לעבור ל עולם מתחת ל- 2 ° C.
ענייני הצבעה מנתח כיצד 57 ממנהלי הנכסים הגדולים בעולם הצביעו על החלטות בעלי המניות האחרונים של 65 שכיסו נושאים הכוללים "חשיפות הקשורות לאקלים, פעילויות הלובינג של חברות וקביעת יעדים המתאימים ליעדי הסכם האקלים בפריס."
חוקרי ShareAction מצאו כי "מנהלי הנכסים בארה"ב הם פיגורים ברורים מבחינת הצבעת פרוקסי על האקלים, בעוד שמנהלי הנכסים האירופאים מובילים את הדרך." כלל הביצועים הגרועים ביותר של 10 בסך הכל מבוססים בארצות הברית; אפילו המנהלים בארה"ב המדורגים את הדירוג הגבוהים ביותר ציונים נמוכים מאלו באירופה ובשאר העולם.
"התוצאות הללו עוסקות מאוד," ענייני הצבעה אומר, "כאשר מנהלי הקרנות הגדולים ב- 20 בארה"ב שולטים בכ- 35% מהנכסים העולמיים המנוהלים (AUM), יותר מכפליים מ- 14% המנוהלים על ידי השחקנים המובילים ב- 20 האירופאים."
עם הביצועים הגרועים בסך הכל הם Capital Group, T. Rowe Price, Blackrock ו- JP Morgan - שקשורים במקום השלישי - Vanguard Asset Management, Fidelity Management and Research Co., וולינגטון ניהול אינטרנשיונל, פרנקלין טמפלטון, Northern Trust, State Street Global Advisors, ו- MetLife ניהול השקעות.
"שישה מתוך 10 מבין הביצועים הגרועים ביותר יצאו בתמיכה ב'כוח המשימות לחשיפות פיננסיות הקשורות לאקלים '(TCFD) והצטרפו לפחות ליוזמת מעורבות משקיעים אחת בנושא שינוי האקלים," מציין הדו"ח, "ובכל זאת אינם מצביעים בעד. של החלטות על חשיפות הקשורות לאקלים. "
מחברת הדו"ח, מנהלת מסע הפרסום של ShareAction, ז'אן מרטין, אמרה בהצהרה ביום שני כי "אינך יכול להתהדר במודעות האקלים בציבור ולחסום את יעדי האקלים באופן פרטי."
"בסופו של דבר, ישפטו המשקיעים הללו על פי ההצבעה שלהם, שזה הכלי החזק ביותר העומד לרשותם," הוסיף מרטין. "יש להם את הכוח לשים את הבלמים במצב חירום באקלים, אבל הם על טייס אוטומטי ומכניסים אותנו לפנים. אנו מקווים שהלקוחות שלהם ישימו לב לממצאים האלה שמבדילים את מי שבאמת הולך בהליכה. על שינויי אקלים. "
מרטין, בסדרה של ציוצים ביום שני, התווה כמה מממצאי המפתח של הדו"ח, כולל כיצד מנהלי הקרנות מגיבים ליותר מיוזמות המשקיעים של 50 שמטרתן להכריח ולתמוך בפעילות המשקיעים במשבר האקלים, כמו אקשן אקשן 100 + ( CA100 +) יוזמה, גלובלית קוֹאָלִיצִיָה הדוחף כמה מהחברות הפולטות הגבוהות בעולם לבצע פעולות אקלימיות.
למצוא #4: מספר חתימים על CA100 + אינם מצליחים לפעול בהתאם למטרות היוזמה.
- ז'אן מרטין (@JeanneMartin25) 4 בנובמבר 2019
אמון הצפון הצביע נגד כל ההחלטות מונחות האקלים בחברות המיקוד CA100 + # פורד, GM & #Exxon - למרות שחלק מאלו שמקורם במובילי CA100 + שלהם
(7 / 10)
עם הדגשת המלצות ה- ShareAction לבעלי הנכסים, הסיק מרטין כי "כדיילים של הון עבור מיליוני נהנים, על בעלי הנכסים חובה לעקוב אחר פעילויות ההתקשרות ורשומות ההצבעה של פרוקסי של מנהלי הנכסים שלהם."
יש עדיין עבודה גדולה לעשות משכנע וגייס בעלי נכסים לפרוס הון כמו #ClimateBreakdown חשוב. קרנות, קצבאות אוניברסיטאיות, פנסיות וכו 'צריכות לעשות יותר בסטנדרטים של מנהל נכסים #ESG #climaterisk @ShareAction https://t.co/L4pVwTxJbz pic.twitter.com/rEDAjEcCKX
- קולין ביינס (@ColinBaines1) 4 בנובמבר 2019
בדו"ח מצוין כי "בשנים האחרונות חל שינוי ביחס המשקיעים כלפי שינויי אקלים." לדוגמה, "מוסדות 1,118 המייצגים טריליון דולר בסך 11.48 $ ונכסים ויותר מ- 58,000 איש המייצגים מיליארד דולר 5.2 התחייבו לסילוק מדלקים מאובנים."
עבור הנתונים האלה, ענייני הצבעה מצטט מאובנים בחינם, פרויקט של קבוצת הסביבה העולמית 350.org. DivestInvest ו- 350.org מְפוֹרָט הצלחותיה של תנועת הסילוק בספטמבר עם דו"ח - שפורסם ממש לקראת פסגת מימון העתיד בקייפטאון - שחגגה את מעבר לאבן הדרך של טריליון הדולר 11.
בדו"ח ספטמבר נאמר כי "מה שהתחיל כקריאה מוסרית לפעולה של סטודנטים הוא כעת תגובה כלכלית מיינסטרית לסיכון האקלים הגובר לתיקים, לאנשים ולכוכב הלכת. "המומנטום הונע על ידי תנועה המונעת על ידי אנשים, אנשים רגילים בכל יבשת דוחפים את המוסדות המקומיים שלהם לנקוט עמדה נגד תעשיית הדלקים המאובנים ולמען עולם המופעל על ידי אנרגיה מתחדשת של 100 אחוז."
על המחבר
ג'סיקה קורבט היא סופרת צוות של "חלומות מקובלים". עקוב אחריה בטוויטר: @corbett_jessica.
מאמר זה הופיע במקור חלומות נפוצים.
עבודה זו מורשית תחת רישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0. אל תהסס לפרסם מחדש ולשתף באופן נרחב.
ספרים קשורים
אקלים לויתן: תיאוריה פוליטית של עתידנו הפלנטרי
מאת ג'ואל וויינרייט וג'וף מאן
כיצד ישפיעו שינויי אקלים על התיאוריה הפוליטית שלנו - לטוב ולרע. למרות המדע והפסגות, מדינות קפיטליסטיות מובילות לא השיגו דבר הקרוב לרמה נאותה של הפחתת פחמן. כעת אין פשוט דרך למנוע מכוכב הלכת לפרוץ את סף שתי מעלות צלזיוס שקבע הפאנל הממשלתי לשינויי אקלים. מהן התוצאות הפוליטיות והכלכליות הסבירות לכך? לאן פונה העולם המחמם יתר על המידה? זמין באמזון
מהפך: הפניית נקודות לאומות במשבר
מאת ג'ארד דיאמונד
הוספת מימד פסיכולוגי להיסטוריה המעמיקה, הגיאוגרפיה, הביולוגיה והאנתרופולוגיה המסמנות את כל ספריו של דיימונד, מהפך חושף גורמים המשפיעים על האופן בו גם מדינות שלמות וגם אנשים בודדים יכולים להגיב לאתגרים גדולים. התוצאה היא אפוס ספר בהיקפו, אך גם ספרו האישי ביותר עד כה. זמין באמזון
הקהילה הגלובלית, החלטות פנים: הפוליטיקה השוואתית של שינויי אקלים
מאת קתרין הריסון ואח '
מקרי השוואה וניתוחים להשפעה של פוליטיקה פנים על מדיניות שינויי האקלים במדינות והחלטות אישרור קיוטו. שינויי אקלים מייצגים "טרגדיה של הקומונות" בקנה מידה עולמי, המחייבים שיתוף פעולה של מדינות שלא בהכרח מציבות את רווחת כדור הארץ מעל לאינטרסים הלאומיים שלהן. ובכל זאת המאמצים הבינלאומיים להתמודד עם ההתחממות הגלובלית פגשו הצלחה מסוימת; פרוטוקול קיוטו, בו מדינות מתועשות התחייבו להפחית את הפליטות הקולקטיביות שלהן, נכנס לתוקף ב- 2005 (אם כי ללא השתתפות ארצות הברית). זמין באמזון
