לדבריו, "מסקנה תמוהה ולא נתמכת לפיה הלשכה לניהול קרקעות אינה יכולה להגביל את פסולת המתאן משום שהיא תפחית את זיהום גזי החממה."
התלקחות גז נראתה באתר באר נפט ב- 26 ביולי 2013 מחוץ לוויליסטון, צפון דקוטה. (צילום: אנדרו ברטון / Getty Images)
החלטה של בית משפט פדרלי ביום חמישי להוציא לפועל שלטון מתקופת אובמה שמטרתו לצמצם דליפות מתאן מפעולות דלק מאובנים על אדמות ציבוריות ושבטיות, נתפסת כ"איום חמור על האקלים "ומבשר אפשרי לסוג הפסיקה ידידותית לתאגידים. בית המשפט העליון של ארה"ב יפרסם בתדירות גבוהה יותר אם הסנאט שבשליטת ה- GOP יאשר את השופט איימי קוני בארט.
העניין הוא כלל מניעת פסולת לשנת 2016, אשר מטרות שחרור גזי החממה החזקים שיש לממשל טראמפ ביקש להתגלגל לאחור.
השופט סטיבן סקבדאל מבית המשפט המחוזי בארה"ב במחוז ויומינג מצא (pdf) כי "הלשכה לניהול מקרקעין חרגה מסמכותה הסטטוטורית ופעלה באופן שרירותי בהוצאת התקנות החדשות" - פסיקה שעזבה את תעשיית הנפט והגז "מאושר."
As היל דיווח:
בית המשפט טען שלמרות שמטרתו המוצהרת של הכלל הייתה צמצום הפסולת, היא שימשה למעשה להסדרת איכות האוויר, שאינה תפקידה של ה- BLM.
"אף שמטרתו הכללית של הכלל היא מניעת פסולת, היבטים משמעותיים של הכלל מעידים כי מטרתו העיקרית מונעת על ידי מאמץ לווסת את פליטת האוויר, במיוחד גזי חממה", כתב השופט סטיבן סקבדאל, מינה של אובמה.
Skavdahl ציין במיוחד כי ניתוח העלות-תועלת של הכלל הראה כי הכלל מועיל רק "אם משקללים את היתרונות הנלווים לשינוי האקלים העולמי."
"ללא הטבות 'עקיפות' אלה, עלויות הכלל עשויות להכפיל את ההטבות מדי שנה", כתב.
קבוצות מתקדמות נשקו.
"בית המשפט הכיר בסמכותה הברורה של משרד הפנים למנוע בזבוז גז טבעי מזיק וכי הצעדים שאמצה המחלקה בשנת 2016 אכן יפחיתו את הפסולת. עם זאת, הוא מצא שהכלל למניעת פסולת אינו חוקי על סמך נוסף יתרונות איכות האוויר לקהילות השבטיות והמערביות ", אמר פיטר זלזל, עורך הדין הראשי של הקרן להגנת הסביבה, בתא הצהרה יוֹם חֲמִישִׁי.
"בזבוז גז טבעי על אדמות ציבוריות ושבטיות הוא בעיה מתועדת היטב, שעולה משלמי המסים והשבטים מיליוני דולרים מדי שנה", אמר זלזל, והזהיר כי פסק הדין נועד "לפגוע בקהילות השבטים והמערביים על ידי הגדלת בזבוז הגז הטבעי. והפחתת הכנסות שקהילות אלה יוכלו להשתמש בהן למימון דרכים והשקעה בבתי ספר ובתוכניות בריאות נחוצות. "
"פסיקה זו מטרידה מאוד לאור האחריות הברורה של משרד הפנים למנוע בזבוז משאבים ציבוריים באופן השומר על האינטרסים הציבוריים", הוסיף זלזל.
מיכאל שאול, עו"ד בכיר במרכז לגיוון ביולוגי, אמר כי ארגונו "מאוכזב עמוקות מהמסקנה התמוהה ולא נתמכת של בית המשפט לפיה הלשכה לניהול קרקעות אינה יכולה להגביל את פסולת המתאן מכיוון שהדבר יפחית את זיהום גזי החממה."
"פסולת בתעשיית הנפט והגז של מתאן מבזבזת משאבים ציבוריים ומהווה איום חמור על האקלים ואיכות האוויר", אמר שאול והוסיף, "נילחם בזה."
מעבר להשפעות הברורות על התחממות כדור הארץ ופליטות רעילות, Accoutnable.US אומרת כי הפסיקה צריכה להציב "פעמוני אזעקה" אחרים לאור בחירתו של הנשיא דונלד טראמפ לבית המשפט העליון.
קבוצת כלבי השמירה הממשלתית הצביעה על הניתוח שלה מהשבוע שעבר הצגה קוני בארט התייצבה עם תאגידים ב -76% מהמקרים בשלוש השנים בהן כיהנה בבית המשפט לענייני ערעור 7.
"תפחד - תפחד מאוד. זה בדיוק סוג הפעילות השיפוטית שאנו יכולים לצפות מאיימי קוני בארט אם היא תאושר", הזהיר נשיא רואי החשבון, קייל הריג, ביום שישי.
"רוב מוחץ של הזמן, הכללים של קוני בארט פוסקים לטובת אינטרסים ארגוניים עשירים על בריאות, בטיחות וכיסי כיס של משפחות אמריקאיות", אמר הריג.
"את הרעיון שסוכנות המדינה המובילה במקרקעין וניהול משאבי טבע חסרה את היכולת להבטיח משאבים בבעלות ציבורית שפותחו על אדמותינו הציבוריות המשפיעות לרעה על בריאותנו ועל האקלים שלנו", הוסיף, "אפשר לתאר רק כשירות לאמריקאים וגם החוק."
ספרים קשורים
אקלים לויתן: תיאוריה פוליטית של עתידנו הפלנטרי
מאת ג'ואל וויינרייט וג'וף מאן
כיצד ישפיעו שינויי אקלים על התיאוריה הפוליטית שלנו - לטוב ולרע. למרות המדע והפסגות, מדינות קפיטליסטיות מובילות לא השיגו דבר הקרוב לרמה נאותה של הפחתת פחמן. כעת אין פשוט דרך למנוע מכוכב הלכת לפרוץ את סף שתי מעלות צלזיוס שקבע הפאנל הממשלתי לשינויי אקלים. מהן התוצאות הפוליטיות והכלכליות הסבירות לכך? לאן פונה העולם המחמם יתר על המידה? זמין באמזון
מהפך: הפניית נקודות לאומות במשבר
מאת ג'ארד דיאמונד
הוספת מימד פסיכולוגי להיסטוריה המעמיקה, הגיאוגרפיה, הביולוגיה והאנתרופולוגיה המסמנות את כל ספריו של דיימונד, מהפך חושף גורמים המשפיעים על האופן בו גם מדינות שלמות וגם אנשים בודדים יכולים להגיב לאתגרים גדולים. התוצאה היא אפוס ספר בהיקפו, אך גם ספרו האישי ביותר עד כה. זמין באמזון
הקהילה הגלובלית, החלטות פנים: הפוליטיקה השוואתית של שינויי אקלים
מאת קתרין הריסון ואח '
מקרי השוואה וניתוחים להשפעה של פוליטיקה פנים על מדיניות שינויי האקלים במדינות והחלטות אישרור קיוטו. שינויי אקלים מייצגים "טרגדיה של הקומונות" בקנה מידה עולמי, המחייבים שיתוף פעולה של מדינות שלא בהכרח מציבות את רווחת כדור הארץ מעל לאינטרסים הלאומיים שלהן. ובכל זאת המאמצים הבינלאומיים להתמודד עם ההתחממות הגלובלית פגשו הצלחה מסוימת; פרוטוקול קיוטו, בו מדינות מתועשות התחייבו להפחית את הפליטות הקולקטיביות שלהן, נכנס לתוקף ב- 2005 (אם כי ללא השתתפות ארצות הברית). זמין באמזון
