ממשלות, חברות ולעתים מגזרים שלמים מציעים יותר ויותר להשתמש בקיזוזי פחמן כתגובה למשבר האקלים המעמיק. להלכה, קיזוז מאפשר לארגונים לפצות על הפליטות שלהם על ידי תשלום לפרויקטים דלי פחמן במקומות אחרים, אך הנוהג היה שקוע ב בעיות מדעיות ו שערוריות, והיא זכתה לביקורת נרחבת במדעי החברה.
עם ממשלת בריטניה המבקשת כעת להפוך את לונדון למוקד עולמי לסחר בקיזוז הפחמן כדאי לשאול מדוע הוא עדיין כל כך בולט. המחקר שלי על מה שקראתי פנטזיה של קיזוז פחמן עוזר להסביר את המצב.
זיכויים לקיזוז פחמן נוצרים כאשר ארגון תקנים מצהיר שפרויקט צמצם או נמנע מפליטת גזי חממה (חוות סולארית ש"מחליפה "תחנת כוח פחמית, נניח) או במקום זה הוציא פחמן דו חמצני מהאטמוספירה ואגר אותו איפשהו (על ידי נטיעת הרבה עצים, למשל).
גוף התקנים מנפיק אשראי פחמן, בעל הפרויקט מוכר אותם, וניתן לסחור בהם בכלכלת הפחמן הממומנת עד לנקודה בה הקונה "יפרוש" אותם. הקונה שמפרש את האשראי הוא שגרם לצמצום, הימנעות או הסרה של כמות מוגדרת של גזי חממה - במובן זה, פליטת "קוזזה" על ידי צמצומים של מישהו אחר.
זה נשמע מופרך, וכך הוא. אי וודאות קשה בתהליך החשבונאי מנוצלים על ידי מפתחי הפרויקטים, סוכנויות התקנים מתעלמות מהן, ונשכח על ידי רואי החשבון. לשחקנים אלה יש ניגודי אינטרסים - מפתחים רוצים למכור יותר נקודות זיכוי, בעוד שסוכנויות תקן ורואי החשבון רוצים להשיג נתח שוק. הזיכויים שהתקבלו שהם מאשרים מוצעים כאמצעי זול להיראות ירוק.
חברות רבות מתחייבות להשתמש קיזוזים להסרת פחמן באסטרטגיות האקלים שלהם "נטו-אפס". פרופיל גבוה לדווח שהושק בפורום הכלכלי העולמי, מנסה להרחיב את השוק במהירות, וקיזוזים יעמוד על הפרק בפסגת האקלים הגדולה הבאה של האו"ם, COP26 בגלזגו. ממשלות כולל יפן ו שווייץ הקימו תוכניות קיזוז דו-צדדיות. ה מגזר תעופה בינלאומי מתכנן לקזז חלק מהפליטות שלה. כמעט כל יום מספרים לנו על תכניות קיזוז חדשות ומופרכות, כמו למשלוחים של נפט גולמי "ניטרלי פחמן", או פרות קנדיות שיאכלו כימיקלים להפחתת גושי מתאן לקיזוז פליטות מחולות זפת באלברטה.
כישלונותיה כבר מוסברים
כדי לעזור להסביר את ההייפ החדש סביב קיזוז הפחמן והחזרתו למיקום מרכזי במדיניות האקלים, אני טוען במאמר חדש בכתב העת. פוליטיקה סביבתית שאחת הסיבות לקיזוז הפחמן נמשכת בגלל פנטזיה. על פי גישה פסיכואנליטית לביקורת האידיאולוגיה - שקודמה באופן בולט על ידי הפילוסוף סלבוי ז'יז'ק - פנטזיה היא אמצעי שבאמצעותו האידיאולוגיה מתחשבת בכישלונותיה, מראש.
פנטזיה מסייעת להסביר מדוע ידע אודות בעיות בלתי הפיכות עשוי שלא לעצור את קיזוז הפחמן: כישלונותיה כבר נחשבים בתוך ההרכב האידיאולוגי. כדי לחקור זאת עוד קישרתי תיאוריה פסיכואנליטית לתמלילי ראיונות שערכתי עם 65 מתרגלים העוסקים בשוקי קיזוז פחמן. הניתוח שלי מציע שרבים מהמעורבים מכירים ברמות שונות את הפער בין התצוגות המרהיבות של קיזוז הפחמן לחסרונותיו בפועל. המודעות לפער זה מנוהלת באמצעות צורות חשיבה ציניות והתנערות מהידע.
בעיות ידועות - אך מדוכאות
הנמקה צינית כוללת ידיעה שמנציחים אשליה או בעיה, אך עושים זאת בכל מקרה. לפעמים זה כרוך בצחוק שלעג לבעיות העצמי. לדוגמא, אדם אחד שמוכר קיזוזים אמר לי שהוא מאמין רק בחלקו בקיזוז פחמן ואז צחק. התנערות מהידע כוללת הידיעה על קיומן של בעיות, אך דיכוי הידע הזה. העוסקים בקיזוז פחמן לא צריכים לצחוק על עצמם כל הזמן - ההתנערות עובדת גם עבורם.
נימוקים והתנערות צינית אינם משבשים במיוחד את הפנטזיה החברתית, המסתובבת בשווקים המאוכלסים על ידי מומחים המצהירים כי קיזוזים הם אמיתיים ולגיטימיים. נתוני סמכות בשוק הקיזוז - אנשים עם טענות למומחיות שמדברים על קיזוז "איכותי" - מחזקים את הפנטזיה. הספקות לגבי קיזוז נרגעים, מכיוון שגם אם אדם אחד לא מאמין (באופן מלא), מישהו אחר יעשה זאת עבורם, בתהליך שחוזר על עצמו.
יתר על כן, פנטזיה מעצבת את רצונותינו, ולכן חשבון זה מסייע להסביר את הרגשות, ההתלהבות וההייפ. ברמה מסוימת, אנשים רוצים להאמין בקיזוז פחמן מכיוון שהוא מציע להתעורר מחדש הבטחת הקפיטליזם שנוכל ליהנות מצרכנות מבלי להיות מודאגים יותר מדי מהמשבר האקולוגי, על ידי מתן סיפור מפתה של כוח ומעמד בו מישהו אחר מנקה את הבלגן. גם אם אתה כבר ספקן מקוזז, מוטב שנכיר שהפנטזיה הזו עמוקה.
על המחבר
רוברט וואט, מרצה לפוליטיקה בינלאומית, אוניברסיטת מנצ'סטר
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.
ספרים קשורים
אקלים לויתן: תיאוריה פוליטית של עתידנו הפלנטרי
מאת ג'ואל וויינרייט וג'וף מאן
כיצד ישפיעו שינויי אקלים על התיאוריה הפוליטית שלנו - לטוב ולרע. למרות המדע והפסגות, מדינות קפיטליסטיות מובילות לא השיגו דבר הקרוב לרמה נאותה של הפחתת פחמן. כעת אין פשוט דרך למנוע מכוכב הלכת לפרוץ את סף שתי מעלות צלזיוס שקבע הפאנל הממשלתי לשינויי אקלים. מהן התוצאות הפוליטיות והכלכליות הסבירות לכך? לאן פונה העולם המחמם יתר על המידה? זמין באמזון
מהפך: הפניית נקודות לאומות במשבר
מאת ג'ארד דיאמונד
הוספת מימד פסיכולוגי להיסטוריה המעמיקה, הגיאוגרפיה, הביולוגיה והאנתרופולוגיה המסמנות את כל ספריו של דיימונד, מהפך חושף גורמים המשפיעים על האופן בו גם מדינות שלמות וגם אנשים בודדים יכולים להגיב לאתגרים גדולים. התוצאה היא אפוס ספר בהיקפו, אך גם ספרו האישי ביותר עד כה. זמין באמזון
הקהילה הגלובלית, החלטות פנים: הפוליטיקה השוואתית של שינויי אקלים
מאת קתרין הריסון ואח '
מקרי השוואה וניתוחים להשפעה של פוליטיקה פנים על מדיניות שינויי האקלים במדינות והחלטות אישרור קיוטו. שינויי אקלים מייצגים "טרגדיה של הקומונות" בקנה מידה עולמי, המחייבים שיתוף פעולה של מדינות שלא בהכרח מציבות את רווחת כדור הארץ מעל לאינטרסים הלאומיים שלהן. ובכל זאת המאמצים הבינלאומיים להתמודד עם ההתחממות הגלובלית פגשו הצלחה מסוימת; פרוטוקול קיוטו, בו מדינות מתועשות התחייבו להפחית את הפליטות הקולקטיביות שלהן, נכנס לתוקף ב- 2005 (אם כי ללא השתתפות ארצות הברית). זמין באמזון
