ארה"ב אישרה את קנה הענק הפולשני (Arundo donax) כגידול דלק ביולוגי. תמונה: H Zell באמצעות ויקימדיה Commons
הפקת דלק ביולוגי מצמחים יכולה לסייע בהפחתת השימוש בדלק מאובנים ובפליטת שינויים באקלים, אך מדענים מזהירים מפני סיכונים שמינים מסוימים עלולים להפוך לפולשים לא רצויים ולהזיק.
חוקרים בארה"ב הזהירו את אלה החרדים להפחית את פליטת החממה כדי לוודא שהתרופה שהם בוחרים לא תתברר מהמחלה.
הם פיתחו כלי שאמור לסייע במניעת הסכנה שמאמצים להתמודד עם שינויי אקלים עשויים לאפשר למין צמחי פולשני להתפשט במקום שאינו מבוקש.
הפקת דלק מצמחים נמנע משימוש בדלק מאובניםs - למרות שהוא אכן משתמש באדמות שעלולות אחרת לגדל יבולים. אבל מדענים מודאגים מכך שצמחים שגדלו בגלל האנרגיה שלהם יכולים פוגעים בסביבתם החדשה.
אם צמח שגדל כיבול דלק ביולוגי אושר אך ורק על בסיס הפחתת פליטת גזי חממה, המדענים מאוניברסיטת אילינוי מזהירים כי הפוטנציאל שלו כמין הפולש הבא לא יתגלה עד שיהיה מאוחר מדי. אז הם ערכו א סט הגדרות והוראות רגולטוריות.
רשימה לבנה
הם גם העריכו את המיסוי החיובי של פוטנציאל ביו-אנרגיה ביולוגית (סיווגים ביולוגיים של אורגניזמים קשורים) והגיעו עם "רשימה לבנה”של צמחי דלק ביולוגי בסיכון נמוך 49 - 24 ילידים ו- 25 שאינם ילידים - מהם יכולים המגדלים לבחור.
לורן קווין, אקולוגית צמחים פולשנית באוניברסיטה המכון למדעי האנרגיה, ועמיתיה יצאו ליצור רשימה של גידולי דלק ביולוגי בסיכון נמוך שניתן לגדל בבטחה לצורך המרה לאתנול. אך בתהליך הפעולה הם הכירו בכך שיש צורך בתקנות בכדי להחדיר את השיקים והיתרות במערכת.
"אין הרבה תקנות קיימות שימנעו נטיעת מינים שעלולים להיות פולשים ברמת המדינה או הפדרלית," אומר ד"ר קווין.
באישור מוצרי דלק ביולוגיים חדשים, היא אומרת, סוכנות להגנת הסביבה האמריקאית (EPA) אינו שוקל באופן רשמי פולשנות כלל - רק פליטת גזי חממה הקשורים לייצורם.
"בקיץ האחרון אישרה ה- EPA שני פולשים ידועים. . . למרות ביקורת ציבורית "
מחברו המשותף של הדו"ח, א 'בריאן אנדרס, פרופסור למשפט חקלאי באוניברסיטה, אומר: "בקיץ שעבר אישר ה- EPA שני פולשים ידועים, ארונדו דונקס [ריד ענק] ו Pennisetum purpurem [דשא מפיות], למרות ביקורת ציבורית. "
החוקרים אומרים כי אין הגדרה מדעית ברורה ומוסכמת של המשמעות של "פולשני", אם כי אמנת האו"ם על מגוון ביולוגי עשה ניסיון אמיץ, תוך הרחבת הקטגוריה. הוא אומר: "למינים חייזרים פולשניים יש השפעות הרסניות על הביוטה הילידית, גרימת ירידה או אפילו הכחדה של מינים מקומיים, והשפעה לרעה על מערכות אקולוגיות."
ד"ר קווין אומר: "ההגדרה שלנו פולשנית היא 'אוכלוסיה שמפגינה השפעה שלילית נטו או פגיעה במערכת האקולוגית של היעד'. . . אנו רוצים לקבוע הנחיות שיהיו פשוטות לרגולטורים, ויודעו על ידי הספרות האקולוגית והידע האישי שלנו.
"עלינו גם להכיר בכך שצמחים ילידים מסוימים יכולים להפוך לעשבים או פולשניים. זה מסובך, ודורש הבנה מסוימת של הביולוגיה של הצמחים האלה.
סיכון גבוה
"חלק מהמאבנים הביולוגייים שנבדקים כעת על ידי ה- EPA לאישור, כמו פנימרס, הם בעלי סיכון גבוה לפלישה. לאחרים יש שמות מעורפלים כמו ג'טרופה, ללא שם של מינים, וזה בעייתי.
"לדוגמא, ישנם שלושה מינים שונים של מיסקנתוס, אך רק היברידית סטרילית Miscanthus giganteus סוגים נחשבים לסיכון נמוך. עם זאת, ה- EPA אישר את "Miscanthus" כמקור מזון, מבלי לציין מין או סוג גנוטיפ.
"זה בסדר עם הסוגים הסטריליים בסיכון נמוך, אך יכול להיות שאפשר לאשר סוגים פוריים עם סיכון גבוה יותר ללא פיקוח נוסף."
ד"ר קווין חושב שרשימת הצמחים של חומרי גלם בעלי סיכון נמוך תשמש לפינוי הבלבול לגבי שמות הצמחים. הוא פותח באמצעות פרוטוקול קיים להערכת סיכוני עשבים שוטים, הכולל רשימה מקיפה של 49 שאלות שיש לשאול לגבי מין מסוים - בהתבסס על הביולוגיה, האקולוגיה וההיסטוריה שלו לפולשנות באזורים אחרים בעולם.
למרות שצמח עשוי להיות יליד חלק מארה"ב, הוא יכול להיחשב פולשני אם הוא גדל באזור אחר, אומר ד"ר קווין. "לדוגמה, בתולית Panicum הוא מגוון עשב הבורר שנמצא בסיכון נמוך בכל מקום פרט לשלוש מדינות החוף וושינגטון, אורגון וקליפורניה.
"אבל גנוטיפים עתידיים שעשויים להיווצר עם מאפיינים פולשניים יותר, כגון צמיחה מהירה או ייצור זרעים פורה, עשויים להיות בעלי סיכון גבוה יותר." - רשת חדשות האקלים
על המחבר
אלכס קירבי הוא עיתונאי בריטי המתמחה בנושאי איכות הסביבה. הוא עבד בתפקידים שונים בבית הספר תאגיד שידור בריטי (BBC) במשך כמעט 20 שנים ועזב את ה- BBC ב- 1998 לעבוד כעיתונאי פרילנסר. הוא גם מספק מיומנויות תקשורת הכשרה לחברות, אוניברסיטאות וארגונים לא ממשלתיים. כיום הוא גם כתב הסביבה של חדשות ה- BBC באינטרנט, והתארח רדיו BBC 4סדרת הסביבה, עולה את כדור הארץ. הוא גם כותב עבור האפוטרופוס ו רשת חדשות האקלים. הוא גם כותב טור רגיל עבור BBC Wildlife מגזין.
