מעל 90% מהחשמל של דרום אפריקה מגיע מתחנות כוח פחם. Shutterstock

שירות החשמל של דרום אפריקה, אסקום נמצא ב משבר. בשבועות האחרונים זה הובא לביתם של 58 מיליון אזרחי דרום אפריקה כגדולים הפסקות חשמל פגע במדינה. ההאפלה חידשה את ההתמקדות בבעיות הכלכליות והטכניות של שירות החשמל. אך הבעיות של אסקום מצביעות על הנושא הגדול בהרבה של מדינה הנאבקת למפות משטר אנרגיה חדש - כזה שמפחית את רמות התלות הגבוהות מאוד שלה בפחם באופן שאינו הרס את חיי האנשים.

דרום אפריקה תלויה מאוד בפחם - כמעט 90% מהאנרגיה שלה מגיע מתחנות כוח פחם. דחיפות השינוי ברורה ברמה הגלובלית והמקומית כאחד. כרייה ושריפת פחם היא אחת היותר פעילויות הרסניות על הפלנטה. זה מייצג איום מיידי לכל צורות החיים ולאספקות מים נדירות, השפלה של אדמה מעובדת וזיהום רעיל של אוויר ומים עם השפעות בריאותיות שליליות ביותר.

דרום אפריקה אינה המדינה היחידה בעולם המנסה להתאים את תמהיל האנרגיה שלה על ידי התרחקות מדלקים מאובנים למקורות כוח נקיים יותר. עשרות מדינות כמו גרמניה, אוסטריה, קנדה, גאנה והפיליפינים מנסות לבצע את השינוי.

אך למרות התחייבויות המדיניות, דרום אפריקה לא עושה מספיק כדי לבצע שינויים אלה דרך מה שהתפרסם "פשוט מעבר". זוהי מושג שנוי במחלוקת עם הבנות שונות של עומק וכיוון השינוי הכרוך בכך. לכל הפחות זה פירושו לספק הפרשות לעובדים הפגיעים בענף האנרגיה, כדי לוודא שהמעבר לעבר כלכלה דלת פחמן נעשה באופן שמגן על מקומות העבודה ועל הסביבה.

סתירות במדיניות

ניגודים בגישה של המדינה למעבר להתרחקות מפחם ניכרים במדינה טיוטת תוכנית משאבים משולבת הוכרז על ידי שר האנרגיה ב- 2018. אולם הוא רק מזכיר את הפירוק החלקי של תחנות הכוח הפחמיות של 16 של Eskom ואת הקטנת ההסתמכות של דרום אפריקה על פחם לאנרגיה בפחות מ- 20% עד 2050. נראה כי המסמך אינו מתעלם מהדחיפות המיידית של תגובה להגנה על שינויי האקלים. במקום להיות "שאפתני מדי", התוכנית לא מספיק שאפתנית.

המדינה גם סותרת כשמדובר באלמנטים ה"צודקים "במעבר. שר המשאבים המינרליים גווד מנטשה מכונה "להתחייבויות הממשלה למעבר צודק", אך באותה נאום הוא קורא לענף הכרייה "להתגאות בעצמו ולנסח תדמית חיובית יותר." באופן ספציפי, הוא אמר שמפיקי הפחם חייבים "להתעורר. אתה במצור ".

במציאות האנשים הנמצאים הם אנשים עניים שהכי פחות אחראים לשינויי אקלים אך נושאים את העלויות הכבדות ביותר.

דוגמאות לכך כוללות את היישובים הרבים המתגוררים בקרבת תחנות כוח פחמיות וכן אנשים העובדים בבור פתוח או מוקשים נטושים. אחרים שנפגעו קשה מכרייה כוללים אנשים שעוסקים בנישול, אובדן קרקעות ופרנסה, איומים על ביטחון המזון, מגבלות הגישה למשאבי מים, בעיות בריאות הקשורות בזיהום אוויר וחילול קברי אבות.

יש דחיפות נואשת לדרום אפריקה לקחת ברצינות את המחויבות שלה למעבר צודק. ה הפדרציה של איגודים מקצועיים בדרום אפריקה תומך במעבר לאנרגיה מתחדשת אך העריך כי ללא מעבר צודק "המגן על פרנסתם של עובדי הכרייה והאנרגיה, יאבדו כמה משרות של 40,000."

כוחות חברתיים רבי עוצמה כמו קונגרס האיגודים המקצועיים בדרום אפריקה, הפדרציה של איגודים מקצועיים דרום אפריקאים והאיחוד הלאומי לעבודות מתכת בדרום אפריקה תומכים במעבר לאנרגיה מתחדשת. אך הם מתעקשים כי אין לעשות זאת על חשבון דרום אפריקאים רגילים. זה אומר שלא יכולה להיות הפרטה של ​​נכסי המדינה על חשבון משרות ומחירי חשמל גבוהים יותר. זה מובן לנוכח המדינה שיעור אבטלה גבוה.

אסקום

ארגון מחדש של אסקום הוא כמובן הכרחי. וישנם טיעונים כלכליים ואקולוגיים חזקים על כיבוי תחנות כוח פחמיות לא יעילות וחיסכון למדינה היו גם הם משמעותיים.

אחת ללמוד על המשבר הכלכלי של אסקום טען כי הפסקת תחנות הכוח של אסקום בגרוטוולי, הנרינה וקומטי ותחנות השלמת יחידות Kusile 5 ו- 6 יביא לחיסכון של כ- R15 מיליארד - מיליארד R17.

אבל כל זה לא צריך לקרות על חשבון העובדים. עם זאת יש סימנים שזה כבר.

הפרישה כבר בעיצומה. לדוגמא, שתי יחידות בהנדרינה - אחת מחמש תחנות הכוח הפטרקטיביות של אסקום שיסגרו עד 2020 - כבר נסגרו. שמונה הנותרים ייסגרו עד אפריל השנה. עם זאת, אין הגנה על מרבית כוח האדם, כאשר 2,300 מהם הם עובדי קבלן שנשכרים על ידי מתווכי עבודה. שירות החשמל אינו לוקח אחריות על מה שקורה להם.

נשמעו קריאות של קבוצות אקטיביסטיות לוועדה המונעת על ידי הנשיאות לתיאום מעבר צודק. אבל שום דבר לא התממש. ה"פתרונות "הנוכחיים למשבר אסקום - הסתמכות על מומחים בחו"ל, התאגדות באיחוד והפרטה של ​​הדלתות האחוריות - אינם מבשרים טובות. כולם מציעים פאניקה מוכרת מצד בעלי הכוח.

מה שצריך

אין שום תכנית למעבר צודק; זה צריך להיות בנוי בתהליך כולל של דיון דמוקרטי והשתתפות כולל קהילות ועובדים שנפגעו בכריית פחם. יש לבסס זאת מתוך הכרה בכך שכריית פחם ושריפתם הם המניעים את אי השוויון והעוול הסביבתי בדרום אפריקה.

מה שנדרש הוא אקטיביזם מיליטנטי מבוסס-מעמד כדי לאתגר את יחסי הכוח הקיימים ולהתגייס למעבר צודק רדיקלי. זה כרוך בשינוי - לא רק באסקום - אלא בדרכים לייצר, לצרוך ולהתייחס לטבע ליצירת עולם צודק ובר-קיימא.