חואקין פיניקס בג'וקר (2019): המרד המלא של ההומור של הג'וקר ניגד בדרך כלל עם צדקנותו המוסרית העצומה של באטמן. האחים וורנר
הג'וקר, הטריקיסט, הז'יסטה, הפרובוקטור - יש היסטוריה תרבותית עשירה של תפקידים אלה חוזרים לפחות עד לתפקידי המיתולוגיה היוונית הרמס.
אחת מדמויות הג'סטר המפורסמות ביותר בעידן המודרני היא הג'וקר, שערך את הופעת הבכורה שלו בגיליון הראשון של קומיקס באטמן ב- 1940.
הופעת הקומיקס הראשונה של הג'וקר. ויקיפדיה
בתור ארכימת הנשימה של באטמן, הג'וקר מציע דחייה מההיסטריוניקות הנרקיסיסטית והפחדנית של הגיבור הפחות מעניינת. עונשו של הג'וקר על החברה הוא לרוב קומי, ורוח המרד האירונית הבלתי נלאית שלו מנוגדת לצדקנותו המוסרית העצומה של באטמן.
הג'וקר מצחיק, מגניב ואינטליגנטי מרענן. הוא גם חוזר לבתי הקולנוע בחודש הבא בכינוי הנכון בַּדחָן, שהשבוע זכה בסרט הטוב ביותר בפסטיבל ונציה.
הפרובוקטור התרבותי
בחפיסת הקלפים הג'וקר (לרוב) חסר תועלת רשמית. שני הקלפים של הג'וקר מושמטים מרוב המשחקים, ובכל זאת הסיפון אינו שלם בלעדיהם.
הג'וקר הוא לא הכרטיס הכרחי, היוצא מן הכלל המדבק יחד את שאר האריזה. הג'וקר הוא כרטיס של שינוי דרגה ושימוש, ומציע ניצוץ של אלתור בסדר היררכי נוקשה.
מבחינה תרבותית, הג'וקר מאשר מחדש את הסדר החברתי באמצעות הפעלתו בו, הופך מקומות משמעותיים חברתיים למרחבים של קרנבל וליצנות, וחושף את הסדקים הקומיים והאבסורדיים ברוח של משחק אנרכי.
הכרטיס מציע 'ניצוץ של אלתור'. ויקישיתוף, CC BY
עם זאת, תפקיד זה תמיד היה קשור באינטימיות עם המוסדות שהוא נראה כמי שעובר. ליצן בית המשפט, למשל, תפקד בחלקו לתת לגיטימציה לסדר החברתי. הוא ניהל מערכת יחסים פרפורמטיבית עם האנשים, אך מעשיו של חתרנות הכוח אישרו את גבולותיה מלכתחילה.
יש הרבה מדמויות "מאווריק" מעוצבות-עצמן אלה בפוליטיקה העולמית כיום, אשר ממקמות את עצמן אסטרטגית משום מה מחוץ למבני הכוח שהם למעשה משמשים להעתקה.
את המילים והמעשים של פרובוקטורים כאלה המפלרטטים עם גבולות הטעם הטוב והמוסר החברתי תמיד צריך לקחת עם גרגר מלח. הכוח יכול לשחזר את עצמו בדרכים מרובות - כולל באמצעות הביקורת הנראית לעין.
1989: ערנות עם קצה מגעיל
במסגרת הזיכיון של באטמן, האפיונים היעילים ביותר של הג'וקר גורמים לו להסתבך בצורה מסוכנת בין גחמות קומיות לסדיזם פסיכופת - אותו מרחב לימינלי שבו, לכאורה, כל הקומדיה הגדולה מתרחשת.
אולי השחקן הגדול ביותר שצייר את התפקיד הוא ג'ק ניקולסון בסרטו של טים ברטון באטמן (1989). הג'וקר של ניקולסון חובק את חוסר המבט של הפרשנות הקודמת של סזאר רומרו בסדרת הטלוויזיה 1960s אך מוסיף יתרון מגעיל באמת, והשילוב הזה של זנוניות צבעונית עם אכזריות קטלנית גורם לחוויה מטרידה עבור הצופה.
"אני עושה אמנות עד שמישהו ימות", אומר הג'וקר של ניקולסון לעיתונאית ויקי וייל (קים בייסינגר) במוזיאון לאמנות לאחר שהוא והגאונים שלו ניתקו כמה יצירות תוך כדי התקרבות לנסיך.
"ראה, אני האמן הראשון של הרוגים בתפקוד המלא בעולם."
בסוף ה- 1980 המאוחרות, ניקולסון, מופיע ככדור הזנב המושלם בסרטים כמו המכשפות מאיסטוויק (1987), היה האיש שמאחורי כמה מהדמויות השנואות ביותר בקולנוע. אם כן, הוא היה לוהק בצורה מושלמת כמו הג'וקר - זה עוזר שהפנים המעוותות הדמוניות של הג'וקר לא כל כך רחוקות משלו.
ניקולסון קיבל חיובים ראשונים בבאטמן וכפי שהעיר רוג'ר אברט, הנטייה של הצופה היא לשרש את הג'וקר על באטמן. העמימות הזו היא שהופכת את סרטו של ברטון לכל כך משכנע.
2008: מדוע כל כך רציני?
הג'וקר של הית 'לדג'ר מ האביר האפל (2008), שבגינו קיבל אוסקר השחקן הנאמן הטוב ביותר, היה מלא גוף וירטואוזי. ספר הוא מוזר, אינטנסיבי להפליא. עם זאת, השאלה המפורסמת שהוא שואל בסרט - "למה כל כך רצינית?" - הייתה יכולה להחזיר בקלות את הופעתו של לדג'ר.
לדג'ר נותן את התפקיד לריאליזם פסיכולוגי, אשר באופן פרדוקסאלי, הופך לחוויה פחות מעניינת (ופחות מורכבת) לצופה מאשר תיאורים דו-משמעיים יותר.
התערובת הלא נוחה של הקומיקס והסדיסטי היא זו שהופכת את הדמות למושכת כל פעם - לעולם לא נדע לאיזה ג'וקר נגיע בכל עת. ספר גדול, על ידי הפיכת הדמות ל"אמיתית ", הופך אותו לסתם שרץ חסר הומור.
2017: נתפס ברומנס רע
האופי הסימביוטי של מערכת היחסים בין באטמן לג'וקר נותר בדרך כלל לא נחקר. להפליא, סרטו של לגו באטמן (2017) הופך את הבמה למרכז היחסים הזה.
הסרט עוקב אחר הג'וקר (זאק גליפיאנאקיס) כשהוא מנסה לגרום לבאטמן (וויל ארנט) להודות שהוא זקוק לג'וקר ככל שהג'וקר זקוק לו. באטמן מסרב להכיר בקשר שהשניים חולקים לאורך רוב הסרט; כאשר הוא סוף סוף עושה, הברומאנס שלהם יכול להתבגר לחלוטין.
הג'וקר והבאטמן - הזוג המקורי. האחים וורנר
2019: הידרדרות נפשית
הגרסה האחרונה של הג'וקר מגלמת את חואקין פיניקס, שחקן שהקריירה שלו נעה בין העזים בצורה אבסורדית (הולך בדרך) והליצן המפרק (אני עדיין כאן). סרטו של טוד פיליפס מבטיח להחיות את הדמות בסיפור מוצא בעקבות הקומיקאי / ליצן של מטה המזלזל ארתור פלק שהופך לג'וקר ככל שמצבו הבריאותי הנפשי מתדרדר.
ביקורות מוקדמות שיבחו את ייצוג הסרט בנוף הפוליטי הנוכחי. פסק זמן מכנה זאת "חזון סיוטי של הקפיטליזם של המאה המאוחרת", ו אינדיאוויר מציע שזה "על ההשפעות הבלתי-הומניות של מערכת קפיטליסטית המשמנת את הסולם הכלכלי".
בהקשר של תנועת האינקל - שבה גברים מתמודדים סביב תפיסת הקורבנות הלא-צודקת שלהם - סיפור של גיבור עם אלים שמתגבש דרך כישלון חלומותיו על תהילת הסלבריטאים נראה נוקב להפליא.
התדירות שבה מתרחשות כיום יריות המוניות באמריקה (ב- 2012 ג'יימס הולמס אנשים שנהרגו 12 בהקרנת "הלילה האפל" באורורה, קולורדו) הוביל גם לדאגות לגבי אופן הקריאה של הסיפור. אותה ביקורת של Indiewire מתחה ביקורת על הסרט כ"זעקה עצרת רעילה לאינלים רחמים עצמיים ".
בהתחשב בצורך בחוק וסדר מתוקנים שכנגד הג'וקר יכול להשיק את התעלולים שלו, ראוי לציין כי אין בסרט זה באטמן. האם הג'וקר יוכל לקיים בעצמו סיפור עלילתי?
שלח את הליצנים
נראה כי דמויות ליצנים הופכות לנורמליות החדשה בפוליטיקה המקצועית. באפריל, הקומיקאי וולודימיר זלנסקי נבחר לנשיא אוקראינה. ראש הממשלה החדש של בריטניה, בוריס ג'ונסון, זכה לכינוי "בוג'ו" על ידי העיתונות - והם לא רק רומזים על שמו.
מחדש: התפטרותו של חבר הפרלמנט האחים של ראש ממשלת בריטניה, הייתי צריך לקרוא את הכותרת הזו בקול למשרד TVO dot org כי אלוהים טוב זה מפואר pic.twitter.com/PNUCOXISDU
- ג'ון מייקל מקגרת (@jm_mcgrath) ספטמבר 5, 2019
חלק גדול מהפופולריות של טראמפ צצה מהצגתו את עצמו כבחוץ בפני האליטה שמוכנה לחטט וללעג את השלטון - לא חשוב שלא, כאיש עסקים עשיר בעיר ניו יורק, הוא מאופיין בכוח.
המשמעות הרחבה יותר של תופעה זו היא קצת יותר מסובכת לאבחון. הגיוני כי בעידן בו הכל מוערך מבחינת תפקוד הבידור שלו (וכשרוב האנשים מודעים לשריקות היד הנפוצות של התקשורת המיינסטרים שהם צורכים), כוכבי ריאליטי ליצנים, קומיקאים פרובוקטיביים ויזמים רזים בגניבה. יאסוף רמות כוח חסרות תקדים ברשות הרבים.
פוליטיקאים מבדרים אותנו בכך שהם מתירים את התלבושת של הכומר ומצחיקים את הפוליטיקאים.
אולי זה משקף ציניות ציבורית רחבה יותר ביחס לפוליטיקה מקצועית, או שמא זהו פשוט השתקפות של רצון להיות מוסחת באופן תמידי על ידי ליצנים מבדרים.
בכל מקרה, הסרט צריך להיות הצגה לצפייה.
על המחבר
ארי מאטס, מרצה ללימודי מדיה, אוניברסיטת נוטרדאם אוסטרליה
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.
פנאי