תמונה ראשונה: נבנת ק.נ. (CC-BY-2.0).
באוקטובר התכנסו מומחים לצריכה בת קיימא תפקיד הערים בקידום צריכת בר קיימא סדנה ביוג'ין, אורגון כדי לחקור אפשרות זו. מתארח על ידי רשת מנהלי קיימות עירונית (USDN), יוזמה למחקר וצריכה בר קיימא (SCORAI), והעיר יוג'ין, הסדנה איגדה צוותי קיימות בעיר, אנשי אקדמיה ונציגי ארגונים לא ממשלתיים (כולל של שאראבלס ניל גורנפלו) מרחבי ארצות הברית. האירוע של יוג'ין היה הראשון מסוגו וצעד חשוב בהתחלת השיחה על התפקידים שערים ממלאות בצריכה בת-קיימא.
בשבוע שעבר השתתפו מספר משתתפי הסדנא ב- סמינר מדברים על התיקונים שלהם מהאירוע. חברי הפאנל של וובינר כללו את בייב אוסאליבן מעיר יוג'ין; מאורי כהן מ- SCORAI; אומות ברנדה מ- USDN; וטרי מור מ ECONorthwest. הסמינר המקוון זיקק אירוע מעורר מחשבה המציג נקודות מבט רבות ומגוונות עד למהותו. להלן סיכום הלקחים שנלמדו.
מה הבעיה?
הבעיות הנגרמות מצריכת יתר כוללות הידלדלות של משאבים טבעיים, אומללות, אי שוויון הולך וגובר ושינוי אקלים.
נקודת המוצא היא עובדה בסיסית זו - ציווי הצמיחה של המערכת הכלכלית שלנו מנוגד ביסודו למערכות הטבעיות הסופיות שלנו. עלינו להתמקד מחדש ברווחתם האישית, המשפחתית והקהילתית ולהפיץ את המסר שלצריכה בת-קיימא אין פירושו ללכת בלעדיו. במקום זאת, פירוש הדבר הוא איכות חיים טובה יותר עבור כולם. כדי להתמודד עם אי השוויון, עלינו לעצב את הכלכלה לגישה שוויונית יותר למשאבים.
עלינו לחשוב מחדש על השפעת הממשלה על הצריכה. כלכלה צומחת נתפסת ככלכלה בריאה והממשלות תומכות בצמיחה כלכלית. מעבר לצריכה בת-קיימא נתפס כאיום על העסקים המקומיים.
כדי להתקדם בדרכים משמעותיות, אנו זקוקים לנתונים נוספים, יעדים מדידים ותוצאות סביב צריכה בר-קיימא. ערים יכולות להיות, ובאזורים מסוימים כבר כיום, מובילות בתחום הקיימות כפי שהן מסוגלות לייצר בשטח תוצאות. אך יש חוסר בתרגול נבדק. צריך להיות מחקר חוצה מגזרים ותמיכה בפעולה מקומית כדי למצוא נקודות מנוף יעילות.
ביטויים
האתגר שעומדת בפני תנועת הצריכה בת-קיימא הוא בניסוח. מה ההגדרה של צריכה בת-קיימא? מה בר קיימא? מה רע בצריכה? עלינו להבהיר על מה מדובר. איך נדע אם זה בר קיימא?
מאיזה חלק של צריכה אנו מנסים להיפטר? בסדנה הוצע לנו ליצור תיאור של משפט אחד בתוקף של צריכה בת-קיימא, כגון: יצירת רווחה אנושית ואקולוגית על ידי שינוי הכלכלה כך שתשרת את מה שאנו מעריכים.
תפקיד הערים
ערים ממוקמות לבצע שינוי מערכתי באמצעות מדיניות סביב דיור, פיתוח כלכלי, סוגיות שכר ועובדים, רכש מוסדי ועוד. הם יכולים למסגר צריכה קיימא לקהל מקומי, ליצור מנגנוני רגולציה מאוזנים ופרואקטיביים סביב כלכלת השיתוף (שפירושו לא להיקלע לוויכוחים על Airbnb ואובר אלא לראות את התמונה הגדולה יותר של כלכלת השיתוף ככלי ליצירת קהילות בריאות ו סביבות). מה המשמעות והתפקיד של כלכלת השיתוף ותנועת היצרנים בצריכה בת-קיימא? ערים מספקות אינספור הזדמנויות לקיימות של גורמים רחבים ויזמות שיתוף.
אנו יכולים להמשיג ערים כמערכות מטבוליות שמטמיעות משאבים, מעבדות אותן בדרכים שונות ואז גורמות תוצרי לוואי ופסולת אחרת - וליצור מדיניות מנקודת מבט זו. עלינו להסתכל על טביעת הרגל האקולוגית של ערים. אפילו ונקובר, שאנו מחשיבים את אחת הערים הקיימות ביותר שלנו, היא יותר מפי שניים מהיכולת הביולוגית לנפש.
צריכה בת-קיימא עומדת בבסיס האתגר של ממשלות העיר. ממשלות העיר כבר מזמן עוסקות ביצירת רווחה עבור בוחריהן באמצעות הבטחת ביטחון הציבור ובריאות הציבור. הם מבצעים את המשימות הללו תחת המטריה של שמירה על רווחת הציבור
יש הסבורים שצריכה בת-קיימא היא דבר שממשלות עיריות לא צריכות להיות מעורבות בו, אך ממשלות העיר היו מעורבות בכל מיני פעילויות ברווחה ורגולציה ציבורית במשך תקופה ארוכה.
להרים את הקצב
ארה"ב עומדת מאחור בתנועת הקיימות. באירופה הם יוצרים תוכניות צריכה לאומיות בר קיימא. בארצות הברית ההתפתחויות בחזית זו איטיות לבוא. שיטות צריכה מופחתות, או אפילו שונות, מעוררות חרדות מצמיחה כלכלית ושמירה על אורח חיים מועדף.
מעבר לטק
לא ניתן להשיג התקדמות מספקת המגבילה את פליטת החממה ומתמודדת עם אתגרי קיימות אחרים על בסיס טכנולוגיה בלבד. להסתמכות יחידה על פריסת הטכנולוגיה יש השלכות רבות בצורת אפקטים של ריבאונד ותופעות לוואי אחרות שלא צפויים. עלינו להתחיל לשקול הפחתה מוחלטת בניצול המשאבים מנקודת מבט מערכתית המתמקדת בתחומי צריכה שונים (מזון ופסולת מזון, אנרגיה, תחבורה).
נקודת מבט של כלכלן
אנו נוטים להוזיל יותר מדי את העתיד בכלכלה. על ידי יצירת פתרונות לטווח הקצר איננו נותנים היקף מספיק למערכות לטווח ארוך. השפע הסביבתי מאפשר הקלה בעלויות חיצוניות, אך זה משתנה. אוכלוסייה צומחת, בתוספת צריכה ממוצעת גדלה לנפש, פירושה שצריכה כוללת עולה ויש לנו בעיה.
כאשר הדברים נעשים לא יציבים, היעילות אינה הרעיון הגדול ביותר. עלינו להאט ולחשוב אילו מכשולים קיימים. פשט ויתירות זה מה שמעניק חוסן, וזה לא זהה ליעילות.
אנחנו לא בגחמה של שווקים. אנו יכולים לקבוע את הכללים לשווקים. אנו יכולים לגרום לשוק לשרת את מה שאנו מעריכים. זה קשור לגרום לשווקים לשים לב בעלויות מלאות לטווח הארוך.
מול עובדות
הכנסת פרקטיקות הצריכה שלנו לאור השמש יוצרת מכשולים פוליטיים קשים. עלינו לשים על השולחן מהם המכשולים הללו ולא להעמיס עליהם סוכר או להמעיק בהם.
צריכה בת-קיימא היא אחת המשימות החשובות יותר שממשלות העיר צריכות לעבוד עליהן. אנו לא מתכוונים להתקדם משמעותית אם נשאר על פתרונות "רכים" כמו צריכה ירוקה. רובנו נודה כי הצריכה היא הגורילה בחדר ועלינו להתמודד עם רצינות בהפחתה אמיתית ומשמעותית.
הצעדים הבאים מהסדנה
המשתתפים יוצרים סיכום בן עמוד אחד, באופן פרשני המכונה תזכיר יוג'ין. זה יהיה מדריך כיצד למסגר בצורה הטובה ביותר את הנושאים למנהיגים מקומיים. היא תפרט הזדמנויות למחקר רכש בר-קיימא, תספק סקירת ספרות על נהגים מרכזיים באסטרטגיית הערים ותציע הצעות מחקריות כמו ההשפעה השלילית של תקנות האוסרות על בגדי כביסה.
מומחי קיימות ופקידים צריכים ליצור ערכת כלים שתסנן ותעדוף את הפעולות החשובות ביותר שיש להן ההשפעה הגדולה ביותר; וצריכה להיות עבודה בין מגזרים בין חוקרים וסוכנויות.
פרספקטיבה גדולה
אנו, כצרכנים ובעלי עסקים, מנקודת מבט לטווח קצר יש הבדל בין צריכה והשקעה ואנחנו צריכים להתחיל להשקיע יותר. עלינו להתמודד גם עם הוגנות חברתית. גזעי שוק נורמליים הופכים אנשים מסוימים למנצחים ולחלקם מפסידים. על פי מודל זה, חלוקת המשאבים תהפוך לבלתי מאוזנת יותר ויותר. זה ייצר אי שקט חברתי שיתבטא במספר דרכים.
היפוך את התסריט
כדי להעסיק את בעלי העניין ברמת השלטון המקומי עלינו להדגיש את רעיון הרווחה. זוהי דרך יעילה לחנך אנשים על השפעות אורח החיים שלהם והרגלי הקנייה. לא מדובר בקיפוח או בלי בלעדיו, אלא להבין מה זה מספיק. חשוב שתהיה אופטימיות ותתמקד בשינויים החיוביים שאנו רוצים לראות.
לאחר הכיסוי של היסודות (מקלט, בגדים, אוכל, מים), הרווחה תלויה פחות בסחורות חומריות. זה צריך להיות חלק מרכזי מתנועת הצריכה בת-קיימא. כפי שטרי מור הסביר במהלך הסמינר המקוון, "אחרי הכנס לא דיברתי על צריכה בר-קיימא. במקום זאת אמרתי 'לחיות את חיי באופן שיהיה טוב יותר עבורי, למשפחתי, לקהילה שלי ולכוכב הלכת שלי'. "
מאמר זה הופיע במקור ניתן לשיתוף
על המחבר
קאט ג'ונסון הוא סופר עצמאי המתמקד בקהילה, המפקח, שיתוף, שיתוף פעולה ומוזיקה. הפרסומים כוללים את Utne Reader, GOOD, כן! מגזין, Shareable, Triple Pundit ו- Lifehacker. היא גם מוסיקאית, חנות תקליטים, יצרנית רשימה כרונית, עמיתה מושבעת ומינימליסטית שואפת. עקוב אחריה @CatJohnson הלאה טויטר ו פייסבוק, הבלוג של קאט ג'ונסון.
