להגן על בריאות האישהבתגובה לחמישה סרטוני הלם שפורסמו על ידי המרכז להתקדמות רפואית, גורמים רשמיים בממשלת לואיזיאנה, ניו המפשייר ואלבמה עברו דוחה הורות מתוכננת. עכשיו ה הבית לבן נכנס למערכה, והזהיר את המדינות הללו כי הפקדתם עשויה להפר את החוק.

באמצעות רשת מרפאות מקושרות, הורות מתוכננת מספקת שירותי בריאות למיליוני נשים ברחבי הארץ, במיוחד בעלי הכנסה נמוכה וצעירות שיש להם מעט אפשרויות טיפול.

המחלוקת האחרונה תשפיע לרעה על גישה של נשים אלה לשירותים חיוניים, אך הורות מתוכננת עצמה תשרוד את סערת האש.

סערה פוליטית

הסרטונים מתיימרים להראות כי הורות מתוכננת מרוויחה ממכירה לא אתית של רקמת עוברית. מתנגדים טוענים כי הסרטונים מוכיחים כי למנהיגים בארגון יש "אביר"יחס למכירת רקמה זו.

אם הסרטונים האלה נכונים - וכן factcheck.org מעלה כמה שאלות - יש להן רגליים פוליטיות אדירות. מלבד פעולות המדינה כדי להגן על הארגון, מועמדים לנשיאות מ סקוט ווקר ל הילרי קלינטון שקלו את המחלוקת.


גרפיקת מנוי פנימית


אבל למרות שהסרטונים הם נושא תקשורתי לוהט, הם אינם דבר חדש.

כל שישה חודשים בערך, במשך השנים האחרונות, עלה סרטון ערוך בכבדות, והטיל ספק בשיטות בנושא הורות מתוכננת.

נראה שהסרטונים תמיד מזעזעים. אבל, כחוקר ההיסטוריה החברתית והפוליטית של הריון ולידה, אני יכול לומר שנוכחותם לא אמורה להפתיע אותנו.

הורות מתוכננת, הארגון, הוא כבר מזמן ברק פוליטי.

מקורות שנוי במחלוקת

מרגרט סנגר ייסד את מה שיהפוך להורות מתוכננת בשנת 1916.

אמצעי מניעה היו אז בלתי חוקיים בפריסה ארצית, ואפילו מתן מידע אודותיהם עלול להכניס מישהו לכלא. סנגר שהה 30 ימים בכלא לאחר שפתח מרפאה למניעת הריון בברוקלין, ניו יורק.

באותו זמן, הרעיון של "הריון מתוכנן" היה מהפכני. סנגר ובני דורה ראו באוטונומיה הרבייה חלק חיוני בשחרור האישה.

מתנגדים מצביעים לעתים קרובות על קשריו של סנגר לתנועות האאוגניסטיות כדרך להכפיש את הארגון, שהוקם רשמית בשנת 1952. הדבר מצייר את הפוליטיקה שלה עם מברשת רחבה מדי.

סאנגר אכן היה בצד של מה שנקרא "אאוגניקה חיובית". היא האמינה שהריונות בריאים ומתוכננים יובילו לתינוקות וילדים בריאים יותר, ושמניעת הריון יכולה להפחית בעיות הקשורות לאוכלוסיית יתר ברחבי העולם. היא אכן השתמשה בשפה גזענית ומנוכרת בהתכתבות הפרטית שלה. אך אין ברשומה דבר המצביע על רצונה, כפי שטוענים כיום, להשתמש בהפלה כאמצעי לרצח עם, או כמזימה להפסקת כוח, כפייה או שליטה בנשים עניים נשים צבעוניות.

מאבק ארוך של עשרות שנים

התומכים נגד בחירה עסקו במאבק בן עשרות שנים להגביל את הגישה לזכות נשים להפלה.

הורות מתוכננת, אחד הארגונים הלאומיים היחידים שמוכנים לסייע לנשים עם גישה זו, מהווה יעד ברור.

אבל הורות מתוכננת עושה הרבה יותר מאשר לספק שירותי הפלות לנשים. למעשה, רק 3% מלקוחות ההורות המתוכננת לרכוש הפלות מהמרפאות שלהם.

הרבה יותר נשים משתמשות בהורות מתוכננת מסיבות בריאותיות אחרות מלבד הפלה: למניעת הריון, מריחות פאפ, בדיקות HIV, ייעוץ לבריאות מינית וטיפול טרום לידתי.

העובדה שהפלה היא מה שגורם לתשומת לב, כאשר 97% מהפעילות של הורות מתוכננת מתמקדת במשהו אחר, אמורה לגרום לנו לשאול מדוע יש כל כך הרבה היסטריה בנוכחות הורות מתוכננת במדינות.

התשובה עשויה להיות ש -3% מהלקוחות המקבלים שירותי הפלות הם עדיין יותר מדי מכדי שפעילים תומכי חיים יקבלו. העובדה היא ש -3% אלה הופכים את הורות מתוכננת ל הספק הגדול ביותר של הפלות בארצות הברית.

אבל הגננת הורות מתוכננת מגבילה גם את הגישה של נשים למניעת הריון - גישה המפחיתה למעשה את שיעורי ההפלות.

אם אתה רוצה פחות הפלות, שמירה על הורות מתוכננת פתוחה תהיה אסטרטגיה טובה יותר.

אז מדוע פוליטיקאים ירצו להגביל את הגישה למניעת הריון בטוחה ויעילה? היכולת לתכנן ולהימנע מהריונות באמצעות אמצעי מניעה מאפשרת לנשים ליהנות מהמיניות שלהן. ומדוע פוליטיקאים ירצו להניא את הנשים מכך?

הגנה לוהטת

ב נאום לוהט בקומת הסנאט להגנה על הורות מתוכננת, טענה אליזבת וורן כי ההתנגדות לחופש הרבייה של נשים היא מיושנת ורגרסיבית.

כריקי סולינגר, היסטוריונית של מיניות נשים ופוליטיקה של אמצעי מניעה בארצות הברית, טעןכאשר העצמאות של נשים מתאפשרת בזכות יכולתן לתזמן הריון ולידה, העצמאות נתפסת כ"מפחידה ". זה נתפס כדחייה של האמהות כשיא השיא בחייהן של נשים, טוען סולינגר באופן משכנע.

על ידי מתן גישה לנשים למניעת הריון בטוחה ובמחיר סביר, הורות מתוכננת מאפשרת לנשים להיות חופשיות מפחידות בקביעת מסלול חייהן. היכולת לתכנן ולהימנע ולהפסיק הריונות מאפשרת לנשים לעבוד בתשלום מחוץ לבית כשהן צריכות או רוצות. זה מאפשר לנשים לעזוב מערכות יחסים גרועות ולהישאר בקשרים טובים. היא מאפשרת לנשים גישה לחינוך ולקידום מכירות והזדמנויות אחרות שב -2015 עדיין מוגבלות כאשר נשים מתרבות.

כאשר מחוקקים באלבמה, ניו המפשייר ולואיזיאנה מצביעים כדי להגן על הורות מתוכננת, הם משתתפים בפוליטיקה שתבקש מאיתנו לחזור לאזרחות סוג ב '. הם מפרגנים לרטוריקה המבטאת חשש מיניות נשים. והן עוסקות בפעולות שימנעו מהנשים גישה לטיפול רפואי חיוני, יורידו את שיעורי ההפלות ושיפרו את חיי האימהות.

המעבר להגנה על הורות מתוכננת מטריד עד כמה הם רגרסיביים, וכמה הם חוזרים לזמנים שבהם לנשים היו הרבה פחות זכויות.

עם זאת, הארגון התמודד עם סערות רבות. ובאופן אירוני, סרטוני הלם אלה נוטים להניע נשים (ואת הגברים התומכים ואוהבים אותן) להגן על הרופאים ועל החלטותיהם.

תרומות למעלה

תרומות להורות מתוכננת, למשל, עלו מאז שסרטונים אלה פורסמו. חלק מהתרומות אף ניתנו לכבוד פוליטיקאים נגד בחירה.

אבל העובדה היא שנשים - במיוחד נשים עניים, צעירות ונשים צבעוניות - יאבד את הגישה לשירותי בריאות חיוניים, לעיתים מצילים חיים מתי מדינות מגניבות הורות מתוכננת.

הארגון יחיה. יש נשים שלא.

על המחברשיחה

קרמר רנהרנה קרמר היא פרופסור למשפטים, פוליטיקה וחברה באוניברסיטת דרייק. עבודת הדוקטורט שלה, בחינת ההכרה הפדרלית לשבטים הודים אמריקאים, זכתה בתואר הדוקטורט הטוב ביותר לגזע ואתניות על ידי מדור התאגיד האמריקאי למדעי המדינה על גזע ואתניות; הוא פורסם בשנת 2001 בהוצאת אוניברסיטת אוקלהומה, תחת הכותרת מזומן, צבע וקולוניאליזם: הפוליטיקה של הכרה שבטית, ויצא לאור בכריכה רכה בשנת 2005.

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.

ספר קשור:

at

לשבור

תודה על הביקור InnerSelf.com, איפה הם 20,000 + מאמרים משנים חיים המקדמים "עמדות חדשות ואפשרויות חדשות". כל המאמרים מתורגמים ל 30 + שפות. הירשם למגזין InnerSelf, המתפרסם מדי שבוע, ולהשראה היומית של מארי טי ראסל. מגזין InnerSelf פורסם מאז 1985.