קביעת השיא ישר בנושא אדיפות ומחלות לב מדע רע מעיב על הנושא. אולג גוורילוף / שוטרסטוק

בחודש יוני 2019, נייר על ידי אנשי אקדמיה בולטים בארה"ב מצאו כי אנשים שהשתמשו בסיגריות אלקטרוניות היו בסיכון גבוה יותר להתקף לב. המחברים הגיעו למסקנה סיגריות אלקטרוניות היו מסוכן באותה מידה כטבק בעוררות התקפי לב, וכי השימוש בסיגריות אלקטרוניות ובסיגריות מסורתיות בו זמנית היה אפילו יותר מסוכן. באופן לא מפתיע זה עורר סערה בתקשורת. באופן לא מפתיע, זה עורר דיון מדעי נמרץ. שמונה חודשים אחר כך, העיתון היה חזר בו.

כשנייר נסוג זה אומר שאנחנו לא יכולים לסמוך על תוצאותיו. זה כמו שלא פורסם. הבעיה היא שהעיתון עדיין קיים - זה בסיפורי חדשות, זה ברשתות החברתיות, זה בסרטים תיעודיים. מעשנים רואים את הסיפורים האלה ו חושבים יותר ויותר סיגריות אלקטרוניות מזיקות כמו עישון. זו בעיה מכיוון שעישון הוא קטלני.

במחקר השתמשו המחברים במערך גדול של מידע של מבוגרים בארה"ב. בפרט הם בדקו אנשים שעישנו ואנשים שהשתמשו בסיגריות אלקטרוניות והאם אנשים אלה קיבלו התקפי לב.

בעיה מרכזית במחקרים כאלה היא שהגיעה לראשונה: אם לאנשים שמשתמשים בסיגריות אלקטרוניות יש יותר סיכוי להתקפי לב, מה זה אומר לנו? האם זה אומר שסיגריות אלקטרוניות גורמות להתקפי לב? או שאנשים הסובלים מהתקפי לב נוטים יותר לנסות vaping? אתה יכול לבדוק זאת על ידי התבוננות במי הגיע קודם - התקף הלב או הסיגריה האלקטרונית.


גרפיקת מנוי פנימית


אל האני קובע כתב העת שהמחברים התבקשו לבחון זאת במהלך תהליך ביקורת עמיתים. בתגובה, הם סיפקו מידע נוסף, שנראה שלא מה שביקשו הסוקרים. מידע זה לא אושר על ידי כתב העת והעיתון פורסם. החששות הועלו לאחר הפרסום, ובאותו שלב כתב העת ביקש מהמחברים להעריך מחדש את המידע. הכותבים השיבו כי אינם יכולים לגשת יותר לנתונים. זה אומר אנחנו לא יכולים לסמוך על העיתון.

אנחנו יכולים לנסות ללמוד מכך וזה לוקח כמה צורות. עבור חוקרים ואנשים שמממנים ומפרסמים מחקרים, המשמעות היא לא רק לעשות יותר מחקר, אלא לעשות מחקר טוב, בכפוף לבדיקה קפדנית וביקורתית. זה אומר גם לעשות מחקר פתוח; יתכן שאם הנתונים הראשוניים היו זמינים לציבור, יתכן והניתוח הלקוי לא הביא לפרסום מלכתחילה.

זה אומר להיות מודעים ל"הטיה של דברים חמים"שם נושאים שזוכים לתשומת לב רבה בתקשורת מושכים יותר מדע גרוע מאלה שפחות נמצאים ברדאר. כקוראים, המשמעות היא לחשוב על מה שאנחנו קוראים ולחפש למקורות מהימנים לקבלת מידע בנושאי בריאות. כמדענים אחראיים, המשמעות היא גם לדבוק בראיות שיש לנו ולשתף את המידע הזה מתי שאנחנו יכולים.

מה שאנחנו יודעים

יש כל כך הרבה שאנחנו לא יודעים על סיגריות אלקטרוניות, אבל יש כמה דברים שאנחנו יודעים:

• אנו זקוקים למחקר נוסף. סיגריות אלקטרוניות חדשות יחסית בשוק והמכשירים משתנים כל הזמן.

• הסכמה של מומחים היא שסיגריות אלקטרוניות מוסדרות המכילות ניקוטין מסוכנות פחות בהרבה מעישון סיגריות מסורתיות.

• עם זאת, סיגריות אלקטרוניות אינן נטולות סיכונים. לאנשים שאינם מעשנים, אדישות תביא כנראה לסיכונים בריאותיים.

• לא כל הסיגריות האלקטרוניות זהות. ההתפרצויות של מחלה הקשורה לאיבוד בארה"ב במהלך השנה האחרונה יוחסו במידה רבה לקנביס מאדים. סיגריות אלקטרוניות המכילות קנאביס מכילות לעיתים גם תוסף הנקרא ויטמין E אצטט, אשר ידוע כמזיק לריאות. ויטמין E אצטט אסור מסיגריות אלקטרוניות באירופה.

• ניקוטין הוא לא המרכיב המזיק בסיגריות, או בסיגריות אלקטרוניות. זה ממכר, ולכן הוא מקבל את שמו הרע משום שהוא חלק ממה שגורם לאנשים להמשיך לעשן. אך שאר המרכיבים בסיגריות הם הגורמים לסיכון המוגבר למוות ולמחלות.

קביעת השיא ישר על אדיפות ומחלות לב
חלק ניכר מהמחלה הקשורה לוופינג בארצות הברית מיוחסת לאפיית קנאביס. שאנון לורה / שוטרסטוק

מידע מוטעה יכול להיות קטלני

קשה לדבר על נסיגות וההשפעה המתמשכת שלהם מבלי לחזור לשמצה - ומאז נסוגה - מאמר המקשר אוטיזם לחיסוני MMR. אף על פי שהוא נסוג ב -2010, ההשפעה של מאמר לא מוכר ארוך זה עדיין גדולה, עם ספקנות בחיסונים מקושר ל התפרצויות מחלות לאחרונה, כגון חצבת.

כולנו חייבים לעשות טוב יותר כדי לוודא שלא נחזור על ההיסטוריה כשמדובר בסיגריות אלקטרוניות. זה כולל להיות פתוח וביקורתי לגבי מדע וחשיבה פעמיים כשאנחנו קוראים סיפורים על נושאים שנמצאים במחלוקת חריפה בתחום הבריאות. עם נושאים שמושכים תשומת לב רבה, כתבי עת עשויים יותר לפרסם מחקרים בשיטות או מסקנות בלתי הולמות, וחוקרים עשויים לנקוט בגישה פחות ביקורתית ממה שהיו נוהגים אחרת. כותרות מדאיגות הן קליטות, אך מידע מוטעה עלול להרוג אותנו.שיחה

על המחבר

ג'יימי הרטמן-בויס, חוקר בכיר, התנהגויות בריאות, אוניברסיטת אוקספורד

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.

ספרים קשורים:

הגוף שומר על הציון: מוח וגוף בריפוי טראומה

מאת בסל ואן דר קולק

ספר זה בוחן את הקשרים בין טראומה לבריאות גופנית ונפשית, ומציע תובנות ואסטרטגיות לריפוי והחלמה.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

נשימה: המדע החדש של אמנות אבודה

מאת ג'יימס נסטור

ספר זה חוקר את המדע והפרקטיקה של הנשימה, ומציע תובנות וטכניקות לשיפור הבריאות הגופנית והנפשית.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

פרדוקס הצמח: הסכנות הנסתרות במזונות "בריאים" הגורמים למחלות ולעלייה במשקל

מאת סטיבן ר. גונדרי

ספר זה בוחן את הקשרים בין תזונה, בריאות ומחלות, ומציע תובנות ואסטרטגיות לשיפור הבריאות והרווחה הכללית.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

קוד החסינות: הפרדיגמה החדשה לבריאות אמיתית ואנטי אייג'ינג רדיקלי

מאת ג'ואל גרין

ספר זה מציע נקודת מבט חדשה על בריאות וחסינות, תוך הסתמכות על עקרונות של אפיגנטיקה ומציע תובנות ואסטרטגיות לייעול בריאות והזדקנות.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

המדריך המלא לצום: רפא את גופך באמצעות צום לסירוגין, יום חלופי וארוך

מאת ד"ר ג'ייסון פונג וג'ימי מור

ספר זה חוקר את המדע והפרקטיקה של צום ומציע תובנות ואסטרטגיות לשיפור הבריאות והרווחה הכללית.

לחץ למידע נוסף או להזמנה