מדינות נוספות נותנות למריחואנה את האור הירוק. r.classen / shutterstock.com

לגליזציה של מריחואנה היוותה נושא למחלוקת ולבלבול עבור שני הצדדים בדיון.

הממשלה הפדרלית עדיין רואה בכך בלתי חוקי. אך מריחואנה אושרה לשימוש פנאי ב 10 מדינות ומחוז קולומביה, ועוד 21 חוקיים באופן כללי מריחואנה רפואית.

לחוקרים כמוני יש סוף סוף כמה נתונים להערכת טענות שהועלו משני הצדדים. בואו נסתכל מקרוב על שלושה ויכוחים עיקריים סביב לגליזציה של מריחואנה - ואיך הסטטיסטיקה מסתדרת כנגדם.

כמה כסף ירוויחו מדינות ממסי מריחואנה?

אחד הטיעונים הגדולים ביותר בעד לגליזציה היה שמדינות יוכלו להביא מקור חדש להכנסות ממסים.

קולורדו, לדוגמה, מטיל מס בלו של 15% מהמטפח לקמעונאי ומס 15% נוסף על הלקוח הסופי.

בשנת 2018, מכירות הסירים החוקיים בקולורדו הגיעו לכ -1.2 מיליארד דולר, עם המדינה מושך פנימה מסים של כ -270 מיליון דולר. השווה זאת לכ -45 מיליון דולר שהמדינה גבתה במס על אלכוהול באותה שנה.

מחקר מאוניברסיטת ג'ורג'יה מצא כי מכירות האלכוהול צנחו ב -15% במדינות בהן הותרו חוקי מריחואנה רפואית בלבד וב -20% במחוזות שבהם מריחואנה פנאי נמכרת באופן חוקי. עם זאת, המדינות הרוויחו יותר ממכירות מריחואנה מכיוון שמסי מריחואנה בדרך כלל גדולים יותר ממסי אלכוהול.

מדינות אחרות קוטפות את היתרונות של מיסי מריחואנה גם כן. קליפורניה משכה $ 345 מיליון ב 2018 ו וושינגטון 376 מיליון דולר. New Frontier Data, אתר נתוני קנאביס, צופה שוק הקנאביס החוקי יגדל ל -25 מיליארד דולר עד שנת 2025.

עם זאת, יש הרבה שאלות לגבי כמה הכנסות ממסים באמת ירוויחו, במיוחד בהתחשב בכך יש מדינות החמיצו את התחזיות שלהם בזריקה ארוכה.

למשל, מושל קליפורניה ניבא הכנסות של 643 מיליון דולר גדולים בהרבה. בינתיים, התחזיות לוושינגטון הציעו שהמדינה תרוויח בלבד $ 160 מיליון.

בעוד שהתחזיות לסוגי סחורות אחרים בדרך כלל מהימנות יותר, זהו שוק חדש לחלוטין ולכן נוטה לטעויות. למה? ובכן, המושבעים עדיין בחוץ. כמה חוקרים וחסרי חוקרים ניחשו שבקליפורניה המסים גבוהים מדי, שהשוק השחור חזק מדי או שהקליפ האדום של הביורוקרטיה פשוט יותר מדי.

בלי קשר, ברור כי הכנסות ממס מריחואנה גדלו משנה לשנה עבור כל מדינה שהפכה חוקיות למריחואנה לפנאי. בעוד שאומרי הלילה מתארים את התחזיות שהוחמצו בקליפורניה, קולורדו, בעוד היא נאבקת לעמוד בתחזיותיה בשלוש השנים הראשונות שלאחר ההכשרה, עלתה בסופו של דבר על התחזית שלה.

האם מריחואנה חוקית פוגעת בבני נוער?

טיעון דרוך היטב נגד לגליזציה הוא שהוא יכול להוביל את הנוער להשתמש בו יותר. לדוגמא, הקבוצה נגד תרופות DARE האשימה את המריחואנה עלייה בהשעיות הלימודים והתאבדות הנוער, בין השאר.

הנה הבעיה: לחוקרים פשוט עדיין אין מספיק נתונים.

מחקרים הראו כי השימוש במריחואנה לנוער למעשה פוחת במדינות בהן הותר חוקי מריחואנה רפואית. החוקרים מנחשים שזה יכול להיות בגלל שילדים רואים במריחואנה תרופה במקום בילוי.

בעוד אחרים מחקרים הציעו כי לגליזציה של מריחואנה יכולה להוביל לשימוש מוגבר, זה יכול להיות דיווח על הטיה. במילים אחרות, אם זה חוקי, אנשים מוכנים יותר להיות כנים לגבי השימוש.

מחקרים אחרים להראות להפך. לדוגמא, בקרב בני נוער בקולורדו הייתה ירידה מובהקת סטטיסטית בשימוש במריחואנה בשלוש השנים האחרונות מאז לגליזציה לפנאי.

אמנם ישנם אינדיקטורים חזקים לכך שלגליזציה של מריחואנה פנאי מובילה לירידה בשימוש בקרב בני נוער, אך רק הזמן ייתן את פסק הדין הסופי.

האם מריחואנה מגבירה את הפשע?

רבים המתנגדים למריחואנה חוקית שזה יכול להוביל לעלייה בפשיעה האלימה.

אפילו בקולורדו בשנה שעברה היו טרטורים מאת המושל היקנלופר על איסור מריחואנה, מאחר שהפשע בקולורדו גובר מאז 2014, באותה שנה חוקק מריחואנה.

אין באמת ספק כי מדינות המתירות להראות מריחואנה רפואית ממש אין עלייה בסטטיסטיקה שלהם על פשע אלים ולא אלים. למעשה, הפשע עשוי למעשה להקטין.

עם זאת, פשע גדל ברבים מהערים בהן מריחואנה לבילוי היא חוקית. מקרי הרצח בסיאטל, די.סי. ודנבר - כל הערים הגדולות עם מריחואנה חוקית - גברו בשנים האחרונות. אבל לרצח יש גם גדל בערים ללא מריחואנה פנאי, כמו שיקגו, סנט לואיס, בולטימור, ניו אורלינס וקנזס סיטי.

עלייה ברציחות בארבע שנים בלבד בערים בהן מריחואנה חוקית אינה מגלה דבר. זהו מקרה קלאסי לאמירה הסטטיסטית "מתאם אינו אומר בהכרח סיבתיות." קחו למשל את קליפורניה. הרציחות באוקלנד ירדו, אך הרציחות בפרזנו הסתיימה. איך זו יכולה להיות אשמת מריחואנה לבילוי?

עם זאת, נראה כי למריחואנה חוקית יש השפעה על מערכת המשפט. על פי נתוני הפשע של ה- FBI, בשנת 2017 היו ארצות הברית 659,000 מעצרי מריחואנה. היו גם 1.2 מיליון פשעים אלימים עם קורבנות, אך רק 518,617 מעצרים על אותם פשעים אלימים. המשמעות היא שיש יותר מ -700,000 קורבנות שסבלו ללא משפט.

במדינות עם מריחואנה פנאי חוקית, המשטרה כבר לא מבלה זמן במעצרים של מריחואנה ויכולה להשקיע יותר זמן בפתרון פשעים מסוג זה. מנתוני ה- FBI מקולורדו ומוושינגטון עולה כי שיעורי פינוי הפשע - מספר הפעמים שהמשטרה פתרה פשע - גדל הן בעבירות אלימות והן בפשעי רכוש לאחר לגליזציה.

אמנם ישנם עדיין אלמונים רבים סביב לגליזציה של מריחואנה פנאי, אך אני מאמין שהדבר מראה כי תהיה זו השפעה חיובית.

על המחבר

ליברטי ויטרט, עוזר פרופסור אורח לסטטיסטיקה, אוניברסיטת וושינגטון בסנט לואיס

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.