התייעץ עם עורך הדין שלך לפני שאתה נכנס. תומאס הוק, CC BY-NCהתייעץ עם עורך הדין שלך לפני שאתה נכנס. תומאס הוק, CC BY-NC

ליותר מ -20% מכל האמריקנים יש לפחות קעקוע אחד, ובמשך אלפי שנים המספר קופץ אליו כמעט 40 אחוזים. מה יכול להיות חלק אינטימי יותר ממך מאשר יצירת אמנות גוף שנדבקה לצמיתות בעור שלך? אתה בטח מניח שהקעקוע על גופך שייך לך. אבל למעשה, מישהו אחר יכול להיות הבעלים של הקעקוע שלך. תביעות ואירועים אחרונים הראו כי אמני קעקועים וחברות יכולים לקבל זכויות קניין רוחני בקעקועים שלובשים אחרים, כולל זכויות יוצרים וזכויות סימן מסחרי.

תביעות הקשורות לקעקועים אינן נדירות. רק השנה, קבוצה של אמני קעקועים של כמה ספורטאים בעלי שם, כולל לברון ג'יימס וקובי בראיינט, הגיש תביעת זכויות יוצרים נגד היוצרים של זיכיון משחקי הווידאו הפופולרי NBA 2K מכיוון שקעקועים שיצרו מופיעים ב- NBA 2K16. התיק עדיין תלוי ועומד בבית משפט פדרלי בניו יורק.

בשנת 2011, ס 'ויקטור ויטמיל, האמן שעיצב ודיו את קעקוע הפנים של מייק טייסון, תבע את Warner Bros. Entertainment, Inc. בגין הפרת זכויות יוצרים; חברת ההפקה תכננה להוציא את הסרט "The Hangover 2", עם סצנה שבה אחד השחקנים קיבל קעקוע פנים כמעט זהה לזה של טייסון. הצדדים בסופו של דבר התיישבו לפני שבית משפט יכול היה לקבוע את טענות זכויות היוצרים.

והנושא אינו מוגבל לסלבריטאים וספורטאים. לדוגמה, סם פניקס, בעל בית קפה המתגורר בניו יורק, היה איימה בתביעת הפרת סימן מסחר בשנת 2013 מבוסס על הקעקוע "I [כוס קפה] NY" שיש לו על האגרוף. הלוגו של החנות של פניקס הציג את אגרופו המקועקע ותופס פורטפילטר קפה בין המילים "Everyman Espresso". המחלקה לפיתוח כלכלי של מדינת ניו יורק, המחזיקה ב"אני ? הסימן המסחרי NY", שלחה ל-Penix מכתב הפסקה והפסקה מכיוון שלדעתה הלוגו מפר את הסימן המסחרי שלו. כדי להימנע מתביעה, פניקס הסכים לכמה תנאים, כולל כמה הגבלות על האופן שבו ניתן (ואי אפשר) לצלם את אגרופו.

כמנהל המרכז למשפט קניין רוחני באוניברסיטת דרייק למשפטים, חקרתי תחום זה בהרחבה. כמה סוגיות משפטיות מסובכות נובעות מהחלת החוק המסורתי על סוג נכס לא מסורתי זה. על פי החוק הנוכחי, הסטנדרטים שנקבעו במקרים אלה יכולים להשפיע על אינספור פעילויות יומיומיות עבור אנשים עם קעקועים, כולל האופן שבו הם מתוארים, מצולמים או מוקלטים. למרות השכל הישר להיפך, חוק זכויות יוצרים ודיני סימנים מסחריים מאפשרים מבחינה טכנית מגבלות כאלה על חופש האדם.


גרפיקת מנוי פנימית


אמנות המוגנת בזכויות יוצרים שאתה לובש על עורך

אם יצירה מוגנת בזכויות יוצרים, תקן משפטי ברירת מחדל הוא שמי שיצר אותה הוא הבעלים של זה.

כדי לקבל הגנה על זכויות יוצרים, יצירה חייב לעמוד בשלוש דרישות: זו חייבת להיות יצירת מחבר, היא חייבת להיות מקורית והיא חייבת להיות קבועה. תַחַת תיאוריה מקובלת, קעקועים יכולים לענות על כל דרישה.

ראשית, המונח "יצירת מחבר" ​​כולל אמנות. קעקועים, כמעט בכל פרשנות, יכול להיחשב כאמנות על פי החוק.

שנית, בנוגע למקוריות, בתי המשפט דורשים ליצור יצירה באופן עצמאי ו"יצירתית מינימאלית ". בית המשפט העליון קבע שרוב הדברים "הופכים את הציון די בקלות" תחת פס נמוך מאוד זה. לכן, אמני קעקועים שמעצבים קעקועים בעצמם כמעט תמיד יעמדו בדרישה זו.

שלישית, "קיבוע" דורש שהיצירה תיווצר על משהו שאדם יכול לראות ולקלוט יותר מאשר לרגע. קעקועים מעצם טבעם (ולצערם של אנשים מסוימים) מונחים לצמיתות על עור האדם וניתן לראות אותם על ידי מישהו בקרבת מקום.

בהתחשב בדרישות בסיסיות אלה, ניתן להגן על קעקוע על פי חוק זכויות יוצרים, ויוצרו של אותו קעקוע הוא הבעלים של הזכויות המתקבלות. זכויות אלה כוללות היכולת למנוע מאחרים להציג, להעתיק או ליצור עבודות חדשות המבוססות על הקעקוע המקורי או כזה שדומה באופן מהותי. זה יכלול דברים כמו תמונות, קטעי וידאו ויצירות אמנות המשתמשות בקעקוע.

שיל של חברות או מפר סימני מסחר מקועקעים?

על פי חוק סימני מסחר, כמעט כל דבר יכול להיות סימן מסחרי, כולל מילים, שמות, סמלים או מכשירים. נעשה שימוש בסימני מסחר כדי להגן על רצונו הטוב של בעל הסימן המסחרי ועל המוניטין שלו שפותחו באמצעות הסימן המסחרי וכדי לעזור לציבור לזהות מהיכן המוצרים והשירותים מגיעים.

במקרים מסוימים, אנשים מחליטים לבד לצייר דיו עם מותגי החברה האהובים עליהם. כמה סימנים מסחריים ארגוניים מייצרים קעקועים פופולריים בקרב נאמני המותג, ובכלל זה סמל הארלי דייווידסון, איש הברזל "M-Dot" ו נייק סווש. במקרים אחרים, חברות לעודד עובדים לקעקע את עצמם בסימן המסחרי הארגוני על ידי הצעת יתרונות כספיים. בשני המקרים, אנשים עם קעקועים מבוססי סימנים מסחריים יכולים למצוא את עצמם חשופים לתביעת הפרה.

A תביעת הפרת סימן מסחרי מחייבת מראה כי:

1) האדם המקועקע משתמש בשכפול או העתק של הסימן המסחרי; 2) האדם המקועקע נמצא במסחר ללא רשות; 3) השימוש עשוי לגרום לבלבול.

על פי תקן זה, כמעט כל מי שיש לו קעקוע מבוסס סימן מסחרי יכול להיות נתון לתביעת סימן מסחרי.

כסה את עצמך?

ספורטאים, בדרנים ואנשי ציבור אחרים נמצאים ככל הנראה בסיכון להפר את חוק זכויות היוצרים או סימני המסחר באמצעות אמנות הגוף שלהם. מכוח הקריירה שלהם, דמויות אלה מצויות באופן קבוע בעיני הציבור ומשתמשות במראה הגופני, בכישוריהם ובגופם כדי לשווק את עצמם ואת הסחורות והשירותים הקשורים לפרנסתם.

אך, הלא-מפורסמים עשויים למצוא עצמם משתמשים בקעקועים של סימנים מסחריים במסחר באמצעות תמונות וחומרי שיווק הקשורים לחברות משלהם, בדומה לסם פניקס. בנוסף, מכיוון שהאינטרנט והמדיה החברתית הפכו כמעט כל קשר למאמץ פוטנציאלי מסחרי, אנשים רבים עלולים למצוא את עצמם חשופים לתביעות בגין הפרת סימנים מסחריים על בסיס קעקועים.

על פי חוק סימני המסחר הנוכחיים, אם אדם נמצא בסופו של דבר אחראי בגין הפרת סימני מסחר, הוא יכול להידרש לשלם פיצויים כספיים, הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד. בית משפט יכול גם לדרוש מהאדם להפסיק להשתמש בסימן המסחרי וכן להשמיד פריטים מפרים. בהקשר הקעקוע מבוסס הסימן המסחרי, אפשר לדמיין כיצד נושאים מעשיים עשויים להיכנס לשחק. האם בית משפט, למשל, יכול לדרוש הסרת קעקועים? אף כי לא סביר מאוד, השפה הפשוטה של ​​החוק אינה מונעת אפשרות כזו. מה שיותר סביר הוא שאדם יכול להיות מנוע מלהציג את הקעקוע בצילומים מסחריים ובהופעות.

עד שבתי משפט ומחוקקים ייצרו פתרונות משפטיים חדשניים, גם אמני קעקועים וגם אנשים עם קעקועים צריכים לשקול הסכמי זכויות יוצרים המתארים באופן ספציפי מי הבעלים של קעקוע שנוצר. אנשים עם קעקועים של סימנים מסחריים צריכים להיות מודעים לכך שהצגת הקעקועים שלהם באופן גלוי במסחר עלולה להוביל לאחריות. אחרת, עור מקועקע עלול להסתיים אצל כמה בעלים בעלי אינטרסים מתחרים - וגם אם אתה גר בתוך העור הזה, ייתכן שלא תהיה בעלות על האמנות שמקשטת אותו.

על המחברשיחה

שונטביה ג'ונסון, פרופסור לדיני קניין רוחני, דרייק אוניברסיטת

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.

ספרים קשורים

at InnerSelf Market ואמזון