כיצד מפיץ בוטים בטוויטר תיאוריות קונספירציה ונקודות שיחה של QAnon
אתה מרמה על ידי רובוט?
אלינה קווארצקליה / iStock / Getty Images Plus

אמריקאים המחפשים תובנות פוליטיות ומידע בטוויטר צריכים לדעת כמה ממה שהם רואים הוא תוצאה של קמפיינים תעמולתיים אוטומטיים.

כמעט ארבע שנים אחרי ששיתפנו אני ומשתפי הפעולה איך חשבונות טוויטר אוטומטיים היו מעוות דיוני בחירות מקוונים בשנת 2016 נראה שהמצב לא טוב יותר. זאת למרות מאמציהם של קובעי המדיניות, חברות הטכנולוגיה ואפילו הציבור להשריש קמפיינים של דיסאינפורמציה ברשתות החברתיות.

במחקר האחרון שלנו אנו אסף 240 מיליון ציוצים הקשורים לבחירות אזכור מועמדים לנשיאות ומילות מפתח הקשורות לבחירות, שפורסמו בין התאריכים 20 ביוני לספטמבר 9, 2020. חיפשנו פעילות מחשבונות אוטומטיים (או בוטים), והפצת נרטיבים מעוותים או תיאוריות קונספירציה.

נודע לנו כי בטוויטר, תיאוריות קונספירציה רבות, כולל QAnon, אולי לא כל כך פופולריות בקרב אנשים אמיתיים כפי שמעידים דיווחים בתקשורת. אך אוטומציה יכולה להגדיל באופן משמעותי את הפצת הרעיונות הללו, ולנפח את כוחם על ידי הגעה למשתמשים תמימים שאולי נמשכים לא על ידי פוסטים של בני עמם, אלא מבוטים שתוכנתו להפיץ את הבשורה.


גרפיקת מנוי פנימית


בוטים מעצימים תיאוריות קונספירציה

בדרך כלל, בוטים נוצרים על ידי אנשים או קבוצות שרוצים להגביר רעיונות או נקודות מבט מסוימות. מצאנו כי רובוטים פעילים בערך באותה מידה בדיונים מקוונים של נקודות מבט ימניות ושמאלניות, ומהווים כ -5% מחשבונות הטוויטר הפעילים בשרשורים אלה.

נראה כי בוטים משגשגים בקבוצות פוליטיות הדנות בתיאוריות קונספירציה, ומהווים כמעט 13% מהחשבונות שמצייצים או מצייצים מחדש הודעות עם האשטגים ומילות מפתח הקשורות לתיאוריית קונספירציה.

ואז הסתכלנו מקרוב על שלוש קטגוריות עיקריות של קונספירציות. האחת הייתה קטגוריה של שערוריות לכאורה שתוארו באמצעות הסיומת "-gate", כמו "Pizzagate" ו- "Obamagate". השנייה הייתה מזימות פוליטיות הקשורות ל- COVID-19, כמו טענות מוטות לפיהן הנגיף הופץ במכוון על ידי סין או שניתן להפיץ אותו באמצעות מוצרים שיובאו מסין. השלישית הייתה תנועת QAnon, שכונתה "אשליה קולקטיבית"ו-"כת וירטואלית".

שלוש קטגוריות אלה חופפות: חשבונות שמצפצפים על חומר באחת מהן עשויים לצייץ גם על חומר אצל לפחות אחת מהאחרות.

הקישור לתקשורת ימנית

מצאנו כי החשבונות המועדים לשתף נרטיבים קונספירטיביים הם בעלי סיכוי גבוה יותר באופן משמעותי מחשבונות שאינם קונספיראטורים כדי לצפצף קישורים או לפרסם מחדש הודעות של מדיה נטיית ימין כמו One News News Network, Infowars ו- Breitbart.

בוטים ממלאים תפקיד חשוב גם כן: יותר מ -20% מהחשבונות שמשתפים תוכן מאותן פלטפורמות היפר-מפלגתיות הם בוטים. ורוב החשבונות הללו מפיצים גם תכנים הקשורים לקונספירציה.

לטוויטר יש לאחרונה ניסה להגביל מה היא התפשטות של QAnon ותיאוריות קונספירציה אחרות באתר שלה. אך יתכן וזה לא מספיק כדי לעצור את הגאות. כדי לתרום למאמץ העולמי נגד מניפולציה ברשתות החברתיות, יש לנו פרסם את מערך הנתונים באופן פומבי משמש בעבודתנו ל לסייע ללימודים עתידיים.שיחה

על המחבר

אמיליו פררה, פרופסור חבר למדעי המחשב; בית הספר להנדסה של USC Viterbi; פרופסור חבר לתקשורת, בית הספר USC Annenberg לתקשורת ועיתונאות

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.

לשבור

ספרים קשורים:

המלחמה בהצבעה: מי גנב את ההצבעה שלך - ואיך להחזיר אותו

מאת ריצ'רד ל. האסן

ספר זה חוקר את ההיסטוריה והמצב הנוכחי של זכויות ההצבעה בארצות הברית, ומציע תובנות ואסטרטגיות להגנה וחיזוק הדמוקרטיה.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

העם, לא: היסטוריה קצרה של אנטי פופוליזם

מאת תומס פרנק

ספר זה מציע היסטוריה של פופוליזם ואנטי פופוליזם בפוליטיקה האמריקנית, בוחן את הכוחות שעיצבו ואתגרו את הדמוקרטיה לאורך השנים.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

תן לאנשים לבחור את הנשיא: התיק לביטול מכללת הבחירות

מאת ג'סי ווגמן

ספר זה טוען לביטול מכללת האלקטורים ואימוץ הצבעה עממית לאומית בבחירות לנשיאות אמריקאיות.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

דמוקרטיה בספר אחד או פחות: איך זה עובד, למה זה לא, ומדוע תיקון זה קל יותר ממה שאתה חושב

מאת דיוויד ליט

ספר זה מציע מדריך ברור ונגיש לדמוקרטיה, חוקר את ההיסטוריה, העקרונות והאתגרים של ממשל דמוקרטי ומציע אסטרטגיות מעשיות לחיזוק הדמוקרטיה בארצות הברית וברחבי העולם.

לחץ למידע נוסף או להזמנה