נהר האורנג ', הארוך ביותר בדרום אפריקה, יהפוך מתאים יותר למלריה. ריצ'רד ואן דר ספוי 

משוער 228 מיליון מקרים ממלריה ברחבי העולם בכל שנה, כ 93% הם באפריקה. שיעור זה זהה פחות או יותר עבור 405,000 מקרי המוות ממלריה ברחבי העולם.

לכן מתקיימים מאמצים עצומים לספק פירוט מפות של מקרי מלריה עדכניים באפריקה ולחזות אילו אזורים יהפכו לרגישים יותר בעתיד, מכיוון שמפות כאלה חיוניות לבקרה וטיפול בהעברה. אוכלוסיות יתושים יכולות להגיב במהירות לשינויי אקלים, ולכן חשוב גם להבין מה משמעות ההתחממות הגלובלית לסיכון למלריה ברחבי היבשת.

זה עתה פרסמנו מערכת מפות חדשה ב תקשורת טבע מתן תמונה מדויקת ביותר עד כה היכן באפריקה יהפוך - ויהיה לא - מתאים לאקלים להעברת מלריה.

טפיל המלריה משגשג במקום בו הוא חם ורטוב. טמפרטורת האוויר שולטת בכמה חלקים של מחזור ההולכה, כולל אורך חיי היתוש וקצב ההתפתחות והנשיכה.

אם הוא חם מדי או קר מדי אז טפיל המלריה או היתוש שמעביר את הטפיל בין בני אדם לא ישרדו. טווח טמפרטורות מתאים זה מבוסס היטב על ידי מחקרי שדה ומעבדה ומהווה בסיס לתחזיות הנוכחיות של השפעת שינויי האקלים על המלריה.

עם זאת, מים עיליים הם חיוניים באותה מידה שכן הם מספקים בית גידול ליתושים להטיל את ביציהם. בעוד שזורם מים בנהרות גדולים אינו מספק בית גידול מתאים לזחליים של יתושים וקטוריים אפריקאים, גופי מים קטנים יותר בקרבת מקום, כגון בריכות גדות ושטחי שיטפון, יכולים להיות פרודוקטיביים ביותר, כמו גם תוכניות השקיה נלוות או בריכות ושלוליות הנוצרות בכל מקום בנוף.

אבל הערכת מים עיליים עתידית היא מסובכת. מפלס הנהר משתנה עם עונות השנה, בריכות ושלוליות מגיחות ונעלמות, וקשה לחזות היכן בדיוק יעבדו חקלאות והשקיה.

דגמים קודמים בהתאמת העברת מלריה ברחבי אפריקה השתמשו בסיכומי גשמים חודשיים פשוטים כדי להעריך כמה בית גידול יהיה זמין עבור יתושים. במקום זאת הסתכלנו על היווצרות גופי מים ביתר פירוט. כאשר אנו כוללים את התהליכים ההידרולוגיים הללו במודל שלנו, אנו צופים בדפוס שונה גם בימינו וגם בעתיד.

מעבר לגשמים

באזורים הטרופיים, אם יורד גשם רב אז יתושים יכולים להתרבות והאזור כנראה מתאים להעברת מלריה. אם מיקום זה נמצא גם הוא בצד ימין טווח טמפרטורותאנו יכולים לומר שהוא מתאים באופן אקלימי להעברת מלריה. נכון להיום היא לא חווה העברה - אולי בגלל שהמחלה הושמדה שם - אבל האקלים יתאים לה.

 במצרים לא יורד הרבה גשם, אבל בנילוס יש עדיין יתושים. נבוז'ה מרקוביץ '/ שוטרסטוק

באופן כללי, גישה זו עובדת היטב, במיוחד בכל אפריקה כולה. אבל זה לא באמת איך מים עיליים עובדים. אם ניקח דוגמה קיצונית, בקושי יורד גשם בכלל לאורך נהר הנילוס ובכל זאת יש הרבה יתושים ואנחנו יודעים שמלריה הייתה נפוצה במצרים העתיקה.

מי גשמים יכולים לחדור לאדמה, להתנדף חזרה לאטמוספירה, להיספג בצמחייה וכמובן, לזרום ירידה לנחלים ונהרות. מכיוון שלא תמיד הגשמים תואמים לכמות המים שנותרו על פני השטח, היה צורך בגישה חדשה.

דפוס מורכב יותר

במחקר שנערך לאחרונה, יישמנו א מודל הידרולוגי בקנה מידה יבשתי לאמוד את זמינות המים העיליים. זה הדגיש דפוס מורכב הרבה יותר וניתן לטעון יותר מציאותי של התאמת הידרו אקלים. בניגוד לגישות מבוססות גשמים, המודל שלנו מדגיש את מסדרונות הנהר כנקודות מוקד פוטנציאליות להעברה בכל ימות השנה.

 התאמה אקלימית למלריה באפריקה כיום. שים לב זה לא תואם את הנוכחות בפועל של מלריה, מכיוון שהמחלה הושמדה במקומות מסוימים. תקשורת טבע, מחבר מסופק

מהעבודה שלנו עולה כי כמה אזורים שהיו חסרים מאוד מדגמים קודמים מתאימים למעשה להעברת מלריה. זה כולל את מערכת הנילוס, כאשר ההערכה שלנו לגבי ההתאמה של ימינו להעברה משתרעת באופן בולט לחופה הצפוני של אפריקה, בתמיכה של תצפיות היסטוריות על התפרצויות מלריה.

באופן דומה, נהרות ניז'ר ​​וסנגל ונהרות וובי ג'ובה וובי שאבי בסומליה חורגים מעבר לטווחים הגיאוגרפיים שהוערכו בעבר כמתאימים מבחינה אקלימית. זה חשוב במיוחד מכיוון שאוכלוסיות אנושיות נוטות להתרכז קרוב לנהרות כאלה.

כאשר אנו משווים תחזיות של המודל ההידרו-אקלימי לעתיד עם אלו ממודלים קודמים של סף גשמים אנו רואים שוב הבדלים. שניהם מציעים רק שינויים קטנים מאוד בשטח הכולל המתאים ברחבי היבשת עד שנת 2100, אפילו מתחת לשטח תרחיש ההתחממות הגלובלית הקיצוני ביותר. עם זאת, ברגע שנלקחו בחשבון תהליכים הידרולוגיים, ראינו שינוי גדול יותר באזורים המתאימים הידרו אקלימית והמיקומים שצפויים להשתנות היו שונים מאוד.

 כיצד תשתנה התאמת מלריה בשנת 2100 בתרחיש ההתחממות הגלובלית הקיצוני ביותר (RCP 8.5). אדום = מתאים יותר, כחול = פחות; צבעים נועזים יותר = וודאות רבה יותר. תקשורת טבע, מחבר מסופק

לדוגמא בדרום אפריקה, במקום להתמקד בהתאמה במזרח המדינה שבמרכזה לסוטו, גישתנו צופה כי אזור ההתאמה המוגברת יימתח לאורך מסלולי נהרות כלדון ותפוז עד הגבול עם נמיביה. אנו כבר לא רואים ירידות בהתאמת צחיחות בדרום אפריקה, במיוחד בבוצואנה ובמוזמביק.

לעומת זאת, ירידות צפויות ברחבי מערב אפריקה בולטות יותר. ההבדל הגדול ביותר הוא בדרום סודן, שם גישתנו ההידרולוגית מעריכה ירידות ניכרות בהתאמת המלריה בעתיד.

ניתוב מים דרך הנוף באופן מציאותי ממפה דפוס שונה מאוד של התאמת העברת מלריה גם היום וגם לעתיד. אבל זה רק צעד ראשון.

יש עוד הרבה דברים שאנחנו יכולים לעשות כדי להטמיע מודלים הידרולוגיים ושיטפונות משוכללים בהערכות על התאמת מלריה ואף למערכות התרעה מוקדמת מפני מגיפות מלריה מקומיות. האתגר המרגש כעת הוא לפתח גישה זו בקנה מידה מקומי הנדרש על ידי סוכנויות בריאות הציבור, בכדי לסייע במאבקם במחלה.

על המחבר

מארק סמית ', פרופסור חבר לחקר מים, אוניברסיטת לידס וכריס תומאס, פרופסור עולמי למים ובריאות פלנטרית, אוניברסיטת לינקולן

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.

ספרים_השפעות