מממנים בתעשייה יכולים להשקיע מאמצים רבים כדי לדכא את ממצאי המחקר האקדמי כאשר הדבר אינו מיטיב עם החברה. shutterstock.com
בשני העשורים האחרונים, מימון בתעשייה למחקר רפואי גדל בעולם, בעוד שהמימון הממשלתי והמלכ"רי פחת. עד שנת 2011, מימון התעשייה, בהשוואה למקורות ציבוריים, היווה שני שליש מהמחקר הרפואי ברחבי העולם.
מימון מחקר מ ענפים אחרים גוברים גם חברות מזון ומשקאות, כימיקלים, כרייה, מחשבים ורכב. וכתוצאה מכך, החופש האקדמי סובל.
נותני החסות לתעשייה מדכאים את הפרסום
אקדמאי מוקדם בקריירה ביקש לאחרונה את עצתי בנוגע למחקריה במימון התעשייה. על פי חוזה המימון - עליו חתם המפקח שלה - היא לא תוכל לפרסם את תוצאות הניסוי הקליני שלה.
חוקרת אחרת, דוקטורנטית, ביקשה עזרה בעבודת הדוקטורט שלה. עבודתה נופלת במסגרת הסכם מימון המחקר של הממונה על הדוקטורט שלה עם חברה. הסכם זה מנע את פרסום כל עבודה שנחשבת למסחר בביטחון על ידי מממן התעשייה. לכן, היא לא תהיה רשאית להגיש את העבודות למילוי דרישות עבודת הדוקטורט שלה.
קבל את הדוא"ל האחרון
אני נתקל בסיפורים כאלה לעתים קרובות ולכולם משותף אחד. הפרסומים החסומים מציגים את מוצרי החסות בצורה שלילית. הזכות לפרסום היא אמנם עמוד התווך של החופש האקדמי, אך חוזים מחקריים לרוב כוללים סעיפים שנותנים לממן את האמירה הסופית האם ניתן לפרסם את המחקר.
חוקרים בתחילת דרכם חשופים במיוחד למגבלות פרסום כאשר חברות מממנות את מחקריהם. פרסום מדעי הוא חיוני לקידום הקריירה שלהם, אך המפקחים שלהם עשויים לשלוט בקשר של קבוצת המחקר עם התעשייה.
במחקר נמצא כי תרופות גנריות היו באותה איכות כמו תרופות ממותגות, מה שהוביל לכך שחברת התרופות עשתה מאמצים רבים כדי לדכא את הממצאים. shutterstock.com
חוקרים בכירים יכולים גם להיות פגיעים מדחיקת התעשייה במחקריהם. בשנות השמונים, א חברת תרופות במימון חוקר שישווה את תרופת בלוטת התריס של המותג שלהם למקביליו הגנריים. החוקר מצא כי הגנריות טובות כמו המוצרים הממותגים.
לאחר מכן, המימונה עשתה מאמצים רבים כדי לדכא את פרסום ממצאיה, כולל נקיטת הליכים משפטיים נגדה ונגד האוניברסיטה שלה.
ויש מעט פיקוח מוסדי. א מחקר 2018 מצא כי, בקרב 127 מוסדות אקדמיים בארצות הברית, רק שליש דרש מהפקולטה להגיש הסכמי ייעוץ מחקרי לבדיקת המוסד.
ו -35% מהמוסדות האקדמיים לא חשבו שיש צורך במוסד לבחון הסכמים כאלה. כאשר נבדקו הסכמי ייעוץ, רק 23% מהמוסדות האקדמיים בדקו זכויות פרסום. ורק 19% חיפשו הוראות סודיות בלתי הולמות, כגון איסור תקשורת על היבט כלשהו בעבודה הממומנת.
נותני החסות לתעשייה מטפלים בראיות
הגדרת החופש האקדמי מסתכמת בחופש חקירה, חקירה, מחקר, ביטוי ופרסום (או הפצה).
מסמכי תעשייה פנימיים שהושגו באמצעות התדיינות משפטית חשפו דוגמאות רבות של נותני חסות בתעשייה המשפיעים על תכנון ומחקר, כמו גם על פרסום מחקר חלקי שם פורסמו רק ממצאים חיוביים לממן.
למשל, בשנת 1981 משפיע לימוד יפני הראה קשר בין עישון פסיבי לסרטן ריאות. היא סיכמה שנשים של מעשנים כבדים היו בסיכון של כפליים לחלות בסרטן ריאות כנשים של לא מעשנים וכי הסיכון קשור במינון.
חברות טבק אז חוקרים אקדמיים במימון ליצור מחקר שיפריך את הממצאים הללו. חברות הטבק היו מעורבות בכל שלב בעבודה במימון, אך שמרו על מידת המעורבות שלהן במשך עשרות שנים. הם מסגרו את שאלות המחקר, תכננו את המחקר, אספו וסיפקו נתונים וכתבו את הפרסום הסופי.
חברות טבק הקימו מחקר משלהן להפריך ממצאים של נזקי העישון הפסיבי. shutterstock.com
פרסום זה שימש כ"ראיה "לכך שעשן טבק אינו מזיק. הוא הגיע למסקנה כי אין ראיות ישירות לחשיפה פסיבית לעשן שהגבירו את הסיכון לסרטן הריאות. תעשיית הטבק ציטט את המחקר במסמכים ממשלתיים ורגולטוריים להפריך את הנתונים העצמאיים על נזקי העישון הפסיבי.
נותני החסות לתעשייה משפיעים על סדר היום במחקר
האיום הגדול ביותר על החופש האקדמי עשוי להיות ההשפעה שיש למממנים על התעשייה בשלב הראשון בתהליך המחקר: הקמת אג'נדות מחקר. המשמעות היא שנותני החסות לתעשייה מקבלים שליטה חסרת תקדים בשאלות המחקר שנלמדות.
אנחנו לאחרונה בחן מחקרים שבחן את ההשפעה הארגונית על סדר היום המחקרי. מצאנו שמימון בתעשייה מניע חוקרים ללמוד שאלות שמטרתן למקסם את התועלת ולמזער את הנזקים במוצריהם, להסיח את הדעת ממחקר עצמאי שאינו שלילי, להקטין את הרגולציה של מוצריהם ולתמוך בעמדותיהם המשפטיות והמדיניות.
תעשיית הסוכר מימנה חוקרי אוניברסיטאות למציאת ראיות שיעבירו את האשמה במחלות לב מסוכר לשומן. shutterstock.com
בדוגמה אחרת הקשורה לטבק, שלוש חברות טבק ייצרו ומימנו את מרכז לחקר אוויר פנימי שיבצע מחקר כדי "להסיח את הדעת" מראיות לנזקי עשן יד שנייה. לאורך שנות התשעים מימן מרכז זה עשרות פרויקטים של מחקר שהציעו רכיבים של אוויר פנימי, כגון גז שטיחים או מסנני אוויר מלוכלכים, היו מזיקים יותר מטבק.
תעשיית הסוכר גם ניסתה להסיט את המוקד מראיות המראות קשר בין סוכר למחלות לב. זה היה רק לאחרונה נחשף שבשנות השישים תעשיית הסוכר שילמה למדענים באוניברסיטת הרווארד על מנת למזער את הקשר בין סוכר למחלות לב ולהעביר את האשמה מסוכר לשומן כאחראי למגפת מחלות הלב.
מחברי העיתון הציעו כי רבות מההמלצות התזונתיות של ימינו עשויות להיות מעוצבות בעיקר על ידי תעשיית הסוכר. וכמה מומחים שאלו מאז האם מידע מוטעה כזה יכול להוביל לכך משבר ההשמנה של ימינו.
קוקה קולה ומאדים מימנו גם מחקר אוניברסיטאי על פעילות גופנית כדי להסיט את תשומת הלב מהקשר של המוצרים שלהם להשמנה.
כיצד אנו מגנים על החופש האקדמי?
באקלים שבו מעודדים יחסים בין האקדמיה לתעשייה ומימון התעשייה למחקר ממשיך לגדול, על האקדמאים להישמר מפני איומים על החופש האקדמי שמציבה תמיכה בתעשייה.
חופש אקדמי פירושו שמימון בתעשייה חייב לבוא ללא קשר. על החוקרים לשאול את עצמם אם קבלת מימון בתעשייה תורמת למשימה של גילוי ידע חדש או לסדר יום מחקר בתעשייה שמטרתו להגדיל את הרווחים.
ממשלות או קונסורציות עצמאיות של מספר מממנים, כולל ממשלה ותעשייה, חייבות לדאוג לתמיכה במחקר העונה על צרכי הציבור.
כאשר המחקר נתמך על ידי התעשייה, המממנים אינם צריכים להכתיב את תכנון, ביצוע או פרסום המחקר. באוניברסיטאות רבות קיימות אוכפות מדיניות המונעת הגבלות כאלה, אך זו אינה אוניברסאלית. מדע פתוח, כולל פרסום פרוטוקולים ונתונים, יכול לחשוף התערבות בתעשייה במחקר.
על מדענים לעולם לא לחתום, או לתת למוסד שלהם לחתום, על הסכם שנותן כוח מממן למנוע הפצת ממצאי המחקר שלהם. על אוניברסיטאות וכתבי עת מדעיים להגן על חוקרים מתפתחים ולתמוך בכל האקדמאים בהדלקת השפעה על התעשייה ובשימור החופש האקדמי.
על המחבר
ליסה ברופרופסור יו"ר, אוניברסיטת סידני
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.
ספרים_כלכלה
