מאמר זה מכיל ספוילרים.

הרגעים המזעזעים ביותר של סרט התיעודי של הפשע האמיתי Making a Murderer אינם כוללים את גיבורו המורשע-מפוטר-מורשע-שוב סטיבן אייברי. הם מתארים שני שוטרים משדלים בעדינות נער בעל דיבור חרישי לספר על תפקידו בפשע אכזרי.

הצופים בסדרת נטפליקס הפופולרית בטירוף מכירים את הסיפור: סטיבן אייברי משוחרר מהכלא לאחר שריצה 18 שנים על אונס שלא ביצע, רק כדי למצוא את עצמו בחזרה מאחורי סורג ובריח על הרצח האכזרי של הצלמת תרזה הלבך. אבן יסוד בתיק של התביעה נגד אייברי היא הודאתו של אחיינו בן ה-16, ברנדן דאסי. הנער מוצג כשותף לרצח.

דאסי מתואר בסדרה כ"לקוי למידה", הקורא ב"רמה של כיתה ד'". הוא נחקר - לבדו - ואולי נכפה על ידי המשטרה להודות באונס וברצח. מאוחר יותר חוזר דאסי את ההצהרה, הן בתוך האולם והן מחוצה לו. אבל, בסופו של דבר, דאסי נידון על ידי ההודאה המפוקפקת ונידון למאסר עולם על רצח הלבך.

הטיפול של דאסי צריך לזעזע את הצופים מכיוון שהוא מראה כיצד המערכת מוטה כלפי אדם נאשם כמו דאסי. הוא מדגיש את החשיבות של תמיכות מתאימות לאנשים עם ליקויים קוגניטיביים במערכת המשפט הפלילי. זה רלוונטי באוסטרליה כמו שזה רלוונטי בארצות הברית.

המערכת האוסטרלית

אנשים עם מוגבלות קוגניטיבית הם ייצוג יתר במערכת המשפט הפלילי. זה כולל אנשים עם ליקויים אינטלקטואליים, פציעות מוח נרכשות ובעיות נפשיות. אנשים ילידים עם מוגבלות קוגניטיבית הם מקופחת כפליים.

לשירות זכויות הנכים השכליים המבוסס בסידני יש התקשר בשביל תמיכה באנשים עם מוגבלות קוגניטיבית בעת אינטראקציה עם המשטרה. ללא תמיכה מתאימה, אנשים עם מוגבלות קוגניטיבית עשויים לרצות אנשי סמכות, או שלא יבינו שאלות או אזהרות משפטיות. אולי הם גם פשוט ירצו לצאת מתחנת המשטרה כמה שיותר מהר.

ארגונים כמו המשרד הוויקטוריאני של הפרקליט הציבורי מספקים "אנשים שלישיים עצמאיים" במהלך ראיונות במשטרה בדיוק מהסיבות הללו. תמיכה כזו עשויה הייתה למנוע את העוול של המקרה של דאסי.

החיסרון לא נעצר בשלב החקירה. ההליכים בבית המשפט מציבים מספר מלכודות עבור נאשמים עם מוגבלות. וכאן אוסטרליה מפגרת אחרי תחומי שיפוט אחרים. בתוך ה בריטניה ו קנדה, נאשמים יכולים להסתייע ב"מתווכים" המסייעים לאנשים עם מוגבלות להבין הליכים ולמסור עדות בבית המשפט.

מעצר בלתי מוגבל

באוסטרליה, נאשמים עם מוגבלות קוגניטיבית יכולים להיות מוחזקים ללא הגבלת זמן לאחר שנקבעו כבלתי כשירים לעמוד לדין. אדם נחשב "לא כשיר" אם בית המשפט משוכנע שאינו יכול להבין את ההאשמות, או מתקשה לעקוב אחר ההליכים בבית המשפט. זה אולי מובן לאור השפה הבלתי חדירה והפורמליות המנוכרת של מערכות המשפט המודרניות.

נאשמים "לא כשירים" מופנים אל מחוץ למערכת המשפט הפלילי המרכזי. הם אף פעם לא מורשעים בשום פשע. אבל זה לא אומר שהם הולכים חופשי. ניתן לעצור אותם ללא הגבלת זמן, בבתי כלא רגילים או במתקנים מאובטחים. לעתים קרובות, הם עצורים להרבה יותר זמן מכל עונש שהם היו מקבלים.

עוולות חמורות עלולות להופיע, כפי שהמקרים הפופולריים האחרונים של מרלון נובל ו רוזי אן פולטון הופעה. שניהם נמצאו לא כשירים לעמוד לדין. נובל בילה עשר שנים במאסר על פשע, עכשיו נראה שהוא לא ביצע. פולטון נעצר במשך 22 חודשים באשמת נהיגה קלה יחסית בטריטוריה הצפונית.

על פי הערכות מאת אנשים עם מוגבלויות אוסטרליה ישנם לפחות 100 אנשים שנעצרו ברחבי אוסטרליה בנסיבות דומות; לפחות מחציתם הם אבוריג'ינים או תושבי מיצר טורס.

ביקורות רבות וסוכנויות לרפורמות חוק המליצו על שינויים לחוקי אי-הכשירות לטעון. הוכרז לאחרונה חקירת הסנאט מספק הזדמנות לרפורמה עקבית לאומית.

מחפשת תמיכה ושוויון

אמנת האו"ם לזכויות אנשים עם מוגבלות, אשר אוסטרליה אישרה, יכולה לסייע בהנחיית הרפורמה. האמנה מקדמת מעבר מרעיונות של "פגיעות" ו"מיוחדות" לעבר שוויון ונגישות.

מנקודת מבט זו, מקרים כמו זה של דאסי, מרלון נובל ורוזי אן פולטון אינם טרגדיות של ניצול. הם טרגדיות של חוסר נגישות. הם כישלונות של מערכות המשפט הפלילי לספק את כולם. משפט זכויות האדם הבינלאומי - והתפיסה הבסיסית של שוויון בפני החוק - דורשים "לינה סבירה". זה כולל תמיכה מתאימה לאנשים עם מוגבלות שכלית שהואשמו בפשע.

חדש שלנו פרוייקט מחקר מתכוון לפתח תמיכות כאלה. צוות החוקרים שלנו ישתף פעולה עם שירותים משפטיים כדי ליצור ולהעריך תמיכה עבור נאשמים עם מוגבלות קוגניטיבית בסיכון להיחשב כבלתי כשירים לעמוד לדין. זה יכלול התמקדות בתמיכה המותאמת לצרכים של אנשים ילידים עם מוגבלות קוגניטיבית.

כי - כשזה מגיע לזה - אולי כל מה שברנדן דאסי היה צריך זה מישהו שיגבה אותו.

קרא עוד: עשיית רוצח: מדוע אנשים חפים מפשע מודים בחקירה