אדיל נג'אם, פרופסור ליחסים בינלאומיים באוניברסיטת בוסטון, ראיין 99 מומחים לגבי מה העתיד שלאחר הפנדמיה יביא. מרכז פארדי / אוניברסיטת בוסטון, CC BY-SA

חזרה במרץ 2020, עמיתיי במשרד מרכז פרדריק ס. פרדי לחקר העתיד הארוך יותר באוניברסיטת בוסטון חשבו שזה עשוי להיות שימושי להתחיל לחשוב על "היום שאחרי הנגיף הכלילי." למרכז מחקר המוקדש לחשיבה לטווח ארוך, היה הגיוני לשאול כיצד עשוי להיראות העולם שלנו לאחר ה- COVID-19.

בחודשים שלאחר מכן למדתי דברים רבים. והכי חשוב, למדתי שאין "לחזור למצב נורמלי".

עונת הלימוד שלי

הפרויקט קיבל חיים משלו. במשך 190 יום פרסמנו 103 סרטונים. אורך כל אחד מהם היה כחמש דקות, עם שאלה אחת פשוטה: כיצד COVID-19 עשוי להשפיע על עתידנו? צפו במלואו סדרת וידאו כאן.

ראיינתי הוגים מובילים ב -101 נושאים מובחנים - מאת כסף ל חוב, שרשראות אספקה ל סחר, לעבוד ל רובוטים, עיתונאות ל פוליטיקה, מַיִם ל מזון, שינוי האקלים ל זכויות האדם, מסחר אלקטרוני ל אבטחת סייבר, יאוש ל בריאות הנפש, מין ל גזענות, אמנות ל ספרות, ואפילו לקוות ו שמחה.

{vembed Y = iY2Nuepn-i8}

המרואיינים שלי כללו את נשיא האקדמיה הלאומית למדעים בארה"ב, מנהל ה- CIA לשעבר, לשעבר המפקד העליון של נאט"ו, ראש ממשלת איטליה לשעבר ו המלוכה האסטרונומית של בריטניה.

"התקרבתי" - המילה הפכה לפועל כמעט בן לילה - עם קישור מחבובני בסינגפור, יולנדה קקאבאדזה בקיטו, ג'ודית באטלר בברקלי, קליפורניה, אליס רוחבזה בניירובי ו ג'רמי Corbyn בלונדון. לפרק האחרון שלנו, מזכ"ל האו"ם לשעבר באן קי מון הצטרף מסיאול.

בשבילי זה באמת היה עונת למידה. בין היתר זה עזר לי להבין מדוע COVID-19 איננה סערה שנוכל פשוט לחכות בחוץ. העולם שלפני המגיפה שלנו היה הכל חוץ מרגיל, והעולם שלאחר המגיפה שלנו לא יהיה כמו לחזור למצב נורמלי בכלל. להלן ארבע סיבות מדוע.

שיבוש יואץ

כמו שאנשים הסובלים ממצבים רפואיים שקיימים מראש הם הרגישים ביותר לנגיף, ההשפעה העולמית של המשבר תאיץ את המעברים הקיימים. כנשיא קבוצת יוראסיה איאן ברמר מדגיש, שנה של מגפה עולמית יכולה לארוז כעשור או יותר של שיבושים כרגיל.

לדוגמה, פיל באטי מתוך "Times Higher Education" מזהיר כי אוניברסיטאות ישתנו "עמוק [ו] לנצח", אך בעיקר משום שמגזר ההשכלה הגבוהה כבר צרח על שינוי.

עורך זוכה פרס פוליצר אן מארי ליפינסקי מגיע לאותה פרוגנוזה לעיתונות, וכלכלן פרינסטון אטיף מיאן דואג באופן דומה לחובות גלובליים מבניים.

בהרווארד, מומחה למדיניות סחר דני רודריק חושב שהמגפה מזרזת את "הנסיגה מהיפר-גלובליזציה" שכבר הייתה ברכבת לפני COVID-19. וכלכלן בית הספר פרדי פרי מרלינג משוכנע כי "החברה תשתנה לצמיתות ... והחזרה לסטטוס קוו אנטה, לדעתי, אינה אפשרית."

הפוליטיקה תהפוך לסוערת יותר

בעוד העננים מעל הכלכלה העולמית מבשר רעות - אפילו עם הכלכלן הזוכה בפרס נובל בדרך כלל סר אנגוס דיטון מדאיג שאולי אנו נכנסים לשלב חשוך שלוקח "20 עד 30 שנה לפני שנראה התקדמות" - הפרשנים הפוליטיים נראים מבולבלים ביותר.

התיאורטיקה הפוליטית של אוניברסיטת סטנפורד פרנסיס פוקויאמה מתוודה כי "מעולם לא ראה תקופה בה מידת חוסר הוודאות לגבי איך העולם ייראה פוליטית היא גדולה יותר מאשר היום."

COVID-19 הדגיש שאלות יסודיות לגבי יכולת ממשלתית, העלייה של לאומיות פופוליסטית, הצידה של מומחיות, ירידה של רב צדדיות ואפילו הרעיון של דמוקרטיה ליברלית את עצמה. אף אחד מהמומחים שלנו - ולא אחד - לא מצפה שהפוליטיקה בשום מקום תהיה פחות סוערת ממה שהייתה טרום-מגיפה.

מבחינה גיאופוליטית זה מתבטא במה שהדיקן המייסד של בית הספר קנדי ​​בהרווארד, גרהם אליסון, מכנה "יריבות תוקידית בסיסית, בסיסית, מבנית", בה מעצמה חדשה שעולה במהירות, סין, מאיימת לעקור את המעצמה המבוססת, ארצות הברית. COVID-19 האיץ והעצים את יריבות הכוח הגדולה הזו עם השלכות אסיה, אירופה, אַפְרִיקָה, אמריקה הלטינית ו המזרח התיכון.

{vembed Y = ejYFUtpLPn4}

הרגלים של מגיפה יימשכו

לא כל הסערות אינן רצויות.

בכל המגזרים, מומחה אחר מומחה אמר לי שהרגלים שהתפתחו במהלך המגפה לא ייעלמו - ולא רק ההרגלים של זום ו עובד מהבית.

רובין מרפי, פרופסור להנדסה באוניברסיטת A&M בטקסס, משוכנע כי "יהיו לנו רובוטים בכל מקום" כתוצאה מ- COVID-19. הסיבה לכך היא שהם הפכו לנפוצים כל כך במהלך המגפה למשלוחים, בדיקות COVID-19, שירותים אוטומטיים ואפילו שימוש ביתי.

אנו שומעים משניהם קארן אנטמןדיקן בית הספר לרפואה של אוניברסיטת בוסטון אדיל היידרדיקנית הרפואה באוניברסיטת אגא חאן בפקיסטן, כי הרפואה הטלפונית כאן כדי להישאר.

ואלה אפשר, מפיץ דיגיטלי ראשי בחברת התוכנה Salesforce, מרחיק לכת עוד יותר. לטענתו, בעולם שלאחר COVID-19 "כל עסק יהיה [יבוא] עסק דיגיטלי" ויהיה עליו לקחת חלק גדול מהמסחר, האינטראקציות וכוח העבודה שלו ברשת.

משבר ייצור הזדמנויות

עיתונאי מדע לורי גארט, שהזהיר מפני מגיפות עולמיות במשך עשרות שנים, מדמיין הזדמנות לטפל בעוולות המערכות הכלכליות והחברתיות שלנו. מכיוון ש"לא תהיה פעילות אחת שתתנהל כמו פעם ", היא אומרת, קיימת גם אפשרות של מבנה מהותי במהפך.

איכות הסביבה ביל McKibben אומר המגיפה עלולה להפוך לשיחת השכמה שגורמת לאנשים להבין ש"משבר ואסון הם אפשרויות אמיתיות ", אך ניתן למנוע אותם.

הם לא לבד בחשיבה הזו. כַּלכָּלָן תומאס פיקטי מכיר בסכנות שבלאומיות גוברת ואי שוויון, אך מקווה שנלמד "להשקיע יותר במדינת הרווחה". לדבריו, "COVID יחזק את הלגיטימיות להשקעות ציבוריות ב [מערכות בריאות] ובתשתיות."

שר איכות הסביבה לשעבר של אקוודור יולנדה קקאבאדזה מאמין באופן דומה כי העולם יכיר בכך ש"בריאות המערכת האקולוגית שווה לבריאות האדם ", וימקד תשומת לב חדשה בסביבה. והיסטוריון צבאי אנדרו Bacevich רוצה לראות שיחה על "הגדרת הביטחון הלאומי במאה ה -21".

האחים שטיינר, מנהל תוכנית הפיתוח של האו"ם, נחרד מכמות הכסף יוצאת הדופן שגויסה למענה למשבר עולמי זה. הוא תוהה אם העולם עשוי להיות פחות קמצני לגבי הכמויות הקטנות בהרבה כדי להילחם בשינויי האקלים לפני שהם בלתי הפיכים וקטסטרופלים.

בסופו של דבר, אני חושב נועם חומסקי, אחד האינטלקטואלים הציבוריים החשובים של ימינו, סיכם זאת בצורה הטובה ביותר. "אנחנו צריכים לשאול את עצמנו איזה עולם ייצא מזה," אמר. "מהו העולם בו אנו רוצים לחיות?"

ג'ון פרנדאטו, מומחה תקשורת במרכז פרדריק ס. פרדי לחקר העתיד הארוך יותר, היה עורך הסדרה של פרויקט הווידיאו ותרם לחיבור זה.

על המחבר

אדיל נג'אם, דיקן, בית הספר למחקר עולמי פרדריק ס. פרדי, אוניברסיטת בוסטון

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.