'האם אזכור זאת?' Shutterstock

אני זוכר שהייתי תינוק. אני זוכר שהייתי בחדר עצום בתוך ניתוח של רופא. הועברתי לאחות ואחר כך הוצבתי במאזני מתכת קרים כדי להישקל. תמיד הייתי מודע לכך שהזיכרון הזה היה יוצא דופן מכיוון שהוא היה כל כך מוקדם בחיי, אבל חשבתי שאולי יש לי רק זיכרון טוב באמת, או שאולי אנשים אחרים זוכרים שגם הם היו צעירים כל כך.

מהו האירוע המוקדם ביותר שאתה זוכר? בן כמה אתה חושב שאתה בזיכרון הזה? איך אתה חווה את הזיכרון? האם הוא חי או מעורפל? חיובי או שלילי? האם אתה חווה מחדש את הזיכרון כפי שהוא קרה במקור, דרך העיניים שלך, או שאתה צופה בעצמך "פועל" בזיכרון?

בחודש האחרון שלנו ללמוד, ביקשנו מיותר מ -6,000 אנשים בכל הגילאים לעשות את אותו הדבר, לספר לנו מהו הזיכרון האוטוביוגרפי הראשון שלהם, בן כמה הם היו כשהאירוע התרחש, לדרג עד כמה הוא רגשי ומלא חיים ולדווח באיזו נקודת מבט הזיכרון היה "נראה" מ. גילינו שבממוצע אנשים דיווחו על זיכרון ראשון שהתרחש במהלך המחצית הראשונה של השנה השלישית לחייהם (3.24 שנים ליתר דיוק). זה משתלב היטב עם אחרים מחקרים שבדקו את גיל הזיכרונות המוקדמים.

מה זה אומר על הזיכרון שלי להיות תינוק אז? אולי יש לי רק זיכרון ממש טוב ויכול לזכור את חודשי החיים הראשונים. ואכן, במחקר שלנו, מצאנו כי כ -40% מהמשתתפים דיווחו על זכירת אירועים מגיל שנתיים ומטה - ו -14% מהאנשים נזכרו בזיכרונות מגיל שנה ומטה. עם זאת, מחקר פסיכולוגי מצביע על כך שזיכרונות המתרחשים מתחת לגיל שלוש הינם יוצאי דופן ביותר - ואכן בלתי סביר ביותר.

מקור הזיכרון

חוקרים שבדקו את התפתחות הזיכרון מציעים כי תהליכים נוירולוגיים הדרושים ליצירת זיכרונות אוטוביוגרפיים אינם מפותחים עד גיל שלוש עד ארבע שנים. מחקרים אחרים הראו שזיכרונות קשורים אליהם פיתוח שפה. השפה מאפשרת לילדים לשתף ולדון בעבר על אחריםהמאפשרת לארגן זיכרונות באוטוביוגרפיה אישית.

אז איך אני יכול לזכור שהייתי תינוק? ולמה 2,487 אנשים מהמחקר שלנו זכרו אירועים שהם מתוארכים מגיל שנתיים ומטה?

הסבר אחד הוא שאנשים פשוט נתנו הערכות שגויות של גילן בזיכרון. אחרי הכל, אלא אם כן קיימות ראיות מאששות, ניחושים הם כל מה שיש לנו בכל הנוגע לדייטים של זיכרונות מכל חיינו, כולל המוקדמים ביותר.

האם באמת כך נראה הדובון שלך? Shutterstock

אבל אם הדייטים הלא נכונים יסבירו את נוכחותם של זיכרונות אלה, היינו מצפים שהם יהיו על אירועים דומים לאותם זיכרונות מגיל שלוש ומעלה. אבל זה לא היה המקרה - גילינו שזיכרונות מוקדמים מאוד היו מאירועים וחפצים מינקות (עגלת ילדים, מיטת תינוק, לימוד הליכה) ואילו זיכרונות ישנים יותר היו דברים אופייניים לילדות (צעצועים, בית ספר, חגים). ממצא זה פירושו ששתי קבוצות הזיכרונות הללו היו שונות מבחינה איכותית ושוללות את ההסבר המתייאש.

אם המחקר אומר לנו שהזיכרונות המוקדמים האלה מאוד לא סבירים, וששללנו הסבר לא נכון, אז למה יש לאנשים, כולל אותי?

בדיה טהורה?

הגענו למסקנה שזיכרונות אלה צפויים להיות בדיוניים - כלומר שהם למעשה מעולם לא התרחשו. אולי, במקום להיזכר באירוע מנוסה, אנו נזכרים בדימויים הנגזרים מתצלומים, סרטים ביתיים, סיפורים משפחתיים משותפים או אירועים ופעילויות המתרחשים לעתים קרובות בינקות. עובדות אלה מקושרות, אם כן, לדימויים חזותיים מקוטעים כלשהם ומשולבות יחדיו ליצירת הבסיס לזיכרונות מוקדמים פיקטיביים אלה. עם הזמן, שילוב זה של דימויים ועובדות מתחיל להיתפש כזיכרון.

למרות ש -40% מהמשתתפים במחקר שלנו השיגו את הזיכרונות הפיקטיביים הללו, הם אינם מפתיעים כלל. תיאוריות עכשוויות של זיכרון להדגיש את אופיו הבונה של הזיכרון; זיכרונות אינם "תיעוד" של אירועים, אלא ייצוגים פסיכולוגיים של העצמי בעבר.

במילים אחרות, כל הזיכרונות שלנו מכילים מידה מסוימת של בדיה - אכן, זהו סימן של מערכת זיכרון בריאה בפעולה. אבל אולי, מסיבות שטרם ידועות, יש לנו צורך פסיכולוגי לפיקסם זכרונות מתקופות חיינו שאיננו מסוגלים לזכור. לעת עתה, "סיפורים" אלה נשארים בגדר תעלומה.

על המחבר

לוסי V צדק, מרצה לפסיכולוגיה, אוניברסיטת נוטינגהאם טרנט; מרטין קונווי, פרופסור לפסיכולוגיה קוגניטיבית, עיר, אוניברסיטת לונדוןושזיה אכטר, חוקרת פוסט -דוקטורט, אוניברסיטת ברדפורד

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.

ספרים קשורים:

at InnerSelf Market ואמזון