רומן סמבורסקי / שוטרסטוק
כפי שאומר הפתגם הישן, היופי הוא בעיני המתבונן. אך בעוד אנו יכולים להעריך שאחרים עשויים להחזיק בדעות שונות על עצמים שאנו רואים, לא רבים יודעים שגורמים שאינם בשליטתנו יכולים להשפיע על האופן בו אנו תופסים את התכונות הבסיסיות של עצמים אלה. אנו עשויים לטעון שמשהו יפה או מכוער, למשל, אך נופתע לגלות שאותו אובייקט נתפס ככדור על ידי אדם אחד אך כקוביה על ידי אחר.
תהליך התפיסה החזותית הוא א הניחוש הטוב ביותר תַרחִישׁ. כשאנחנו מסתכלים על משהו, המוח משתמש ברמזים חזותיים - אותות חושיים שמעבירים מידע - כדי לעזור להבין מה זה הדבר הזה. המשמעות היא שתפיסתנו את העולם אינה השתקפות פשוטה של מידע חושי, אלא היא פענוח מזה.
יחד עם צבע ותנועה, תפיסת העומק חשובה מאוד בכדי לעזור לנו לתפוס חזותית את הדברים. העומק עוזר לנו להבין את צורת האובייקטים ואת מיקומם ביחס לעצמנו. עלינו להבין את זה כדי לנוע סביב הסביבה שלנו ולקיים אינטראקציה עם אובייקטים. תאר לעצמך שאתה מנסה להרים משהו אם אתה לא יודע באיזו צורה זה, או לחצות את הכביש אם אתה לא יכול לתפוס במדויק את מרחק המכוניות.
כדי לתפוס עומק, בני אדם ובעלי חיים מסתמכים על מספר תהליכים מוחיים ורמזים חזותיים. אחד הרמזים הללו הוא הצללת מידע: אנו יכולים לתפוס עומק על ידי פירוש פשוט של דפוסי האור והחושך על פני האובייקטים, מבלי שנצטרך להתייחס למידע אחר.
על מנת לתפוס עומק מדפוסי הצללה, עלינו לדעת או לתפוס את מיקומו של מקור האור המאיר את האובייקט. כברירת מחדל, אם מקור האור אינו נראה לעין, אנו מניחים כי האור מגיע מעל האובייקט.
המעגל משמאל נתפס בדרך כלל כקמור, ואילו המעגל מימין נתפס בדרך כלל כקעור.
הסתכל על התמונה מימין. הכדור משמאל יראה ככל הנראה קמור (בולט החוצה). הסיבה לכך היא שהוא בהיר יותר בחלקו העליון, המשקף את דפוסי האור והחושך שיופקו על עצם קמור אם היה מקור אור תקורה. הכדור מימין נראה בדרך כלל קעור (שקוע פנימה) מכיוון שהוא כהה יותר בחלקו העליון. שוב, אם היה מקור אור תקורה, אובייקט קעור היה כהה יותר בחלקו העליון כי החלקים הפונים כלפי מעלה של האובייקט תופסים את האור, והחלקים הפונים כלפי מטה מוסתרים.
ההנחה האור מלמעלה אינה מפתיעה במיוחד, מכיוון שהתפתחנו בעולם עם מקור אור תקורה - השמש. ממצא פחות אינטואיטיבי שמדענים גילו, לעומת זאת, הוא כי האור מניח שמקורו ב צד שמאל עליון של החלל. אנו יודעים זאת מכיוון שבמעבדה, אנשים בדרך כלל מהירים יותר לזהות כדורים קמורים מקבוצת כדורים קעורים אם הכדור הקמור מואר מצד שמאל למעלה, והם ביתר קלות. סווג את האובייקטים המוארים בשמאל כקמורים.
ניסויים המודדים פעילות חשמלית במוח מצאו זאת גם אובייקטים מוארים בשמאל מוכרים במהירות רבה יותר מאלה המוארים מכיוונים אחרים. זה מודגם בתמונה למטה. בשורות העיגולים העליונות והתחתונות ישנה אחת שונה מהאחרות - כדור משונה. הכדור בשורה העליונה מואר משמאל למעלה והוא אמור "לצאת החוצה" מהאחרים, בעלי דפוס הצללה הפוך בדיוק. למעגלים בשורה התחתונה יש גם דפוס הצללה הפוך, אך את הבלבול מוזר הרבה יותר לזהות מכיוון שדפוס ההצללה שלו אינו תואם את הציפיות שלנו מעל שמאל.
כדור הכדורים אמור לצאת מבין האחרים בשורה העליונה, אך קשה יותר לראות אותו בשורה התחתונה (זהו המעגל האחרון ברצף).
עם זאת, כמו הנחת מקור האור התקורה, הטיה של מקור האור שמאלה קיימת מחוץ למודעות המודעת. ולא כולם חווים את זה. לדוגמא, אנשים שקוראים מימין לשמאל (כמו קוראי ערבית או עברית) מראים לפעמים הטיות ימינה או הטיות שמאל קטנות יותר מאשר אנשים שקוראים משמאל לימין. מעניין שאנשים שסבלו לאחרונה משבץ באונה הקודקודית בחצי הכדור הימני בדרך כלל מדגימים הטיה של מקור אור ימינה גַם. זה יכול להצביע על האונה הקודקודית הנכונה - שאחראית לה תפיסת הסביבה הפיזית והשתלבות מידע מן החושים, כגון ראייה ושמיעה - אחראי בדרך כלל על כיוון תשומת הלב הוויזואלית לצד שמאל של החלל, מכיוון ששיבוש התפקוד הרגיל של אותו אזור מעביר את תשומת הלב ימינה.
גירוי חלת הדבש: יש אנשים שתופסים את המשושה המרכזית כקמורה, אחרים כקעורים.
העובדה שתרבות האדם או שינויי מוחו יכולים לגרום להבדלים סובייקטיביים בתפיסה משמעה שאנשים מסוימים יתפסו קיעור בתמונות מסוימות, בעוד שאחרים יתפסו קמור. תמונת חלת הדבש מימין היא דוגמה אחת בה אנו משתמשים בניסויים כדי לגלות כיצד מישהו תופס עומק מהצללה. יש אנשים שיתפסו את המשושה המרכזית כקמורה, בעוד שאחרים (בדרך כלל בעלי הטיה שמאלית) כקעורים.
כולנו מניחים שכולם תופסים את העולם כמונו, גם אם רשמיהם עשויים להיות שונים משלנו. קשה לדמיין שאנשים מסוימים עשויים לתפוס עומק תלת ממדי באופן שונה מעצמנו. אך אם תפיסתנו דבר בסיסי כמו האם אובייקט קמור או קעור איננה זהה באופן מהימן בין אנשים ואוכלוסיות, כיצד נוכל לשפוט את החוויה הסובייקטיבית? הטיות בתפיסה החזותית עשויות להסביר כמה הבדלים בשיפוטים האסתטיים, אך אם נוכל להסביר מדוע לאנשים שונים יש תפיסה הפוכה של אותו הדבר, היא יכולה בסופו של דבר לקדם את הבנתנו את ההכרה האנושית בקנה מידה רחב יותר.
על המחבר
בוורלי פיקארד-ג'ונס, חוקרת דוקטורט, אוניברסיטת Bangor
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.
ספרים קשורים
at InnerSelf Market ואמזון
