כיצד בדיקת שושלת DNA יכולה לשנות את הרעיונות שלנו מי אנחנוזלזלנו במידת הערבוב בין קבוצות אבות לאורך ההיסטוריה האנושית. מתוך www.shutterstock.com

האם תהית פעם מי אתה או מאיפה אתה בא?

אני חושב שזה רצון אנושי בסיסי לרצות לדעת זאת.

אחת הדרכים בהן אנו רואים את הסקרנות הזו היא עלייתו של עסק ממוצא ה- DNA בבית. סביר להניח שראית את המודעות לבדיקות כמו 23andme ו- DNA של Ancestry: אתה יורק בצינור ואז מקבל דו"ח המפרק אותך לפרוסות קטנות ומסודרות בתרשים עוגה שאומר לך שאתה, למשל, 30% גרמני ו 70% אנגלים. כגנטיקאי אוכלוסין, אני מוצא את זה מרתק.

אך כיצד אינטראקציה קולקטיבית שלנו בבדיקות מוצא מתקשרת עם הרעיונות והשיחות שלנו על גזע?

'אין גבולות בתוכנו'

מוקדם יותר השנה ניהלה חברת תעופה מקסיקנית, Aeromexico, קמפיין פרסומות בלשון לחי, שנקרא "הנחות DNA"עם הסיסמה" אין גבולות בתוכנו ". לקמפיין הפרסומות הם אספו קבוצה של צפון אמריקאים שהיו מוכנים לבצע בדיקת DNA ולקבל את תוצאותיהם במצלמה. קבוצה זו הכילה כמה חברים עם, נניח, השקפה שלילית במקצת על מקסיקו.


גרפיקת מנוי פנימית


האם אתה רוצה לנסוע למקסיקו?

{youtub} 2sCeMTB5P6U {/youtube}

במודעה הציעה חברת התעופה תגמולים לאנשים אלה על סמך תוצאות ה- DNA שלהם, בדמות כרטיס טיסה מוזל למקסיקו. גודל ההנחה היה תלוי בכמות המוצא המקסיקני. אם הבדיקה שלהם הראתה 15% ממוצא מקסיקני, המשמעות היא הנחה של 15%.

הצילומים של אנשים שמביאים את התוצאות שלהם במצלמה די מצחיקים, וחלקם נראו קצת מופתעים, ואולי אפילו מוטרדים מהמוצא שלהם. יותר מחצי נראה כי מבין הנבדקים הם ממוצא מקסיקני, למרות שהם לא היו מודעים לכך.

הסיסמה "אין גבולות בתוכנו" כוללת אלמנט של פרשנות פוליטית הקשורה לחומת הגבול של דונלד טראמפ. אבל המודעה גם מלמדת אותנו שני דברים חשובים.

הוא מראה כיצד בדיקות DNA יכולות לאתגר לא רק את רעיונות הגזע והזהות שלנו, אלא את תפיסת ההוויה שלנו. מוצאתך הגנטית עשויה להיות שונה לחלוטין מהזהות התרבותית שלך. פשוט שאל את האנשים במודעה.

מעבר לכך, הוא גם מדגיש עד כמה מיינסטרים מסוג זה הפכו, וכמה בדיקות מוצאי DNA נכנסו לתרבות הפופ.

עבר עד כה וחשוך

אני חושב שאנו בני האדם תמיד התעניינו במוצא שלנו, אבל זה לא תמיד היה עניין בריא - לפעמים זה היה הרבה יותר אפל ומרושע יותר. ואנחנו אפילו לא צריכים להסתכל רחוק אל העבר כדי לראות זאת.

אל האני תנועת האאוגניקה היה חלק מדעי וחלק מהנדסה חברתית, והתבסס על הרעיון שדברים מסוימים - כגון עני, עצלן, "רְפֵה שֵׂכֶל"או עבריין - היו למעשה תכונות שירשו במשפחות. תכונות אלה נקשרו לעתים קרובות לאבות או לקבוצות גזעיות מסוימות באמצעות מְשׁוּחָד מתודולוגיה.

אאוגניקה היה הרעיון שאנושות יכולה מהנדס עתיד טוב יותר לעצמו על ידי זיהוי וויסות קבוצות אלה באמצעות מדע וטכנולוגיה.

בארצות הברית בתחילת המאה ה -20 הפכה האאוגניקה לדיסציפלינה אקדמית מוכרת באוניברסיטאות יוקרתיות רבות - אפילו הרווארד. עד 1928, כמעט 400 מכללות ואוניברסיטאות באמריקה לימדו את זה.

ב1910 משרד רשומות אאוגניקה הוקם לאסוף נתוני מוצא, ממש מדלת לדלת. לאחר מכן היא השתמשה בנתונים אלה כדי לתמוך באג'נדות גזעניות ו להשפיע דברים כמו ה חוק ההגירה משנת 1924 לבלום את ההגירה של דרום מזרח אירופה, ולאסור רוב אסייתים וערבים לגמרי.

למרות שאנו עשויים לחשוב על האאוגניקה כמשהו שקשור לגרמניה הנאצית במלחמת העולם השנייה, היטלר ביסס כמה מהקדמות שלו רעיונות על אאוגניקה בתוכניות אקדמיות אלה בארה"ב. היה חשש ל"זיהום "של השושלת הגנטית הגזעית, וכי הגזעים ה"נחותים" יזהמו את הגזע ה"נעלה ". נאשמים נאצים רבים במשפטי נירנברג טענו כי אין הבדל רב בין התוכנית האאוגנית הנאצית לבין כאלה בארה"ב.

גזענות עם מדע פגום

אירועי התקופה ההם עדיין רלוונטיים כעת. יותר משבעה עשורים חלפו ואנו רואים את עלייתם של קבוצות ימין ואידיאולוגיות-עולמו של טראמפ, וחזרת מדיניות ההגירה המגבילה.

אנו רואים זרם מרכזי של רעיונות על גזע שדחינו לא מזמן. אנו רואים שוב כי מדע הגנטיקה אינו מתאים לתמיכה באג'נדות גזעניות.

בסוף השנה שעברה, ה- ניו יורק טיימס דיווח על מגמה בקרב בעליונות לבנים לשתות חלב. לרוב האנשים ממוצא צפון אירופה יש גרסה של גן מסוים, הנקרא a לקטאז הגן, כלומר הם יכולים לעכל חלב במלואו כמבוגרים. זאת בשל מוטציה גנטית לפני מספר אלפי שנים, בערך בתקופה של רועי הבקר הראשונים באירופה.

המאמר תיאר כיצד אנשים מהימין הקיצוני לקחו את התוצאה המדעית הזו ורצו איתה-והפיקו סרטוני YouTube מוזרים שבהם אנשים חוטפים חלב ממכלים של 2 ליטר, מסחפים אותו וזורקים אותו בחגיגה של "עליונותם הגנטית" כביכול- ודוחק באנשים שאינם יכולים לעכל חלב "לחזור". קומיקאי סטיבן קולבר אפילו קלט את הסיפור הזה (במילותיו: "לקטוז הוא צורת הסובלנות היחידה שלהם").

העליונות הלבנות לקחו את המדע הזה ופיתלו אותו בהתאם לצרכיהם. אבל מה שהם התעלמו מהם הוא מחקר שמראה שגרסה דומה של הגן הזה התפתחה בקרב מגדלי בקר מזרח אפריקה מדי.

DNA אינו מגדיר תרבות

זו לא רק תרבות פופולרית: מוצאי DNA נכנסו גם לתרבות הפוליטית.

הלאומנית הימנית האוסטרלית One Nation קראה לאחרונה לבדיקות מוצא DNA כ- דרישה להוכיח זהות אבוריג'ינית כדי לגשת ל"הטבות ". אני לא רוצה לתת לרעיון המסוכן הזה עוד חמצן, וכגנטיקאי אני יכול להגיד לך את זה לא יעבוד.

זהות תרבותית היא הרבה יותר מאשר רק מה שיש בדנ"א שלנו. הקהילות האבוריג'יניות הן אלו שקובעות מיהו ומי אינו יליד. אני חושב שהפרק הזה מדגיש מדאיג מְגַמָה כדי לראות בבדיקות גנטיות את ההחלטה האולטימטיבית של גזע וזהות בדיונים ציבוריים.

אז איך השיווק של חברות ה- DNA עצמן משפיע על החשיבה שלנו לגבי מוצא?

חברות מוצא אלה משתמשות בשפת המדע בשיווק שלהן, ומציגות את תוצאותיהן כמדעיות ביותר - שאנשים מפרשים כמשמעותן מדויקת ועובדתית. תהליך הערכת מוצא מ- DNA is מדעי, אבל אנשים אולי לא מבינים שזה יכול להיות גם תהליך קצת מטושטש, ולמעשה יותר הערכה.

כשאתה מסתכל על הנתח שלך בתרשים העוגה ובו כתוב 16% גרמנית, זו לא עובדה שאתה 16% גרמני. זוהי הערכה, או ניחוש משכיל, למוצאך המבוסס על הסקה סטטיסטית.

אני חושב שייצוג אבותינו בתרשימי עוגות אינו עוזר לשיחותינו.

תאומים קיבלו תוצאות שונות

לאחרונה, שניים תאומים זהים העמידו למבחן חמש חברות ממוצא DNA, וזה מספק מבט מעניין באמת על איך תהליך זה עובד.

נתוני הגלם של כל תאום היו זהים ביותר מ- 99%, מה שמראה כי הדרך שבה החברות מייצרות את הנתונים הגולמיים אכן מדויקת למדי.

הדבר המזעזע היה שהחברות סיפקו לכל תאום הערכות מוצא שונות במידה ניכרת.

מחברה אחת התאום הראשון קיבל 25% מזרח אירופה, והשני 28%. רק כדי להיות ברור, זה לא אמור לקרות עם תאומים זהים מכיוון שיש להם אותו DNA.

מפתיע עוד יותר, חברה אחת אמרה שהתאומים הם 27-29% איטלקים, אך אחרת אמרה שהם 19-20% יוונים. הרבה הבדל זה יתבסס על גודל מאגרי המידע שהחברות משתמשות בהם כהפניות ומי נמצא במאגרי המידע, וחשוב מאוד - מי הושאר מחוץ למאגרי המידע. גורמים אלה יהיו שונים בין החברות השונות, ומשתנים עם הזמן.

כך שהתוצאות שתקבל כעת עשויות להיות שונות מהתוצאות שתקבל, נניח, שישה חודשים כאשר עדכוני מסדי הנתונים.

הערכת מוצאנו היא קשה, והסיבה העיקרית לכך היא כי מוצאנו מעורבב הרבה יותר מכפי שאנשים מסוימים אולי חשבו. זה לא ממש חד משמעי כפי שתרשים עוגות עשוי להציע. הסטטיסטיקה מטושטשת מכיוון שהאוכלוסיות שלנו מטושטשות.

התמונה הגדולה יותר העולה מבדיקות מוצא DNA היא שהערכנו את מידת ההתערבבות בין קבוצות אבות לאורך ההיסטוריה האנושית.

התבוננות בתרשים העוגה עשויה לתת לך את הרושם שיש בתוכך גבולות נפרדים וגבולות בין אבותיך השונים, אך כפי שאירומקסיקו ניסח זאת בצורה כה ברהיטות, "אין בתוכנו גבולות".

אודות המחבר

קייטלין קרטיס, עמיתת מחקר, מרכז לעתיד מדיניות (גנומיקה), אוניברסיטת קווינסלנד

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.

ספרים קשורים

at InnerSelf Market ואמזון