לא, אנחנו לא מדברים על טלפתיה. Sanja Karin Music / Shutterstock
קריאת מחשבות נשמעת כמו מדע בדיוני. אך המונח, המכונה גם "מנטליזציה", הוא מושג פסיכולוגי המשמש לתיאור תהליך ההבנה מה אנשים אחרים חושבים. אנו אולי לא מודעים לכך, אך אנו משתמשים בקריאת מחשבות מדי יום כאשר אנו מתקשרים זה עם זה. זה עוזר לנו להבין את נקודת המבט של אדם אחר או לדעת מתי מישהו אומר משהו שהוא לא מתכוון אליו, כמו למשל להיות סרקסטי או שקר.
קריאת מחשבות שונה מהתהליך הפסיכולוגי של אמפתיה. זה כולל הבנה של מחשבות או ידע של אנשים אחרים ("שרה יודעת איפה שומרים את הביסקוויטים"), ואילו אמפתיה כוללת הבנה של רגשות של אחרים ("שרה תרגיש עצובה אם היו לוקחים את הביסקוויטים שלה"). באופן מסורתי, מדענים לא הבחינו כראוי בין קריאת מחשבות לאמפתיה, ולכן רוב המבחנים הפסיכולוגיים מערבבים את שני המושגים.
כדי לשפר את מדע קריאת הנפש, פיתחנו א שאלון, פורסם ב הערכה פסיכולוגית, המפריד בקפידה בין קריאת מחשבות לאמפתיה.
למרות שהתהליכים קשורים זה לזה, חשוב להבדיל אותם כדי להבין כיצד אנשים פועלים במצבים חברתיים. זה חשוב גם להבנת פסיכופתיה, למשל. פסיכופתים לעיתים קרובות טובים בקריאת מחשבות, אבל גרוע באמפתיה. פירוש הדבר שהם יכולים לתפעל אחרים תוך הישארות מנותקים רגשית ממעשיהם.
קריאת מחשבות ואמפתיה
ההבחנה בין קריאת מחשבות לאמפתיה עוזרת לנו גם להבין מצבים כמו אוטיזם, שקשורים להבדלים חברתיים. לאנשים עם אוטיזם יש לעתים קרובות קשיים גדולים בקריאת מחשבות וקשיים קלים יותר בהזדהות עם אנשים. עם אמפתיה מעט נמוכה יותר הוא לא תמיד דבר רע, שעשוי לעזור לאנשים לקבל החלטות יותר הגיוניות ולא רגשיות. מאידך, קריאת מחשבות לקויה קשורה לבעיות כמו קשיי יצירת חברים ובעיות נפשיות.
באופן מפתיע, איש לא ניסה ליצור שאלון בנושא קריאת מחשבות עד כה. באמצעות נתונים של למעלה מ -4,000 אנשים בבריטניה ובארה"ב, כולל אוטיסטים ולא אוטיסטים, מצאנו שיש להשתמש בארבע שאלות בלבד למדידת קריאת מחשבות. אלה כוללים כמה קל או קשה לך לראות דברים מנקודת מבט של אנשים אחרים. זה אולי נשמע פשטני, אך על ידי פיתוח מבחן כה קצר נוכל לאסוף נתונים מדגימות גדולות מאוד. רוצה לדעת כמה טובה יכולת קריאת המחשבות שלך? תוכלו להשלים את הבדיקה כאן.
השתמשנו גם בנתונים שלנו לניתוחים סטטיסטיים מתקדמים שמעולם לא בוצעו בעת קריאת מחשבות אנושיות. התוצאות שלנו הראו כי הבדיקה הייתה אמינה וכי גברים ונשים, כמו גם אוטיסטים ולא אוטיסטים, פירשו את השאלות באותו אופן. פירוש הדבר היה שניתן להשתמש בה להשוואה מדויקת של קבוצות אלה על כישורי קריאת מחשבות.
שאלונים יכולים כמובן להיות לא מדויקים מכיוון שלעתים המשתתפים עונים על שאלות באופן שגורם לעצמם להיראות נחשקים יותר עבור אנשים אחרים. למרבה המזל, זה פחות דאגה בשאלון זה. באחד ממחקרינו גילינו שציונים בקריאת מחשבות עצמית נקשרו לביצועים במבחנים אובייקטיביים של קריאת מחשבות.
מצאנו שנשים היו טובות יותר בקריאת מחשבות מגברים. ציוני הנשים היו מעטים בלבד, אך באופן עקבי מאוד גבוהים יותר מגברים בכל המדגם. הסיבה להבדלים בין המינים בקריאת מחשבות היא עניין של ויכוח. יש הטוענים שהם נובעים בעיקר מגנטיקה או מהורמונים, בעוד שאחרים מאמינים שהם תוצאה של גורמים סביבתיים, כגון גידולנו.
נשים טובות יותר בקריאת מחשבות. סרטי מוטורציה / שוטרסטוק
אוטיזם וקריאת מחשבות
המחקר שלנו הראה גם כי אנשים עם אוטיזם דיווחו על קשיים רבים יותר בקריאת מחשבות מאשר אנשים ללא אוטיזם. הציון הממוצע של אדם אוטיסט ייפול בתוך 25% הנמוכים ביותר מהציונים הלא אוטיסטים. זה אולי לא נראה כמו ממצא חדש, אך זהו אחד המחקרים הראשונים שבהם אנשים אוטיסטים נשאלו למעשה על חוויות קריאת המחשבה שלהם ולא לעבור ניסויים ממוחשבים כדי להסיק את הקשיים שלהם.
כמובן, רק בגלל שאנשים מסוימים מתקשים בקריאת מחשבות, אין זה אומר שהם אינם מונעים לעסוק באחרים. אנשים רבים עם אוטיזם, למשל, עובדים קשה להפליא כדי "לפצות"בגלל קשיי קריאת המחשבה שלהם, דבר המצביע על כך שהם שלמים או אפילו התגברו מוטיבציה חברתית.
בסך הכל, פיתוח השאלון הקצר והמתוכנן שלנו יאפשר מדידה מהירה ומדויקת יותר של קריאת מחשבות על ידי קלינאים, חוקרים, עסקים ואפילו הציבור הרחב. זה יעזור להבין היטב מדוע בני האדם נבדלים ביכולות קריאת המוח שלהם, למשל בגלל גנים או גורמים סביבתיים, מכיוון שהוא מתאים לשימוש במחקרים רחבי היקף הכוללים נתונים גנטיים והדמיית מוח.
יהיה גם שימושי להבין ולהתאים תמיכה לאנשים עם מצבים קליניים, כגון אוטיזם. זה עשוי אפילו לשמש כדי לעזור בבחירת כוח אדם לתפקידי עבודה הדורשים הבנה טובה של אנשים. ישנם שימושים רבים אחרים ומספר שורות של מחקר נוסף, במיוחד כפי שהמדד הוא זמין להורדה בחינם.
לטווח ארוך, מחקר על קריאת מחשבות יכול לעזור לאנשים לפתח טכנולוגיה עבור סוכנים שאינם אנושיים, כמו "רובוטים חברתיים", כדי לחזות מה אנחנו חושבים ולסייע לנו בחיי היומיום שלנו. בלי מחקר פסיכולוגי נוסף על האופן בו אנו מבינים זה את זה כבני אדם, אין זה סביר שנפתח אי פעם בינה מלאכותית שתוכל להבין את עצמה או את מה שאנחנו חושבים.
על הכותבים
רייצ'ל קלוטרבק, חוקרת דוקטורט בפסיכולוגיה, אוניברסיטת באת'; לוסי אן ליווינגסטון, מרצה לפסיכולוגיה, אוניברסיטת קרדיף; מיטשל קלן, פרופסור לפסיכולוגיה חברתית, אוניברסיטת באת'ו Punit Shah, פרופסור חבר לפסיכולוגיה, אוניברסיטת באת'
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.
ספרים קשורים:
כלים חיוניים לשיחות לשיחה כאשר ההימור גבוה, מהדורה שנייה
מאת קרי פטרסון, ג'וזף גרני ועוד.
תיאור הפסקה הארוך מגיע לכאן.לעולם אל תחלק את ההבדל: ניהול משא ומתן כאילו חייך תלויים בו
מאת כריס ווס ותאל רז
תיאור הפסקה הארוך מגיע לכאן.שיחות מכריעות: כלים לשיחה כאשר ההימור גבוה
מאת קרי פטרסון, ג'וזף גרני ועוד.
תיאור הפסקה הארוך מגיע לכאן.לדבר עם זרים: מה עלינו לדעת על האנשים שאנו לא מכירים
מאת מלקולם גלדוול
תיאור הפסקה הארוך מגיע לכאן.שיחות קשות: איך לדון במה שהכי חשוב
מאת דאגלס סטון, ברוס פאטון ועוד.
תיאור הפסקה הארוך מגיע לכאן.
