כיצד הנישואין השתנו באופן דרמטי לאורך ההיסטוריה
נישואים חד מיניים היו חוקיים באוסטרליה כבר שנה, אך עדיין ניתן להתקדם יותר בנושא אי שוויון בין המינים בנישואין ובזוגיות משותפת. ג'ונו סירל / AAP

בשנת 2017 נשאלו האוסטרלים "האם לשנות את החוק כדי לאפשר לזוגות חד מיניים להתחתן?". התשובה הייתה "כן" מהדהד - יותר מ -60% מאלה שהביעו דעה תמכו בשוויון הנישואין.

יום השנה לרגע היסטורי זה מציע הזדמנות לשקף את האופן שבו הנישואים כמוסד השתנו באוסטרליה ובמדינות דמוקרטיות מערביות אחרות במאות השנים האחרונות, כמו גם בדרכים בהן הם נותרים בעקשנות.

רבים מאלה שטענו להצבעה "לא" טענו כי על אוסטרליה לשמור על "ההגדרה המסורתית של נישואין". אבל המחקר שלנו על ההיסטוריה של הנישואין והגירושין מראה שמסורת הנישואין השתנתה הרבה מאז המאה ה -18.

למרות שהושגה התקדמות רבה, אי שוויון בין המינים במערכות יחסים ממשיך להיות בעיה, במיוחד אם זוגות מעדיפים לחיות יחד מבלי להתחתן.


גרפיקת מנוי פנימית


נשים צברו יותר זכויות

מבחינה היסטורית, נישואים היו הדרך העיקרית למשפחות העביר מעמד, עושר ורכוש מדור לדור.

מוסד הנישואין הגיע גם עם תפקידים מגדריים שנקבעו היטב. מיניות נשים, זכויותיה וגישה למשאבים כספיים נשלטו בקפדנות בנישואין. לא משנה אם משפחה הייתה ענייה או עשירה, גופות נשים ועבודה היו נחשב לרכושם של בעליהן במאה ה -18 וה -19. לפני המאה העשרים נשים נשואות איבדו את זהותן ורבות מזכויות הפרט שלהן.

אולם באמצע המאה ה -20, חוקים רבים שהפלו נשים במפורש עברו רפורמה ברוב המדינות הדמוקרטיות המערביות. נשים קיבלו מעמד משפטי וכלכלי משלהן בתוך הנישואין. הירידה בהשפעת הדת מילאה תפקיד גם בחוק הנישואין שהפך ל"ניטראלי מגדרי "יותר.

אף שמדינות המערב הסירו חוקים המפלים נשים במפורש, נותרו השלכות מגדריות.

למשל, החברה ממשיכה לקדם תפקידים שונים של גברים ונשים במשפחה לאחר לידת ילד. נשים לוקחות על עצמן הרבה יותר עבודות בית ו טיפול בילדים חובות. ונשים נשואות, במיוחד לעשות יותר מעבודות הבית בממוצע מאשר נשים במערכות יחסים משותפות עם גברים.

אך לזוגות משותפים יש פחות זכויות חוקיות

כיום החוקים ברוב המדינות הדמוקרטיות המערביות מכירים במגוון סוגי משפחות. במקביל, זוגות בזוגיות משותפת להמשיך להיות בעל פחות זכויות, זכויות והתחייבויות בהשוואה לזוגות נשואים.

כתוצאה מכך, נשים משותפות הן בסך הכל סביר יותר מנשים נשואות לחוות פירוק מערכות יחסים, הורות חד הורית ועוני.

לדוגמא, אין מדינה המחייבת חוקית זוגות מגורים המשותפים לתמוך כלכלית בבן זוג שנשאר בבית כדי לשמור על ילדים. כמו נשים נשואות, גם נשים במגורים יותר סביר מאשר השותפים שלהם לקחת פסק זמן מכוח העבודה לטיפול בילדים. והיעדר ההגנה המשפטית הופך נשים במערכות יחסים לחיים פגיעות כלכלית.

דוגמא נוספת היא ההבדל בחוקים סביב התיישבות פיננסית וחלוקת עושר לאחר התפרקות מערכת יחסים. ברוב המדינות, נשים בנישואין אשר לוקחות על עצמן תפקיד של בית בית יכולות לבקש לתבוע חלק מרכוש בן הזוג שלהן אם מערכת היחסים שלהן תתמוסס. נשים במערכות יחסים משותפות, לעומת זאת, לעיתים קרובות אין להם זכויות דומות או זכויות מוגבלות מאוד.

אבהות היא נושא נוסף לזוגות משותפים. מדינות רבות אינן מקצות אוטומטית אבהות לילדים - והנחת משמורת משותפת על ילדים - לאבות משותפים.

אוסטרליה, לעומת זאת, מהווה חריג במקצת בהגשת הגנות רבות יותר לזוגות במגורים.

כאן, זוגות שחיו יחד לפחות שנתיים או ילדו ילד יחד מוגן על ידי תקנות חלוקת הרכוש של דיני המשפחה הפדרליים. חוקים אלה לקחת בחשבון התרומות הלא-פיננסיות של שני בני הזוג למערכת יחסים (כגון טיפול בילדים) והצרכים העתידיים שלהם.

לבית המשפט יש גם שיקול דעת לאחר פירוק היחסים להעניק לשותף אחד חלק מהרכוש המוחזק אך ורק על שם בן זוגם לשעבר, כמו למשל קרן פיתוח.

ואבות במערכות יחסים דה פקטו אינם צריכים לנקוט בצעדים נוספים בכדי לבסס אבהות ומשמורת משותפת על ילדים. זה מקל על אבות להשיג משמורת משותפת אם מערכת יחסים מתפרקת ולאימהות לבקש מזונות.

חוקים אלה מעניקים לנשים אוסטרליות במערכות יחסים מגנות הגנה פיננסית רבה יותר. עם זאת, יש הגבלות על ההגנות הללו. החוקים לא חלים לזוגיות משותפת של פחות משנתיים, למשל, אלא אם כן לבני הזוג ילד משותף.

ערעור הנישואין לזוגות חד מיניים

מחקרים מצאו מכיוון שאוסטרליה מציעה הכרה משפטית וחברתית כה חזקה ביחסים דה-פקטו, פעילי הלהט"ב התמקדו בתחילה במאמציהם להשיג הכרה בפועל ביחסים חד מיניים, ולא בשוויון בנישואין.

פעילי להט"ב לא ממש התחילו התמקדות בנישואין עד שנת 2004, אז שינתה ממשלת אוסטרליה את חוק הנישואין האוסטרלי משנת 1961. בכך שהגדירו את הנישואין בקפדנות "האיחוד של גבר ואישה להדרת כל האחרים", הממשלה נעלב רבים בקהילת הלהט"ב ועזר לעורר את הרצון לשינוי.

החשיבות הסמלית של נישואים בקהילת הלהט"ב גדלה בהדרגה, וכתוצאה מכך הושג יותר תשומת לב להט"ב בהשגת שוויון בנישואין.

כיום, מידת הנישואין הפונה יותר לגברים הומוסקסואלים או לסביות תלויה במגוון גורמים.

עד כה, לסביות היוו את רוב הנישואין החד מיניים באוסטרליה. זה יכול להיות כי בהקשר של א רשת ביטחון חברתית מוגבלת בהשוואה למדינות אחרות, נשים עשויות להעריך את ההגנות הפיננסיות הטובות יותר באופן שולי שמציעות הנישואין בהתחשב בכך יותר סביר מגברים הומואים להביא ילדים לעולם.

עם כל הוויכוח על "ההגדרה המסורתית של נישואין", המחקר שלנו מגלה שנישואין תמיד היו מוסד שמתפתח כל הזמן. נישואים חד מיניים הם רק השינוי האחרון.

אבל אפשר להתקדם יותר. למרות שסוף סוף התייחסנו לאי-שוויון לזוגות חד מיניים, והחוקים הנוגעים לנישואין כבר אינם מפלים במפורש גברים או נשים, אי-שוויון בין המינים במוסד הנישואין ממשיך להיות בעיה.שיחה

אודות הסופרים

מישל בריידי, עמיתת מחקר בכירה בסוציולוגיה, אוניברסיטת קווינסלנד ובלינדה יואיט, פרופסור חבר לסוציולוגיה, אוניברסיטת מלבורן

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.

ספר מאת בלינדה יואיט

at

לשבור

תודה על הביקור InnerSelf.com, איפה הם 20,000 + מאמרים משנים חיים המקדמים "עמדות חדשות ואפשרויות חדשות". כל המאמרים מתורגמים ל 30 + שפות. הירשם למגזין InnerSelf, המתפרסם מדי שבוע, ולהשראה היומית של מארי טי ראסל. מגזין InnerSelf פורסם מאז 1985.