מה עובד בשבילי: "לטובה הגבוהה ביותר"
תמונה על ידי גרד אלטמן 

הסיבה שאני משתף את "מה שמתאים לי" היא שזה יכול לעבוד גם בשבילך. אם לא בדיוק כמו שאני עושה את זה, מכיוון שכולנו ייחודיים, יכול להיות ששונות מסוימת בגישה או בשיטה תהיה משהו שיעבוד בשבילך.

כל כך הרבה פעמים, אנו עשויים לחשוב שאנחנו יודעים מה אנחנו צריכים או מה לטובה, אבל אנחנו עשויים להיות מבולבלים או מוטעים, או שאנחנו בוחרים על סמך פחד או אמונות מוטעות. כל כך הרבה דברים נכנסים לפעולה בבחירת בחירות לחיים שלנו, ולפעמים הבהירות שלנו נעורה על ידי אירועי עבר, על ידי פגיעות ישנות, על ידי פחדים בעבר ובהווה, או פשוט בתפיסות מוטעות. אולי התנודדנו ממה שאחרים אמרו.

מה שמצאתי שעוזר לי בזמנים אלה הוא להבהיר שאני רוצה את הטוב ביותר. האמירה שמטרתנו היא "לטובת הגבוהה ביותר" משמשת כעזרה בבחירת הבחירות אך גם בהגנה עלינו מפני דברים שלא יהיו לטובתנו הגבוהה ביותר או לטובת כולם.

אני זוכר שכשגרתי במיאמי ועדיין רווקים, רבים מחבריי, כולל החבר שלי, היו "Premies". לא, לא היו כולם פגים, אך מונח זה חל על חסידי גורו בשם מהרג'י. (חיפוש מקוון העלה כי מאז הוא שמט את התואר ומשתנה פשוט בשם הולדתו, פרם רואט). חסידי מהרג'י היו כולם חשאיים מאוד במה מדובר, אבל הם היו עושים מדיטציה במשך שעות כל יום. סקרנותי והתעניינותי התעוררו, וגם אני רציתי לדעת מהו "הסוד" הזה. אז החלטתי שאלך לחניכה לראות על מה מדובר.

הדבר המעניין שקרה הוא שרגע לפני שנכנסתי לתהליך החניכה, מצאתי את עצמי מצהיר בתוך עצמי שאני אאפשר רק לקרות מה שיהיה לטובתי הגבוהה ביותר. זו הייתה הפעם הראשונה שאני זוכר שחשבתי את המחשבה הזאת, אבל זה הפך מאז למעין מעטה מגן. בכל פעם שאבקש משהו מהיקום, או עומד בפני החלטה, או אפילו עושה הדמיה מודרכת על ידי מישהו אחר, אני אומר לעיתים קרובות שאאפשר רק מה לטובתי הגבוהה ביותר. 


גרפיקת מנוי פנימית


לעיתים היא משמשת "שמיכה" של הגנה, ופעמים אחרות כ"מאת דרך ". זו הצהרה בפני היקום או לכל מה שיש, שאני אקבל רק בחיי את מה שטוב לטובה הגבוהה ביותר.

זה או זה? מה הפיתרון?

לפני כמה ימים קיימתי שיחה עם מישהו שהצהיר שהם מקווים שיקרה דבר מסוים. הם היו נחושים בדעתם שזה מה שיהיה לטובה. עם זאת, הבנתי שהתפיסות שלנו לגבי הטוב ביותר היו שונות מאוד. ראינו ב"פתרון הטוב ביותר "שני מסלולים שונים מאוד. יכולתי להתעקש שהדרך שלי טובה יותר, שאראה בבירור מה התוצאה "הטובה ביותר". אבל הבנתי שלאף אחד מאיתנו לא היה את החזון לדעת מה באמת לטובה. נוכל להניח שידענו, נוכל לשער שידענו, אך איננו יודעים על עובדה. כל כך הרבה משתנים נכנסים לשחק.

זה הזכיר לי לבקש את "הטוב ביותר" ולא תוצאה ספציפית. כי אחרי הכל, אני עם האמונות והתפיסות שלי יכול להיות בעל חזון מוטה של ​​מה שטוב לטוב ביותר, בדיוק כמו שלחברי יכול להיות הפרשנות המעוותת. ברור שהיא חושבת שהיא צודקת, ואני, ובכן, אני די בטוח שגם אני צודק. 

אז נזכרתי, שוב, לשחרר את ההתקשרות שלי למה שאני חושב שהפתרון המושלם או ה"נכון ", ובמקום זאת פשוט לבקש את הטוב ביותר. ונזכרתי שכשאני נמצא בסכסוך עם מישהו, אולי לאף אחד מאיתנו אין את "החזון המושלם" מהו הפיתרון. אולי, בהרפתה של "זכותי" ו"לא נכון "שלהם, אוכל לפנות מקום לראייה גבוהה יותר, פיתרון לטובת כל הנוגעים בדבר. מכיוון שלאף אחד מאיתנו אין כדור בדולח לראות את העתיד ולדעת איזו בחירה היא בעצם הטובה ביותר, בחרתי לשחרר אותה ופשוט לאשר את "הטוב ביותר".

זה, או משהו טוב יותר

אני זוכר שחבר, לפני שנים רבות, אמר לי שכאשר מבקשים משהו מהיקום (או אלוהים, או האלוהי וכו '), תמיד צריך להוסיף "או משהו טוב יותר". זאת בהתאם לאותו רעיון שאולי לא בהכרח אנו יודעים מה הכי טוב עבורנו, ואולי אנו מבקשים משהו שאינו לטובתנו הגבוהה ביותר, ולכן הוספה ל"בקשה "או להדמיה או לחזון שלך," זה או משהו טוב יותר "מאפשר לדלת להיפתח לטובת הגבוהה ביותר.

הסיפור שעולה בראש הוא של הבחור שהמשיך לבקש פולקסווגן כאשר ביקום הותאם לו BMW. אז הוא המשיך לבקש פולקסווגן ומעולם לא קיבל אותו. אולי אם היה מוסיף "או משהו טוב יותר", התוצאה הייתה שונה מאוד.

אנשים רבים פוגעים במחסומים בכדי לבוא לידי ביטוי את מה שהם רוצים אולי מאותה סיבה. כאשר אנו מציינים בפירוט רב מדי מה אנו רוצים, אנו עשויים להיות מחוץ לסימן ... ולא נקבל את מה שאנחנו חושבים שאנחנו צריכים. אם במקום זאת אנו מבקשים מה לטובת הגבוהה ביותר - וזה כולל לא רק לעצמך אלא לטובת כולם - אז אנו פותחים את הדלתות לניסים.

אם אנו מתעקשים על התמונה שלנו "שמים עלי אדמות", אנו עשויים לחשוב קטנים מדי. אולי כרגע הרעיון שלך לשלמות יהיה להיות מסוגל לצאת בחופשיות ללא מסכה וכל מגבלה. אבל אולי זה לא הפיתרון שאנחנו באמת צריכים. או אולי החזון שלך כרגע הוא למצוא עבודה חדשה, אבל אולי יש משהו שמתאים לך יותר ממה שאתה חושב שאתה צריך. אתה יכול לשאול את עצמך: "האם זה לטובת הגבוהה ביותר?" ואז הקשיב או הרגיש את תשובתך או את תגובתך לשאלה ... זה יעזור לך להנחות. 

מה אנחנו באמת צריכים?

מה זה אנחנו צריכים? בפרטים, אולי אף אחד מאיתנו לא באמת יודע, למרות שאנחנו עשויים לחשוב שאנחנו כן. אבל בתמונה הגדולה, כל מה שאנחנו צריכים זה לטובת כולם, וכל מה שיש לו מושרש באהבה. מכיוון שרק דרך אהבה אנו מוכנים לקבל את הטוב ביותר עבור כולם ולא רק עבור עצמנו.

ברגע שנקבל שכולנו מחוברים, אנו מבינים כי אין אפשרות ל"טוב ביותר עבורי "נפרד שלא יהיה גם לטובת כולם. ואז אולי נוכל להשתחרר מנקודת המבט המוגבלת שלנו "אני, אני, אני" ולפתוח את הדלת לטובת כולם. 

ספר קשור:

חזרת האינטליגנציה הקולקטיבית: חוכמה קדומה לעולם שלא מאזן
מאת דריי דייר

חזרת האינטליגנציה הקולקטיבית: חוכמה עתיקה לעולם מתוך איזון מאת דרי דיירבהסתמך על ממצאים עדכניים במדע הפרדיגמה החדשה, תורות מסורתיות מקבוצות ילידיות, כמו גם גיאומטריה מקודשת, אקולוגיה עמוקה ומצבי תודעה מורחבים, המחבר מראה כיצד היכולת לחשוב ולפעול באופן קולקטיבי למען הטוב ביותר היא קשוחה בכל החיים. ישויות. היא מסבירה כיצד להשתחרר משעבוד על ידי הטכנולוגיה ולהשתמש בה בצורה חכמה יותר לשיפור כל החיים. תוך שהיא מדגישה את החשיבות החיונית של טקס, עלייה לרגל וחניכה, היא מציעה לנו דרכים להתחבר מחדש למקור החוכמה האינסופי המניע את האינטליגנציה הקולקטיבית ובא לידי ביטוי בכל מקום בעולם הטבע.

למידע נוסף, או להזמנת ספר זה, לחץ כאן(זמין גם במהדורת קינדל וכספר שמע.)

על המחבר

מארי ט. ראסל היא המייסדת של מגזין InnerSelf (הקים את 1985). היא גם הפיקה ואירחה שידור רדיו דרום פלורידה שבועי, הכוח הפנימי, מ- 1992-1995 שהתמקד בנושאים כמו הערכה עצמית, צמיחה אישית ורווחה. מאמריה מתמקדים בטרנספורמציה ובחיבור מחדש עם המקור הפנימי שלנו לשמחה ויצירתיות.

Creative Commons 3.0: מאמר זה מורשה תחת רישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 4.0. מייחסים את הכותב: מארי ט. ראסל, InnerSelf.com. קישור למאמר: מאמר זה הופיע במקור InnerSelf.com