כומר אנגליקני המלמד שינויי אקלים נשאל לעתים קרובות על ההבדל בין מדע לאמונה. שוטרסטוק / קטלינה.
ככומר אנגליקני המלמד בפילוסופיה ובשינויי אקלים בשתי אוניברסיטאות, אני נשאל לעתים קרובות על ההבדל בין מדע לבין אמונות אמוני שלי.
"האין מדע על הוכחות אובייקטיביות וראיות וודאות," הם שואלים במבט שואל. אז השאלה מתנהלת, אך המשמעות היא ברורה, "והאם האמונה שלך לגבי אמונה סובייקטיבית, אישית וערכים?"
המבט המוזר שלהם נובע מאי הבנה לגבי מהות הידע המדעי, ובאופן כללי יותר לגבי המשמעות של טענת אמת, העומדת מאחורי ספקנות באקלים.
כל הודעה על שינויי אקלים פותחת את הדלת בפני ספקנים ומכחישים באקלים המפקפקים שיש לפעילות אנושית השפעה משמעותית על האקלים העולמי.
אבל לספקנים יש טעם: אין שום הוכחה. אם זה מטלטל את ביטחונכם כמאמין אמיתי בשינויי אקלים, חשבו שוב.
הובילו אותנו להאמין שהמדע מציע הוכחה וודאות, וכל דבר פחות מזה הוא רק תיאוריה או אפילו לא מדע בכלל.
אבל הבעיה אינה במדע, אלא בציפיות הנאיביות והבלתי אפשריות שלנו ממדע. ולספקן של שינויי האקלים לעיתים קרובות יש סטנדרטים לא מציאותיים של ראיות שאנחנו פשוט לא מקבלים בחיי היומיום.
הוכחה משפטית: 'מעבר לכל ספק סביר'
ברוב החיים הכללים הבלתי כתובים לגבי מה שנחשב כראיה הם אלה של בית המשפט: הוכחה מעבר לכל ספק סביר. מה שנחשב מעל לכל ספק סביר, נותר לידי מושבע להחליט.
גם במתמטיקה - שבה הוכחה היא בעלת משמעות קבועה יותר - יש לקבל אקסיומות מסוימות בכדי להתחיל להעלות את מבנה הידע.
במדעי הטבע, בדיוק כמו בכלכלה או בסוציולוגיה או בהיסטוריה, תיאוריות מתקבלות באופן זמני משום שנראה שהן מביאות את ההוכחה הטובה ביותר בהבנתן.
מה שנחשב כראיה נקבע על פי סוג טענת האמת המוגשת. פיזיקת החלקיקים מחפשת ראיות שונות לטענות היסטוריות; כלכלה מציעה עדויות שונות לפילוסופיה המוסרית. זה סוסים לקורסים בכל מה שקשור לטענות ראיות ואמת.
במדע האקלים, תצפיות אמפיריות משתלבות בתיאוריות ובמודלים. תיאוריות ומודלים נבדקים עד כמה שניתן, אך בסופו של דבר שום כמות של בדיקות ואישור אינה יכולה להוכיח את המקרה.
זהו טבע החשיבה האינדוקטיבית המבססת את המדע. "כל הברבורים לבנים" התקבלו כנכונים (מכיוון שכל הראיות הצביעו כך) עד אירופאים ביקרו באוסטרליה ומצאו ברבורים שחורים.
האחרון דיווח מיוחד מהפאנל הבין-ממשלתי בנושא שינויי אקלים (IPCC) מבוסס על הסכמה מדעית של המומחים בתחומם.
אחד ממחברי דוח ה- IPCC הוא פרופסור אווה הויג-גולדברג, ראש המכון לשינוי גלובלי באוניברסיטת קווינסלנד, והוא אמר שזה:
... מסיק בתוקף ששינויי אקלים כבר משפיעים על אנשים, מערכות אקולוגיות ופרנסה בכל רחבי העולם, וכי מעבר לכל ספק סביר שבני האדם אחראים.
אמנם יש לנו סיבות טובות להאמין בשינויי אקלים ולפעולה, אך עדיין אין בכך הוכחה או וודאות מוחלטת - מה שמחזיר אותנו לספקנים.
הטיעון הספקן המטעה
הנה אחת הדרכים שבה הטיעון הספקני של שינויי האקלים עובד:
הנחת יסוד 1: המדע נותן לנו הוכחות וודאות.
הנחת יסוד 2: שינויים באקלים אינם מוכחים או בטוחים.
* מסקנה: שינויי אקלים אינם מדע.
טענה זו טובה במובן אחד: היא קוהרנטית מבחינה הגיונית. אז אם אתה רוצה לערער על המסקנה אתה צריך לאתגר הנחת יסוד כזו או אחרת.
אך זו תהיה טעות (שכיחה) לאתגר את הנחת יסוד 2 בטענה למקרה הבלתי ניתן לזכייה שמדע האקלים מוכח כנכון במובן מוחלט כלשהו. למעשה הבעיה היא בהנחת יסוד 1, כפי שהוסבר לעיל: המדע אינו מציע סוג של הוכחה או וודאות שהספקן דורש.
זמניות זו מוכרת בנוסח הקפדני של ה- IPCC שאינו מדבר על הוכחה: רק עיין בעמוד 4 של הדו"ח האחרון היכן שהמילה "סביר" מופיעה שבע פעמים ואיפה "גבוהה" או "ביטחון בינוני" מופיעות תשע פעמים. מדע זהיר מדבר על דרגות ביטחון.
מדען בולט שהפך לפילוסוף של המדע, מיכאל פולניי, היה אחד הראשונים שהבליט את הזמניות של טענות מדעיות. מטרתו בכתיבת עבודתו העיקרית, ידע אישי, היה:
... כדי להשיג מסגרת תודעה בה אני יכול להחזיק בחוזקה במה שאני מאמין שנכון, למרות שאני יודע שזה עשוי להיות שקרי.
ג'ון פולקינגהורן, פרופסור לשעבר לפיזיקה מתמטית באוניברסיטת קיימברידג '(וגם כומר אנגליקני) נצפה בספרו One World: The Interaction of Science and Theology שהמדע מביא ל:
... אחיזה מחמירה של מציאות שמעולם לא הבינה לחלוטין.
פיסיקאי זוכה פרס נובל ריצ'רד פיינמן אמר:
ידע מדעי הוא מכלול של הצהרות בדרגות שונות של ודאות, חלקן לא בטוחות, חלקן כמעט בטוחות, אך אינן ודאיות לחלוטין.
למרות בוץ הספקנים מהמים, מדע האקלים הוא מדע טוב, ההימור עצום, ואנחנו ממשיכים בעסקים כרגיל בסכנתנו. הראיות אמנם אינן מסתכמות בהוכחה מסוימת, אך הן מעל לכל ספק סביר ואינן מותירות מקום לעיכוב.
על המחבר
כריס מולרין, מרצה, מנכ"ל ISCAST - נוצרים במדע, ושר אנגליקני, אוניברסיטת מלבורן
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.
ספרים קשורים
at
תודה על הביקור InnerSelf.com, איפה הם 20,000 + מאמרים משנים חיים המקדמים "עמדות חדשות ואפשרויות חדשות". כל המאמרים מתורגמים ל 30 + שפות. הירשם למגזין InnerSelf, המתפרסם מדי שבוע, ולהשראה היומית של מארי טי ראסל. מגזין InnerSelf פורסם מאז 1985.
תודה על הביקור InnerSelf.com, איפה הם 20,000 + מאמרים משנים חיים המקדמים "עמדות חדשות ואפשרויות חדשות". כל המאמרים מתורגמים ל 30 + שפות. הירשם למגזין InnerSelf, המתפרסם מדי שבוע, ולהשראה היומית של מארי טי ראסל. מגזין InnerSelf פורסם מאז 1985.
