המועמד הרפובליקני לסנאט האמריקני, מהמט עוז, דיבר רבות על שיעור הפשיעה במהלך הקמפיין שלו בפנסילבניה. צילום AP / ג'ין ג'יי פוסקאר
לקראת בחירות אמצע הקדנציה ב-2022, מועמדים רפובליקנים ברחבי המדינה מאשים את הדמוקרטים בעלייה בפשיעה.
אבל בתור חוקר קרימינולוגיה ומשפט פלילי, אני מאמין שחשוב לציין שלמרות טענות בטוחות לכאורה של פוליטיקאים, זה לא כל כך קל להבין את התנודות בשיעור הפשיעה. והאם זה עולה או יורד תלוי בכמה שאלות מפתח:
- למה אתה מתכוון ב"פשע",
- למה מתייחסות ההשוואות "למעלה" או "למטה", ו
- המיקום או האזור הנבדק.
להלן הסבר על המרכיבים הללו - ומדוע אין תשובה אחת אם הפשיעה גדלה בשנה האחרונה, או בעשור האחרון.
מה זה בכלל 'פשע'?
פוליטיקאים רפובליקנים ברחבי המדינה, כולל סיסלי דייויס במינסוטה, פועלים כדי לגרום לבוחרים לדאוג מפשע. מייל מסע הפרסום של סיסלי דייוויס
בדרך כלל כאשר פוליטיקאים, פקידי ציבור וחוקרים מדברים על סטטיסטיקות פשע, הם מתכוונים הפשעים החמורים ביותר, שה-FBI מכנה באופן רשמי עבירות "אינדקס" או "חלק 1": רצח פלילי, אונס, שוד, תקיפה בנסיבות מחמירות, פריצה, גניבה, גניבת רכב והצתה.
מכיוון שהפשעים הללו משתנים במידה רבה מבחינת חומרת החומר, מומחים מפרקים את הרשימה הזו לעבירות "אלימות" ו"רכוש", כדי לא לבלבל עלייה בגניבות עם עלייה במספר ההרג.
מדי חודש, מחלקות המשטרה והמשטרה המקומית אוספות את הפשעים שבהם טיפלו ושולחות את הנתונים ל-FBI להכללה בתוכנית השנתית של המדינה. דו"ח פשע אחיד.
אבל למערכת הזאת יש מגבלות. לפי נתוני הלשכה לסטטיסטיקה של ארה"ב, פחות ממחצית מכל האירועים שיכולים להיחשב כפשעים מדווחים למשטרה מלכתחילה. ומחלקות המשטרה לא נדרשות לשלוח מידע על פשעים ידועים ל-FBI. אז בכל שנה מה שמוצג כסטטיסטיקה של פשיעה לאומית נגזר מכל אחד מהם בערך 17,000 מחלקות משטרה ברחבי הארץ מחליטים לשלוח את הנתונים שלהם.
בשנת 2021, האופי האופציונלי של דיווח סטטיסטיקות פשיעה היה בעיה מיוחדת, מכיוון שה-FBI ביקש מידע מפורט יותר ממה שהיה בעבר. מבחינה היסטורית, הלשכה קיבלה נתונים ממחלקות המשטרה המכסות כ-90% מאוכלוסיית ארה"ב. אבל פחות סוכנויות מסופקות הנתונים המפורטים יותר שנתבקשו בשנת 2021. נתונים אלה כיסו רק 66% מאוכלוסיית המדינה. והטלאים לא היו אחידים: במדינות מסוימות, כמו טקסס, אוהיו ודרום קרוליינה, כמעט כל הסוכנויות דיווחו. אבל במדינות אחרות, כמו פלורידה, קליפורניה וניו יורק, ההשתתפות הייתה תהומית.
עם האזהרות האלה בחשבון, נתוני 2021 מעריכים זאת רצח פלילי עלה כ-4% ברמה הלאומית מרמות 2020. מקרי השוד ירדו ב-9%, והתקיפות בנסיבות מחמירות נותרו ללא שינוי יחסית.
אונס ידוע לשמצה דיווח נמוך למשטרה, אבל סקר לאומי לקורבנות פשע לשנת 2021 מצביע על כך שלא היה שינוי משמעותי משנת 2020.
מה הרף?
ההשוואות הללו מסתכלות על השנה הקודמת כדי להעריך אם סוגים מסוימים של פשיעה עולים או יורדים. השוואות כאלה אולי נראות פשוטות, אבל פשיעה אלימה, במיוחד רצח, היא נדירה מספיק סטטיסטית כדי שעלייה או ירידה משנה לשנה לא בהכרח אומרת שיש סיבה לפאניקה או לחגוג.
דרך נוספת להעריך מגמות היא להסתכל על כמה שיותר נתונים. במהלך השנתיים האחרונות, הופיעו מגמות ברורות. שיעור הרציחות הלאומי בשנת 2021 לא היה גבוה כפי שהיה בתחילת שנות ה-1990, אבל הנתון של 2021 הוא הגבוה ביותר מזה כמעט 25 שנים.
בינתיים, מעשי השוד נוטים לרדת בהתמדה במשך 30 שנה. ולמרות ששיעור התקיפות בנסיבות מחמירות לא השתנה הרבה מ-2020 ל-2021, הוא בבירור גבוה יותר כעת מאשר בכל עת במהלך שנות ה-2010.
הפשע הוא מאוד מקומי
הנתונים הללו אינם מושלמים גם במובנים אחרים. הנתונים המשמשים בהצהרות של היום לגבי שיעורי הפשיעה הם בני יותר מ-10 חודשים ומציגים נתונים לאומיים המסווים כמות ניכרת של שונות מקומית. ה-FBI לא יפרסם נתוני פשיעה של 2022 עד סתיו 2023.
אבל יש נתונים עדכניים יותר זמינים: לחברת הייעוץ AH Datalytics יש חינם לוח מחוונים שאוסף נתוני רצח עדכניים יותר מ-99 ערים גדולות.
נכון לאוקטובר 2022, זה מצביע על כך שכמות הרצח בערים הגדולות ירדה בכ-5% ב-2022 בהשוואה ל-10 החודשים הראשונים של 2021. אבל השינוי המצטבר הזה מחפה על העובדה שהרצח גדל ב-85% בקולורדו ספרינגס, קולו. 33% בברמינגהאם, אלווה; 28% בניו אורלינס; ו-27% בשארלוט, צפון קרוליינה. בינתיים, הרצח ירד ב-38% בקולומבוס, אוהיו; 29% בריצ'מונד, וושינגטון; ו-18% בשיקגו.
אפילו הנתונים הסטטיסטיים האלה ברמת העיר לא מספרים את כל הסיפור. זה עכשיו מבוסס היטב הפשע הוא לא מופץ באופן אקראי בין קהילות. במקום זאת, הוא מתקבץ באזורים קטנים שקרימינולוגים ומחלקות משטרה מתייחסים אליהם לעתים קרובות כ"נקודות חמות". המשמעות היא שללא קשר לשאלה אם הפשיעה עולה או יורדת בערים, קומץ שכונות בערים אלה עדיין מושפעות באופן משמעותי ובלתי פרופורציונלי מאלימות.
על המחבר
ג'סטין ניקס, פרופסור חבר לקרימינולוגיה וצדק פלילי, אוניברסיטת נברסקה אומהה
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.
ספרים קשורים:
על רודנות: עשרים שיעורים מהמאה העשרים
מאת טימותי סניידר
ספר זה מציע לקחים מההיסטוריה לשימור והגנה על הדמוקרטיה, לרבות חשיבות המוסדות, תפקידם של אזרחים בודדים וסכנות הסמכותיות.
הזמן שלנו הוא עכשיו: כוח, מטרה והמאבק לאמריקה הוגנת
מאת סטייסי אברמס
המחברת, פוליטיקאית ופעילה, חולקת את חזונה לדמוקרטיה מכילה וצודקת יותר ומציעה אסטרטגיות מעשיות למעורבות פוליטית ולגיוס בוחרים.
איך דמוקרטיות מתות
מאת סטיבן לויצקי ודניאל זיבלט
ספר זה בוחן את סימני האזהרה והגורמים להתמוטטות דמוקרטית, תוך הסתמכות על מקרי מקרים מרחבי העולם כדי להציע תובנות כיצד להגן על הדמוקרטיה.
העם, לא: היסטוריה קצרה של אנטי פופוליזם
מאת תומס פרנק
המחבר מציע היסטוריה של תנועות פופוליסטיות בארצות הברית ומבקר את האידיאולוגיה ה"אנטי-פופוליסטית" שלטענתו חנקה את הרפורמה והקדמה הדמוקרטית.
דמוקרטיה בספר אחד או פחות: איך זה עובד, למה זה לא, ומדוע תיקון זה קל יותר ממה שאתה חושב
מאת דיוויד ליט
ספר זה מציע סקירה כללית של הדמוקרטיה, לרבות נקודות החוזק והחולשה שלה, ומציע רפורמות כדי להפוך את המערכת למגיבה ואחראית יותר.
