פשעי מלחמה ברוסיה 3 8
אונס, עינויים והרג דווחו כולם מבוצ'ה, אוקראינה, שם חיילים וחוקרים מסתכלים על גופות חרוכות מוטלות על הקרקע. צילום AP / רודריגו עבד

מזעזע תמונות מבוצ'ה וממקומות אחרים באוקראינה חשף את מה שרבים חשדו, שחיילים רוסים ככל הנראה מבצעים פשעי מלחמה. תמונה של נשים עירומות מתות מתחת לשמיכה על הכביש צולם על ידי מיכאיל פלינצ'ק 12½ מייל (20 ק"מ) מחוץ לקייב צויץ על ידי משרד ההגנה של אוקראינה ב-2 באפריל. דו"ח ארגון Human Rights Watch שוחרר למחרת ו סיפור גרדיאן מאת בת'ן מק'קרנן יום לאחר מכן טען כי חיילים רוסים השתמשו באונס כטקטיקה מכוונת של מלחמה.

טקטיקות כאלה נקראו "רצח מגדרי" מאת חוקרים שחוקרים מגדר ומלחמה.

כמומחה על אונס במהלך סכסוך אתני, אני יודע שכמו כל כך הרבה קונפליקטים אחרים - לאלימות מגדרית בזמן מלחמה יש א מגוון מניעים. הם כוללים ענישה, עינויים, מיצוי מידע והכוונה להרוס את המורל של הצד השני.

נראה כי זוועות נפוצות יותר במלחמות כאשר המטרה היא להטיל אימה על האוכלוסייה ולפרוז אנשים כך שהם לברוח במספרים גדולים. בסוג הסכסוך המכונה מלחמה אתנית, המטרה של רכישה והבטחת שטח מוביל לשימוש בטקטיקות הברבריות ביותר, שמטרתן להפחית את נכונות הצד השני להילחם על ידי שימוש באכזריות מוגזמת, עינויים, טרור, עקירה ואפילו רצח עם. תפקידי אונס בזמן מלחמה כחלק מאסטרטגיה זו.


גרפיקת מנוי פנימית


כאשר אונס בזמן מלחמה הוא אסטרטגיה מכוונת, כפי שהיה בה בוסניה, קוסובו or בנגלדש, אפילו המעשים והזוועות המחרידים ביותר שבוצעו במהלך המלחמה זכו לתמיכה ברמה הגבוהה ביותר רמות של קבלת החלטות. בתור ארה"ב מזכיר המדינה אנטוני בלינקן אמר ב-5 באפריל 2022, "מה שראינו בבוצ'ה הוא לא מעשה אקראי של יחידה נוכלת, זה מסע מכוון להרוג, לענות, לאנוס, לבצע זוועות."

אונס בזמן מלחמה אינו מכוון רק לנשים ונערות. ייתכן גם מטרת נערים וגברים - משהו שהקורבנות מהססים מאוד לדווח בגלל נורמות חברתיות.

עם זאת, לא בכל מלחמה מציג את השימוש המכוון באלימות מינית בזמן מלחמה. עצם קיומה של וריאציה אומר שניתן לשלוט או לאסור על מה שניתן לשחרר על ידי כלבי המלחמה.

לא אלימות אקראית

אל האני וריאציה אם אונס מתרחש או לא במלחמה פירושו שהמעשים הללו אינם אקראיים. הם לא קורים כי גברים אינם מסוגלים באופן אינדיבידואלי לשלוט בדחפים שלהם.

מתחילים לצוץ תיאורים על מה שקרה באוקראינה. הסיפור של מק'קרנן ב"גרדיאן" דיווח כי בעקבות נסיגת הכוחות הרוסיים מאזורים הסובבים את קייב, "נשים ונערות התייצבו כדי לספר למשטרה, לתקשורת ולארגוני זכויות אדם על מעשי זוועה שהם סבלו מידי חיילים רוסים". "אונס קבוצתי, תקיפות המתרחשות באיומי אקדח ואונס שבוצעו לעיני ילדים הם בין העדויות הקשות שנאספו על ידי החוקרים", כתב מק'קרנן.

למדתי את נושא האונס במהלך סכסוך אתני למעלה מ-20 שנה. לאונס כאסטרטגיה של מלחמה יש השפעה של ערעור הלכידות של קהילה על ידי תקיפת היסוד שלה - הנשים. זה בגלל שבחברות רבות קורבנות אונס נפגעים מחדש על ידי הקהילות שלהם, שם מאשימים אותם על כך שנאנסו.

אני מאמין שהסכסוך באוקראינה הוא מלחמה אתנית. אחד מ מטרות עיקריות של מלחמה אתנית הוא הרס או הרס של תרבות, ולאו דווקא רק תבוסה צבאית של צבא האויב. פירוק התרבות מושג באמצעות פגיעה והרס של בני אדם. לחוקרות פמיניסטיות, איליין סקארי ו רות זייפרטנשים הן נושאות הדגל של החברה המנציחות את התרבות ולכן הן נמנות עם המלחמה מטרות ראשונות.

מבחינה היסטורית אונס בתקופת מלחמה נתפס בצורה שגויה כאל לא מכוון ובלתי נמנע תוצאה של מלחמה, בעקבות העובדה שחיילים היו אלימים, ונשים - שנתפסו כמיטלטלין ורכוש במשך מאות שנים - היו חלק מהארגון. פרסים של ניצחון.

אפילו במהלך רצח עם ברואנדה, אונס נתפס כתוצאה לא מכוונת של מלחמה: "אונס מאופיין והודח כבר זמן רב על ידי הצבא והמנהיגים הפוליטיים כפשע פרטי או כהתנהגות אומללה של חייל עריק", לפי דו"ח Human Rights Watch משנת 1996.

עיכוב בהכרה בתפקיד האונס

עם הגישה הרווחת שלפיה אונס הוא חלק טבעי ממלחמה, אין זה מפתיע שה- אמנת רצח עם משנת 1948, שהפליל הפרות מסוימות לאחר מלחמת העולם השנייה, לא הצליח לכלול אונס כפשע מלחמה, למרות שגם בתי הדין לפשעי מלחמה בנירנברג וגם בטוקיו התייחסו אליו.

זה לא היה עד בשנת 2008, מועצת הביטחון של האו"ם העבירה את החלטה 1820, הקובע כי אונס וצורות אחרות של אלימות מינית יכולים להוות פשעי מלחמה, פשעים נגד האנושות, או אחד הגורמים התורמים לקביעה אם בוצע רצח עם.

[קבל את כותרות הפוליטיקה החשובות ביותר של השיחה, בעלון השבועון שלנו לפוליטיקה.]

חלק ממה שהוביל לעיכוב כה ארוך בהכרה בתפקידו של אונס במלחמה היה "אפיון שגוי של אונס כפשע נגד הכבוד, ולא כפשע נגד היושרה הפיזית של הקורבן", כפי שכתבו אנשי ארגון Human Rights Watch, דורותי ק. תומס וריגן א. ראלף.

השימוש באונס במהלך מלחמה עשוי [להגדיר מחדש זהויות], לשנות את האופן שבו אנשים וקהילות רואים את עצמם ובמיוחד האם הם דוחים את הילדים נולד מאונס או לאמץ אותם כחברים בקהילה שלהם.

"אני לא יפה בשבילך"

כטקטיקה להכניע ולשלוט באוכלוסייה באוקראינה, סביר להניח שאונס ישיג את התוצאות המיועדות ולגרום לאוקראינים לברוח ולא לחזור לעולם.

יש כמה הסברים למה זה המצב. ראשית, האוקראינים הצליחו להדוף התקדמות הצבא הרוסי, והמלחמה לא נמשכה חודשים או שנים - עד כה. שנית, לנשים הייתה חשיבות מכרעת להתנגדות ולמשחק האוקראינים תפקידי מפתח בצבא ובממשלה האוקראינית. ושלישית, בגלל התפתחות החוק הבינלאומי להגדיר אונס כפשע מלחמה פוטנציאלי, יש כעת תקדים בתביעות של רטקו מלדיץ ', סלובודן מילושביץ ', ז'אן-פייר במבה ו ז'אן פול אקאיסו על פשעי מלחמה ואונס שעלולים לשמש גורם מרתיע.

פוטין תיאר את פלישת רוסיה לאוקראינה במונחים מיניים, מצטט קבוצת פאנק מהתקופה הסובייטית מילים על אונס ונקרופיליה: "אתה ישנה היופי שלי, אתה תצטרך להשלים עם זה בכל מקרה."

התשובה לאמירה המזעזעת ההיא, כך מדווח ה"אקונומיסט"., הופיע בלבוב, אוקראינה. זה המקום שבו אתה יכול "לראות פוסטרים של אישה בתלבושות עממיות אוקראיניות דוחפת אקדח לפיו של פוטין".

"אני לא יפהפייה בשבילך," אומרת האישה.שיחה

על המחבר

מיה בלום, פרופסור ועמית ביטחון בינלאומי בניו אמריקה, אוניברסיטת ג'ורג'יה

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.