מחקרים חדשים מראים כי הקיטוב הפוליטי הוא הגדול ביותר עבור קבוצות דמוגרפיות בהן אנשים נוטים פחות להשתמש באינטרנט ובמדיה החברתית.
הממצא מצביע על כך שהאינטרנט אינו המניע המשמעותי ביותר לקיטוב עולה, למרות הנרטיב הפופולרי שהאשמה אשם.
"הממצאים שלנו אינם שוללים שהאינטרנט מילא תפקיד כלשהו בעלייה האחרונה של הקיטוב", אומר ג'סי מ 'שפירו, מחבר הספר נייר עבודה ופרופסור לכלכלה באוניברסיטת בראון. "אבל הם מטילים ספק בכמה נרטיבים נפוצים שקושרים קיטוב לחדשות מקוונות ולמדיה חברתית."
החוקרים מציינים כי מחקרים ואמצעים רבים מצביעים על כך שהאמריקאים הפכו לקוטבים יותר ויותר בשנים האחרונות, וכי חוקרים ופרשנים רבים מייחסים קיטוב מוגבר בין השאר לעליית המדיה החברתית והאינטרנט. שפירא ושותפיו כותבים דאגה נפוצה בקרב אותם חוקרים, היא הנטייה של מקורות חדשות מקוונים או חוגי מדיה חברתית ליצור "הד-תאים" של אנשים בעלי דעות דומות המציירות את האופוזיציה כמבצעים של התקפי זעם וסוגרים הזדמנויות לשיחה. .
כדי לבדוק את ההשערה שהאינטרנט הוא המניע העיקרי לקיטוב עולה, השתמשו שפירא וחבריו לחיים בנתונים ממחקר הבחירות הלאומי האמריקני (ANES), סקר פנים אל פנים מייצג ארצי של אוכלוסיית גיל ההצבעה שהייתה נערך לפני הבחירות ואחרי הבחירות מאז 1948.
מחקרי ה- ANES אוספים נתונים על הרקע החברתי של האמריקנים, נטיות פוליטיות, ערכים חברתיים ופוליטיים, תפיסות והערכות של קבוצות ומועמדים ונושאים אחרים, על פי ה- ICPSR, ארכיון נתונים של מחקר במדעי החברה וההתנהגות שבהם הלימודים. נגישים.
שפירו ומקורביו העריכו אם הבדלים דמוגרפיים, ובמיוחד גיל, השפיעו על המגמות בתשעה מדדים של קיטוב פוליטי, החל מהצבעה בכרטיס ישר ועד לקיטוב אפקטיבי - נטייתם של אנשים המזדהים כרפובליקנים או דמוקרטים לראות את הפרטיזנים המתנגדים בצורה שלילית ושותפים למפלגות. באופן חיובי.
הגיל היה המנבא הגדול ביותר לשימוש באינטרנט ובמדיה החברתית, על פי המחקר. פחות מ -20% מבני 65 ומעלה השתמשו במדיה חברתית בשנת 2012, בניגוד ל -80% מבני 18 עד 29 שנים. עם זאת, המחברים מצאו כי בשמונה מתוך תשעת המדדים האישיים, הקיטוב עלה יותר עבור הדמוגרפיה המבוגרת יותר מאשר עבור האמריקאים הצעירים.
"ממצאים אלה טוענים נגד ההשערה כי האינטרנט בכלל או המדיה החברתית בפרט הם המניעים העיקריים לקיטוב הגובר", כותבים המחברים.
כל הסבר המזהה את הקיטוב הפוליטי כפועל יוצא של השימוש באינטרנט או ברשתות החברתיות, הם טוענים, יצטרך להסביר את הגידול המהיר במפלגתיות בקרב בעלי שימוש מוגבל באינטרנט ושימוש זניח ברשתות החברתיות.
"אני חושב שהאשמים העיקריים בהסבר העלייה המהירה בקיטוב הם ככל הנראה קשורים לכוחות רחבים ועמוקים יותר מאשר הדיגיטציה של החדשות", אומר שפירו.
מתיו גנצקוב ולוי בוקסל מאוניברסיטת סטנפורד הם מקורבים לעיתון.
מקור: אוניברסיטת בראון
ספרים קשורים
ספרים קשורים:
על רודנות: עשרים שיעורים מהמאה העשרים
מאת טימותי סניידר
ספר זה מציע לקחים מההיסטוריה לשימור והגנה על הדמוקרטיה, לרבות חשיבות המוסדות, תפקידם של אזרחים בודדים וסכנות הסמכותיות.
הזמן שלנו הוא עכשיו: כוח, מטרה והמאבק לאמריקה הוגנת
מאת סטייסי אברמס
המחברת, פוליטיקאית ופעילה, חולקת את חזונה לדמוקרטיה מכילה וצודקת יותר ומציעה אסטרטגיות מעשיות למעורבות פוליטית ולגיוס בוחרים.
איך דמוקרטיות מתות
מאת סטיבן לויצקי ודניאל זיבלט
ספר זה בוחן את סימני האזהרה והגורמים להתמוטטות דמוקרטית, תוך הסתמכות על מקרי מקרים מרחבי העולם כדי להציע תובנות כיצד להגן על הדמוקרטיה.
העם, לא: היסטוריה קצרה של אנטי פופוליזם
מאת תומס פרנק
המחבר מציע היסטוריה של תנועות פופוליסטיות בארצות הברית ומבקר את האידיאולוגיה ה"אנטי-פופוליסטית" שלטענתו חנקה את הרפורמה והקדמה הדמוקרטית.
דמוקרטיה בספר אחד או פחות: איך זה עובד, למה זה לא, ומדוע תיקון זה קל יותר ממה שאתה חושב
מאת דיוויד ליט
ספר זה מציע סקירה כללית של הדמוקרטיה, לרבות נקודות החוזק והחולשה שלה, ומציע רפורמות כדי להפוך את המערכת למגיבה ואחראית יותר.
