גרסת וידאו, לחץ על התמונה למעלה.
"הרתיעה מאי-ודאות רק מחמירה את האופן שבו מגיבים שני מוחות שמרניים או שני מוחות ליברליים באופן דומה כאשר הם צורכים תוכן פוליטי", אומר אוריאל פלדמנהול.
סלידה מאי ודאות קשורה לעתים קרובות לדעות פוליטיות בשחור-לבן, לפי מחקר חדש.
מאז שנות ה-1950, מדענים פוליטיים קבעו כי קיטוב פוליטי - מספר מוגבר של "פרטיזנים פוליטיים" הרואים את העולם בהטיה אידיאולוגית - קשור לחוסר יכולת לסבול אי ודאות וצורך להחזיק באמונות צפויות לגבי העולם.
אבל מעט ידוע על המנגנונים הביולוגיים שדרכם מתעוררות תפיסות מוטות כאלה.
כדי לחקור את השאלה הזו, מדענים מדדו והשוו את פעילות המוח של מחויבים פרטיזנים (גם ליברלים וגם שמרנים) כשהם צפו בדיונים פוליטיים אמיתיים ובשידורי חדשות. במחקר שנערך לאחרונה הם מצאו כי הקיטוב הוחמר בגלל חוסר סובלנות לאי וודאות: ליברלים בעלי תכונה זו נטו להיות ליברלים יותר בהסתכלות על אירועים פוליטיים, שמרנים בעלי תכונה זו נטו להיות שמרניים יותר.
אולם אותם מנגנונים עצביים פעלו, ודחפו את הפרטיזנים לשונה מחנות אידיאולוגיים.
"זהו המחקר הראשון שאנו מכירים שקשר בין חוסר סובלנות לאי ודאות לקיטוב פוליטי משני צידי המעבר", אומר מחבר המחקר אורייאל פלדמן הול, עוזר פרופסור למדעים קוגניטיביים, לשוניים ופסיכולוגיים באוניברסיטת בראון. "אז אם אדם בשנת 2016 היה תומך טראמפ מחויב מאוד או תומך קלינטון מחויב מאוד, זה לא משנה. מה שחשוב הוא שרתיעה מאי-וודאות רק מחמירה את האופן שבו שני מוח שמרני או שני מוח ליברלי מגיבים כאשר צורכים תכנים פוליטיים. "
ג'רואן ואן באר, מחבר שותף במחקר וחוקר פוסט-דוקטורט לשעבר בבראון, אומר כי הממצאים חשובים מכיוון שהם מראים כי גורמים שאינם אמונות פוליטיות עצמם יכולים להשפיע על ההטיות האידיאולוגיות של הפרט.
"מצאנו שתפיסה מקוטבת - תפיסות מעוותות מבחינה אידיאולוגית של אותה מציאות - הייתה החזקה ביותר אצל אנשים עם הסובלנות הנמוכה ביותר לאי ודאות באופן כללי", אומר ואן באר, כיום מקורב מחקר בטרימבוס, המכון ההולנדי לבריאות הנפש והתמכרות. . "זה מראה שחלק מהאיבה וחוסר ההבנה שאנו רואים בחברה אינם נובעים מהבדלים בלתי ניתנים ליישוב באמונות הפוליטיות, אלא תלוי בגורמים מפתיעים - וייתכן שנפתרים - כמו חוסר הוודאות שאנשים חווים בחיי היומיום."
המחקר מופיע ב PNAS של האקדמיה הלאומית למדעים.
פרטיזנים בסורק המוח
כדי לבחון האם וכיצד חוסר סובלנות לאי וודאות מעצב כיצד מעובד מידע פוליטי במוח, גייסו החוקרים 22 ליברלים מחויבים ו -22 שמרנים. הם השתמשו בטכנולוגיית fMRI כדי למדוד את פעילות המוח בזמן שהמשתתפים צפו בשלושה סוגים של סרטונים: קטע חדשות מנוסח ניטראלי בנושא טעון פוליטית, קטע דיון דלקתי ותיעוד טבע לא פוליטי.
לאחר מפגש הצפייה המשתתפים ענו על שאלות בנוגע להבנתם ושיפוטם בסרטונים וסיימו סקר נרחב עם חמישה שאלונים פוליטיים ושלושה קוגניטיביים שנועדו למדוד תכונות כמו חוסר סובלנות לאי ודאות.
"השתמשנו בשיטות חדשות יחסית כדי לבחון האם תכונה כמו חוסר סובלנות לאי וודאות מחמירה את הקיטוב, ולבדוק אם הבדלים פרטניים בדפוסי הפעילות המוחית מסתנכרנים עם אנשים אחרים המחזיקים באמונות דומות", אומר פלדמן הול.
כאשר החוקרים ניתחו את פעילותם המוחית של המשתתפים במהלך עיבוד הסרטונים, הם גילו כי תגובות עצביות נבדלות בין ליברלים לשמרנים, ומשקפות הבדלים בפרשנות הסובייקטיבית של הסרט. אנשים שהזדהו מאוד כליברלים, עיבדו תכנים פוליטיים באופן זהה ובאותה עת - אשר החוקרים מכנים סינכרון עצבי. כמו כן, מוחם של מי שהזדהו כשמרני היה מסונכרן גם בעת עיבוד תכנים פוליטיים.
"אם אתה אדם מקוטב פוליטית, המוח שלך מסתנכרן עם אנשים בעלי דעות דומות במפלגה שלך כדי לתפוס מידע פוליטי באותו אופן", אומר פלדמן הול.
חוסר סובלנות לאי ודאות
תפיסה מקוטבת זו החריפה מתכונת האישיות של חוסר סובלנות לאי ודאות. למשתתפים האלה - בכל אידיאולוגיה - שהיו פחות סובלניים לאי-ודאות בחיי היומיום (כפי שדווח על תגובותיהם בסקר) היו תגובות מוחיות מקוטבות יותר מבחינה אידיאולוגית מאשר אלו שמסוגלים יותר לסבול אי-וודאות.
"זה מצביע על כך שרתיעה מאי-וודאות שולטת כיצד המוח מעבד מידע פוליטי ליצירת פרשנויות בשחור-לבן לתוכן פוליטי דלקתי", כותבים החוקרים במחקר.
מעניין שהחוקרים לא הבחינו באפקט התפיסה המקוטב במהלך סרטון לא פוליטי או אפילו במהלך סרטון על הפלות שהוצג בנימה ניטרלית ולא מפלגתית.
"זה המפתח מכיוון שזה מרמז ש'מוח ליברלי ושמרני 'אינם שונים זה מזה בצורה יציבה כלשהי, כמו מבנה מוחי או תפקוד בסיסי, כפי שטענו חוקרים אחרים, אלא שההבדלים האידיאולוגיים בתהליכי המוח נובעים מחשיפה למאוד מסויימת. חומר מקטב, "אומר ואן באר. "זה מצביע על כך שפרטיזנים פוליטיים עשויים להיות מסוגלים לראות עין בעין - בתנאי שנמצא את הדרך הנכונה לתקשר."
על המחבר
דייוויד ג'יי הלפרן מאוניברסיטת ניו יורק ואוניברסיטת פנסילבניה היה מחבר מחקר נוסף.
התמיכה במחקר הגיעה מבראון ומהמכונים הלאומיים לבריאות. - מחקר מקורי
ספרים משפרים גישה והתנהגות מרשימת הנמכרים ביותר של אמזון
"הרגלים אטומיים: דרך קלה ומוכחת לבנות הרגלים טובים ולשבור הרגלים רעים"
מאת ג'יימס קליר
בספר זה מציג ג'יימס קליר מדריך מקיף לבניית הרגלים טובים ושבירת הרגלים רעים. הספר כולל עצות מעשיות ואסטרטגיות ליצירת שינוי התנהגות מתמשך, המבוססות על המחקר העדכני ביותר בפסיכולוגיה ובמדעי המוח.
"שחרר את המוח שלך: שימוש במדע כדי להתגבר על חרדה, דיכאון, כעס, פריקים וטריגרים"
מאת Faith G. Harper, PhD, LPC-S, ACS, ACN
בספר זה, ד"ר פיית' הרפר מציעה מדריך להבנה וניהול של בעיות רגשיות והתנהגותיות נפוצות, כולל חרדה, דיכאון וכעס. הספר כולל מידע על המדע שמאחורי נושאים אלו, וכן עצות מעשיות ותרגילים להתמודדות וריפוי.
"כוחו של ההרגל: למה אנחנו עושים מה שאנחנו עושים בחיים ובעסקים"
מאת צ'רלס דוהיג
בספר זה, צ'ארלס דוהיג חוקר את מדע היווצרות הרגלים וכיצד הרגלים משפיעים על חיינו, הן מבחינה אישית והן מבחינה מקצועית. הספר כולל סיפורים של אנשים וארגונים ששינו בהצלחה את הרגליהם, וכן עצות מעשיות ליצירת שינוי התנהגות מתמשך.
"הרגלים זעירים: השינויים הקטנים שמשנים הכל"
מאת BJ Fogg
בספר זה, BJ Fogg מציג מדריך ליצירת שינוי התנהגות מתמשך באמצעות הרגלים קטנים ומצטברים. הספר כולל עצות מעשיות ואסטרטגיות לזיהוי ויישום הרגלים זעירים שיכולים להוביל לשינויים גדולים לאורך זמן.
"מועדון השעה 5:XNUMX בעלות על הבוקר שלך, הרם את חייך"
מאת רובין שארמה
בספר זה, רובין שארמה מציג מדריך למקסום הפרודוקטיביות והפוטנציאל שלך על ידי התחלת היום שלך מוקדם. הספר כולל עצות מעשיות ואסטרטגיות ליצירת שגרת בוקר התומכת במטרות ובערכים שלך, כמו גם סיפורים מעוררי השראה של אנשים ששינו את חייהם על ידי קימה מוקדמת.
