דאגלס ר. קליפורד/טמפה ביי טיימס/אי.פי
ספר התמונות של הסופרת האוסטרלית Mem Fox משנת 1988 נחש מה?, מאוירת על ידי ויויאן גודמן, נאסר במחוז דובל, פלורידה בגלל האשמות על "פורנוגרפיה". למה? כי איור אחד מתאר את הדמות הראשית, "המכשפה הזקנה" דייזי אוגריידי, מתרחצת.
ספר התמונות, המזמין ילדים לנחש את זהותה המכשפה של דייזי באמצעות סדרה של רמזים, מצטרף לשפע של כותרים - בעיקר עם LGBTQIA+ או נושאים מגוונים מבחינה תרבותית - שהוסרו מספריות בתי הספר במדינה.
פוקס היא אחת הסופרים האהובים ביותר באוסטרליה - ספרה הראשון, פוסום קסם, הוא אחד מספרי הילדים הנמכרים ביותר באוסטרליה אי פעם, עם מכירות של למעלה מארבעה מיליון (ומספרים). הסוכן שלה אמר לגארדיאן, "אין לנו מה להגיד על הנושא הזה. מחוז דובאל הוא מחוז של 997,000 איש בפלורידה. זה לא חשוב."
האיסור בא בעקבות חקיקה חדשה, שנחקקה ב-2022, שראתה בתי ספר רבים בפלורידה פושטים את מדפי הספריות שלהם ומכסים ספרים בספריות כיתות מחשש הפרת החוק - ו מסתכן בעונש מאסר.
תַחַת סעיף 847.012 בחוקי פלורידה, חומרים האסורים בבתי ספר כוללים:
כל תמונה […] או ייצוג חזותי של אדם או חלק מגוף אנושי המתאר עירום או התנהגות מינית, התרגשות מינית, סוללה מינית, חייתיות או התעללות סאדומזוכיסטית ואשר מזיק לקטינים.
אי ציות היא עבירה פלילית מדרגה שלישית, שעלולה לגזור עונש מאסר של עד חמש שנים.
את הקריטריונים המלאים ניתן למצוא במחלקה מצגת אימון מקוון אבל, במילים פשוטות, כל הספרים חייבים להיות מתאימים לגיל ו"נטולי פורנוגרפיה". עם זאת, מהי "ראוי" ו"פורנוגרפיה" כאחד - וכיצד זה נקבע - עדיין לא ברור.
גופים אינם "מיניים מטבעם"
אז איך בדיוק נחש מה? מתאים לפרמטרים האלה?
סקולסטי אוסטרליה
באיור אחד, דייזי יושבת על כיור קערה כפולה (שמבחינה קומית היא גדולה מכדי להשתלב בו) לובשת מסכת צלילה. הקערות מלאות במים, והיא יושבת הצידה באחת כשרגליה מתיזות בשנייה. היא עירומה, אבל לא חשופה. גפיים מכסות את שדיה ואיברי המין שלה. החדר עמוס וכאוטי נעים: סבון על הרצפה, צפרדע על מגבת, דגים צמודים לחבל הכביסה התלוי מעל הכיור.
זה רחוק מלהיות דימוי מיני. אלא אם כן אתה בעניין כזה. במקרה כזה, אנחנו כבר לא מדברים על "הסטנדרטים הרווחים בקהילת המבוגרים", אלא על העדפה מינית אישית או "קינק" (מילה שמעולם לא חשבתי שאכתוב ביחס לספר תמונות של Mem Fox).
מה שהנושא מסתכם בו הוא שילוב בוטה בין עירום למיניות. ניסוח החוק בעייתי ביותר: עירום כשלעצמו אינו מעשה מיני. רחצה היא לא אקט מיני. זו היגיינה בסיסית. על ידי איסור על ספרים עם כל צורה של עירום במטרה לפטור את ספריות בית הספר מ"תוכן פורנוגרפי", החוק מציב כל עירום כסוג של פורנוגרפיה.
האירוניה, כמובן, היא שבניסיון להגן על ילדים ממין - ומחומר ש"מעשה סטודנטים מיניים" - החוק עצמו עושה מיניות של גופם של ילדים. על ידי רמיזה שעירום בהקשר לא מיני הוא "פורנוגרפי", ממשלת פלורידה ומשרד החינוך מלמדים ילדים שגופם הוא מיני מטבעו.
ניסיונות איסור ספרים באוסטרליה לא עבדו
במובנים מסוימים, איסור זה יכול להיחשב כדוגמה לסטנדרטים חברתיים שונים בין אוסטרליה וארצות הברית. מוקדם יותר השנה, ספר הזיכרונות הגרפי של מאיה קובבה מגדר קוויר נשלף מספריית קווינסלנד לאחר תלונות של א פעיל שמרני.
בארה"ב, ג'נדר קוויר היה ה-"בשנת 2021"הספר האסור ביותר במדינה" ועמד בראש "איגוד הספריות האמריקאי"הכי מאותגר" רשימת בשנת 2022 עבור "מיני מפורש"תוכן. עם זאת, לאחר סקירה כאן על ידי מועצת הסיווג האוסטרלית, הספר קיבל "סיווג בלתי מוגבל" וייעוץ צרכני שהוא "לא מומלץ לקוראים מתחת לגיל 15".
מנהלת מועצת הסיווג האוסטרלית פיונה ג'ולי אמרה על Gender Queer:
היחס למין ולעירום אינו בעל השפעה גבוהה ואינו נצלני, פוגעני, מיותר או מפורט מאוד. בהתחשב ביתרונותיו הספרותיים, האמנותיים והחינוכיים של [הספר], המועצה אינה סבורה כי הפרסום מכיל חומר הפוגע במבוגר סביר במידה שיש להגבילו.
בעוד החקיקה האוסטרלית עדיין מאפשר ספרים שיש לאסור - וזה קורה - איסור ספרים הוא הרבה יותר נדיר כאן, וסביר יותר ממוקד ב נושאים כמו המתת חסד וטרור.
איסור ספרים כטקטיקה נשיאותית
נראה שהגל של איסור הספרים בפלורידה הוא פוליטי. כפי ש ניו יורקר ציין, השינויים בחוק פלורידה - והסרת ספרים המונית לאחר מכן בבתי ספר - הגיעו בעקבות מושל פלורידה רון דסנטיס"S הצעה לנשיאות ארה"ב.
DeSantis, מאוד שמרני פוליטיקאי, מנהל קמפיין נגד "חומרים פורנוגרפיים ובלתי הולמים שהוגנבו לכיתות [פלורידה] ולספריות כדי לעשות מיניות תלמידינו". מסע הצלב הזה העניק לו סיקור תקשורתי ניכר, כמו גם מינוף בקרב מצביעים שמרנים.
האיסור על נחש מה? הוא חלק מנושא רחב יותר שמשפיע על כל מדינת פלורידה. על מנת לעמוד בדרישות הממשלה בראשות DeSantis, מחלקת החינוך של פלורידה הרכיבה קפדנית, קצת "מבלבל” קריטריונים לבחירת ספרים שכל בתי הספר חייבים לעמוד בהם.
כלא בגין הפרת חוק הוצאת ספרים
כמובן, נחשו מה? – ואינספור ספרים אסורים אחרים – אינם מתאימים למעשה לדרישות ההסרה, אך הם מוסרים ללא קשר. זה בגלל שהחוק כן מְעוּרפָּל והעונש על הפרתו - עונש מאסר אפשרי - חמור.
מחלקת החינוך בפלוריד הנחה את בתי הספר "לטעות בצד של זהירות” כאשר בוחרים ומאפשרים ספרים.
מובן, חוסר הבהירות לגבי מה בסדר ומה לא הוביל להסרת ספרים המונית ברחבי בתי הספר בפלורידה.
ההגבלות בפלורידה הן חלק מ"מאוד לא דמוקרטי"תנועת איסור ספרים ששוטפת את ארה"ב.
פי מחקר 2022 מאת PEN America, ל-32 מדינות בארה"ב יש איסור על ספרים בספריות בתי ספר. זה הגיע לשיאו (עד כה) ב-1,648 כותרים שהוסרו ב-5,049 בתי ספר, מה שהגביל את הגישה לספרים לכמעט ארבעה מיליון תלמידים.
למרבה המזל, תרבות הקריאה של אוסטרליה שונה מאוד, כפי שמוכיח הניסיון הלא מוצלח לאסור על מגדר קוויר.
אבל נחשו מה? הוא רק טיפה אחת בים של צנזורה על ספרים באמריקה: כזו שרואה יותר ויותר בתי ספר, מחוזות ומדינות בארה"ב מסירים ואוסרים ספרים. זו לא בעיה בודדת, אלא בעיה שצומחת באופן אקספוננציאלי.
אילו ספרים יהיו הבאים?
על המחבר
שרה מוקריצקי, מרצה, אוניברסיטת ויקטוריה
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.