קלינטון 7 25

האם הילרי קלינטון מבינה שהפער הגדול ביותר בפוליטיקה האמריקאית הוא כבר לא בין הימין לשמאל, אלא בין האנטי-ממסד לממסד?

אני דואג שהיא לא - לפחות עדיין לא.  

פעיל דמוקרטי שהכרתי מאז ממשל ביל קלינטון אמר לי "עכשיו כשהיא זכתה במועמדות, הילרי עוברת לאמצע. היא הולכת אחרי מצביעי תנופה מתונים ”.

יש להניח שזו הסיבה שהיא הקשה על טים קיין להיות סגן הנשיא שלה. קיין הוא וניל באמצע ככל שאתה יכול להשיג.

למען ההגינות, הילרי עושה רק את מה שהיא יודעת הכי טוב. המעבר למרכז המשוער הוא מה שעשה ביל קלינטון לאחר שהדמוקרטים איבדו את הבית והסנאט בשנת 1994 - חתימה על חקיקה בנושא רפורמה ברווחה, פשיעה, סחר וביטול רגולציה פיננסית שאפשרה לו לנצח בבחירות ב -1996 ולהכריז "עידן השלטון הגדול " על.

באותם ימים בחירות כלליות היו כמו תחרות בין שני ספקי נקניקיות בטיילת הנמשכת מימין לשמאל. כל אחד היה צריך לעבור לאמצע כדי למקסם את המכירות. (אם אחד סטה יותר מדי שמאלה או ימינה, השני היה נע לצידו וייקח את כל המכירות בשאר הטיילת).


גרפיקת מנוי פנימית


אבל השקפה זו מיושנת. כיום זו הטיילת מול המטוסים הפרטיים בדרך להמפטונס. 

הכוח החזק ביותר בפוליטיקה האמריקאית כיום הוא זעם אנטי-ממסדי על מערכת שהותאמה על ידי תאגידים גדולים, וול סטריט ועשירי העל.

זו סיבה גדולה לכך שדונלד טראמפ זכה במינוי הרפובליקני. זו גם הסיבה שברני סנדרס לקח 22 מדינות בפריימריז הדמוקרטים, כולל רוב מצביעי הבחירות הדמוקרטיים מתחת לגיל 45.

כבר אין "מתונים". אין עוד "מרכז". יש פופוליזם סמכותי (טראמפ) או פופוליזם דמוקרטי (שהייתה "המהפכה הפוליטית" של ברני, וכעת היא ניתנת לתביעה). 

ואז יש את הממסד הרפובליקני (מפוזר כעת לרוחות) והממסד הדמוקרטי.

אם הילרי קלינטון והמפלגה הדמוקרטית לא יכירו בהתאמה זו, יש להם הלם גס - כפי שאני חושש, היא האומה. כי דונלד טראמפ אכן מכיר בכך. הפופוליזם הסמכותי שלו ("אני הקול שלך") מבוסס עליו.

"בעוד חמש, עשר שנים מהיום," טראמפ אומר, "אתה עומד לערוך מסיבת עובדים. מפלגה של אנשים שלא עלתה בשכר ריאלי מזה 18 שנה, שהם כועסים ”.

הוא דיבר במפעל בפנסילבניה ביוני, הוא מיובש פוליטיקאים ואנשי כספים שבגדו באמריקאים בכך שהם "לקחו מהאנשים את האמצעים שלהם להתפרנס ולפרנס את משפחותיהם".

דאגות מסחר חופשי היו מוגבלות לשמאל הפוליטי. עַכשָׁיו, פי למרכז המחקר של פיו, אנשים שאומרים שעסקאות סחר חופשי מזיקות לאמריקה נוטים יותר להישען על הרפובליקנים.

הבעיה היא לא המסחר עצמו. זוהי מערכת פוליטית-כלכלית שלא תרפד אנשים עובדים נגד הצדדים השליליים של הסחר או תשתף את החסרונות של המסחר. במילים אחרות, מערכת מתוחכמת.

בעיקרון, האנטי-ממסדי רוצה כסף גדול מהפוליטיקה. זו הייתה הנחת יסוד הקמפיין של ברני סנדרס. זה היה גם מרכזי בדונלד ("אני כל כך עשיר שאי אפשר לקנות אותי") הערעור של טראמפ, למרות שהוא כרגע זורם בשביל כסף גדול.

אחרון סקר YouGov / Economist גילו ש -80 אחוז מהמצביעים העיקריים ב- GOP שהעדיפו את דונלד טראמפ כמועמד, רשמו כסף בפוליטיקה כנושא חשוב, וכן סקר פוליטיקה של בלומברג מראה אחוז דומה של הרפובליקנים המתנגדים לשנת 2010 של בית המשפט העליון Cהחלטת itizens United נגד FEC.

להוציא כסף גדול מהפוליטיקה היא בעלת חשיבות הולכת וגוברת עבור המצביעים בשתי המפלגות הגדולות. יוני ניו יורק טיימס/חדשות CBS הסקר הראה ש -84 % מהדמוקרטים ו -81 % מהרפובליקנים רוצים לשנות באופן יסודי או לבנות מחדש את מערכת הכספים שלנו.

בינואר האחרון, מרשם DeMoines בו סביר להניח שמבקרי המבחנים באיווה מצאו כי 91 % מהרפובליקנים ו -94 % מהדמוקרטים אינם שבעי רצון או "משוגעים לעזאזל" על כסף בפוליטיקה. 

הילרי קלינטון לא צריכה להתקדם לכיוון "האמצע". למעשה, מהלך שכזה עלול לפגוע בה אם הוא נתפס כפגיעה בעמדות שנקטה בפריימריז על מנת להיות מקובלת יותר על המובילים והמטלטלים הדמוקרטיים.

היא צריכה להתקדם במקום לעבר האנטי-ממסדי-להתחייב בכוח להוציא כסף גדול מהפוליטיקה ולגרום למערכת לפעול למען הרבים ולא למעטים מיוחסים.

עליה להבהיר שהפופוליזם הסמכותי של דונלד טראמפ הוא מהפך מסוכן, והדרך הטובה ביותר לסיים את הקפיטליזם המנוף ולגרום לאמריקה לפעול למען הרבים היא לחזק את הדמוקרטיה האמריקאית.

על המחבר

רוברט רייךרוברט ב.רייך, פרופסור לקנצלר למדיניות ציבורית באוניברסיטת קליפורניה בברקלי, היה שר העבודה בממשל קלינטון. מגזין טיים כינה אותו לאחד מעשרת מזכירות הממשלה היעילות ביותר במאה שעברה. הוא כתב שלוש עשרה ספרים, כולל רבי המכר "אחרי שוק"ו-"עבודת האומות"האחרונה שלו,"מעבר לזעם, "יוצא עכשיו בכריכה רכה. הוא גם עורך מייסד של המגזין האמריקאי פרוספקט ויו"ר Common Cause.

ספרים מאת רוברט רייך

הצלת קפיטליזם: לרבים, לא למעטים - מאת רוברט ב. רייך

0345806220אמריקה נחגגה פעם על ידי מעמד הביניים הגדול והמשגשג שלה והוגדר. כעת, מעמד הביניים הזה מצטמצם, אוליגרכיה חדשה עולה, והמדינה עומדת בפני פער האושר הגדול ביותר שלה מזה שמונים שנה. מדוע המערכת הכלכלית שהפכה את אמריקה לחזקה לפתע מכשילה אותנו, ואיך ניתן לתקן אותה?

לחץ כאן למידע נוסף או להזמנת ספר זה באמזון.

 

מעבר לזעם: מה השתבש בכלכלה שלנו ובדמוקרטיה שלנו, ואיך לתקן את זה -- מאת רוברט ב. רייך

מעבר לזעםבספר מתוזמן זה טוען רוברט ב.רייך כי שום דבר טוב לא קורה בוושינגטון אלא אם האזרחים מריצים ומאושרים כדי לוודא שוושינגטון פועלת לטובת הציבור. הצעד הראשון הוא לראות את התמונה הגדולה. מעבר לזעם מחבר בין הנקודות, ומראה מדוע חלקן ההולך וגדל של ההכנסה והעושר המגיעים לפסגה הביא למקומות עבודה וצמיחה לכולם האחרים, וערער את הדמוקרטיה שלנו; גרם לאמריקאים להיות ציניים יותר ויותר בנוגע לחיים הציבוריים; והפך אמריקאים רבים זה לזה. הוא גם מסביר מדוע ההצעות של "הימין הרגרסיבי" שגויות לחלוטין ומספק מפת דרכים ברורה של מה שיש לעשות במקום. הנה תוכנית פעולה לכל מי שאכפת לו מעתידה של אמריקה.

לחץ כאן למידע נוסף או להזמנת ספר זה באמזון.