מה שאנשים קוראים באינטרנט יכול באמת לשבש את החברה והפוליטיקה. igorstevanovic / Shutterstock.com
ב- 2016, פעילים רוסים השתמשו בפייסבוק, טוויטר ו- YouTube ל לזרוע חלוקה בין מצביעים אמריקאים ולהגביר את הקמפיין של דונלד טראמפ לנשיאות.
מה שהרוסים נהגו להשיג זאת נקרא "מידע אינפורמציה", שהוא תוכן שקרי או מטעה שנועד להונות או לקדם אי-הסכמה. כעת, עם ההצבעה הראשונית הראשונה לנשיאות שרק חמישה חודשים משם, הציבור צריך להיות מודע למקורות וסוגי הדיסאינפורמציה המקוונת שעלולים להופיע במהלך בחירות ה- 2020.
ראשית, הרוסים יחזרו. אל תהיה מרגיע על ידי נוכחותה הזניחה יחסית של סוכנות האינטרנט הרוסית הידועה לשמצה במהלך בחירות האמצע בשנה שעברה. ייתכן שהסוכנות שמרה על אבקה יבשה לקראת המירוץ לנשיאות 2020. וזה עזר לפיקוד הסייבר האמריקני, זרוע הצבא, על פי הדיווחים, חסום גישה לאינטרנט של הסוכנות במשך מספר ימים ממש לפני הבחירות בנובמבר 2018.
כיבוי זמני של סוכנות מחקר האינטרנט לא יספיק בכדי לעצור את זרימת התוכן המזיק. לי פוסטר, שמוביל את צוות הדיאינפורמציה במשרד האבטחה ברשת, FireEye, אמר לי בראיון שהסוכנות היא "חלק קטן מהפעולה הרוסית הכוללת", הכוללת גם את שירות הביון הצבאי במוסקבה ואולי גם ארגונים אחרים. במשך הזמן אמר פוסטר, "כל השחקנים הללו עיבדו מחדש את הגישות והטקטיקות שלהם."
ויש יותר לפחד מאשר רק מהרוסים. אני המחבר של חדש לדווח על דיסאינפורמציה ובחירות 2020 שפורסמו על ידי מרכז שטרן לאוניברסיטת ניו יורק לזכויות עסקים וזכויות אדם. בדו"ח אני צופה שהרוסים לא יהיו לבדם בהפצת דיס-אינפורמציה ב- 2020. החיקוי הסביר ביותר שלה יהיה איראן, במיוחד אם העוינות בין טהראן לוושינגטון תמשיך להתגבר.
אינפורמציה אינה רק רוסית
בחודש מאי, משחק על טיפ של FireEye, פייסבוק הסירה כמעט 100 חשבונות הקשורים לאיראן, עמודים וקבוצות. הרשת האיראנית השתמשה בזהויות אמריקאיות מזויפות לדגול השקפות פוליטיות שמרניות וגם ליברליות כאחדובמקביל גם לקדם נושאים אנטי-סעודים, אנטי-ישראליים ופרו-פלסטיניים מחולקים במיוחד.
כפי שאמר כי יו"ר ועדת המודיעין של הסנאט מארק וורנר, דמוקרט וירג'יניה, "האיראנים עוקבים כעת אחר ספר המשחק של הקרמלין".
אני אומר כבר חודשים כי אין מצב שהמניפולציה של המדיה החברתית מוגבלת לחוות טרולים יחידה בסנט פטרסבורג, ועובדה זו היא כעת ללא ספק.
- מארק וורנר (@MarkWarner) אוגוסט
אמנם התערבות בחירות זרות שלטה בדיון במידע חסר מידע, אך תוכן כוזב ביותר המכוון למדיה החברתית האמריקאית הוא שנוצר על ידי מקורות מקומיים.
אני מאמין שזה ימשיך להיות גם ב- 2020. הנשיא טראמפ משתמש לרוב בטוויטר כדי להפיץ תיאוריות קונספירציה הטיל את אויביו כמושחתים. קו סיפור אחד שהוא דוחף הוא שפייסבוק, טוויטר וגוגל משתלבים עם הדמוקרטים מערערים אותו. הכרת א "פסגת המדיה החברתית" הימנית בבית הלבן ביולי, הוא צייץ על "חוסר יושר אדיר, משוא פנים, אפליה, ודיכוי הנהוג על ידי חברות מסוימות. "
תומכי הדמוקרטים סחרו גם הם במידע חסר מידע. בדצמבר 2017, קבוצת פעילים ליברלים יצר דפי פייסבוק מזויפים שנועד להטעות את המצביעים השמרנים במרוץ מיוחד לסנאט אמריקני באלבמה. מאט אוסבורן, שיש לו הודה בכך שהיה מעורב בתכנית אלבמה, אמר לי שב- 2020, "אתה הולך לראות תנועה לעבר [הוצאות פוליטיות ממקורות לא מוסמכים] על קמפיינים דיגיטליים בימי הסיום של המירוץ." הוא מציע שיכול להיות מאמץ להרתיע את הרפובליקנים מלהצביע עם "דימוי של גל אדום עם אמירה ניצחון שמעניק להם תחושה של ניצחון בלתי נמנע:" אין צורך לטרוח להצביע. טראמפ הכניס אותו לתיק. '"
הפצת סרטונים מזויפים
צפוי גם לעלות בשנה הבאה: "עמוק" סרטונים. טכניקה זו מייצרת תמונות ושמע מאוד משכנע - אך כוזב. לאחרונה מכתב למנכ"לים יו"ר ועדת המודיעין של אדם, שיף, דמוקרט בקליפורניה, כתב מפייסבוק, גוגל וטוויטר: "סרטון זינוק עמוק ומשכנע של מועמד "שהולך ויראלי על במה" יכול לחטוף גזע - ואף לשנות את מהלך ההיסטוריה. ... ההשלכות על הדמוקרטיה שלנו יכולות להיות הרסניות. "
רק דוגמא אחת לסרטון זיוף עמוק.
{vembed Y = cQ54GDm1eL0}
אינסטגרם יכולה להוות רכב לביצוע עמוק. בבעלות פייסבוק, פלטפורמת הצילום והווידיאו שיחקה הרבה תפקיד גדול יותר במניפולציה של רוסיה מהבחירות בארה"ב 2016 מכפי שרוב האנשים יודעים, וניתן היה לנצל אותה שוב ב- 2020. סוכנות מחקרי האינטרנט הרוסית נהנתה ממעורבות רבה יותר של משתמשים באינסטגרם מאשר בכל פלטפורמה אחרת, לפי א דוח ה- 2018 בדצמבר הוזמן על ידי ועדת המודיעין של הסנאט. "אינסטגרם עשויה להיות שדה קרב מפתח באופן שוטף", הוסיף הדו"ח.
חברות יכולות לעלות
חברות המדיה החברתית הן מענה לבעיית הדיסאינפורמציה על ידי שיפור מסנני הבינה המלאכותית שלהם והעסקת אלפי עובדים נוספים המוקדשים לבטיחות וביטחון. "החברות משתפרות הרבה בזיהוי והסרת חשבונות מזויפים," דיפיין גוש, אמר לי מנהל משותף של פרויקט האחריות לפלטפורמה של בית הספר בהרווארד קנדי.
אך החברות לא מסירות לחלוטין חלק גדול מהתוכן שהם מציינות כשקריות; הם פשוט צמצם את התדירות שבה הוא מופיע למשתמשים, ולפרסם לפעמים הודעה המציינת שהיא שגויה.
בעיניי, יש לחסל חומר שקרי מן העדכונים מההזנות וההמלצות, כאשר העותק נשמר בארכיון מנותק זמין למטרות מחקר למלומדים, עיתונאים ואחרים.
בעיה נוספת היא שהאחריות להחלטות תוכן נוטה כעת להתפזר בין צוותים שונים בתוך כל אחת מחברות המדיה החברתית. הדו"ח שלנו ממליץ לבצע התייעלות ומרכזיות, על כל חברה להעסיק גורם בכיר המדווח למנכ"ל ואחראי לפיקוח על המאבק נגד דיס-אינפורמציה. מנהלים כאלה יכלו לרסן משאבים ביתר קלות בתוך כל חברה ולתאם בצורה יעילה יותר את המאמצים בין חברות המדיה החברתית.
בסופו של דבר, הפלטפורמות יכולות גם לשתף פעולה יותר ממה שהן עושות כעת בכדי לבטל את המידע הלא-פעיל. הם שיתפו פעולה בצורה יעילה כדי לשרש פורנוגרפיית ילדים ו הסתה לטרוריסט. אני מאמין שיש להם עכשיו אחריות קולקטיבית להיפטר מהבחירות הקרובות מכמה שיותר דיסאינפורמציה. בוחרים שהוזנו בשקרים על מועמדים ונושאים אינם יכולים לקבל החלטות מושכלות. ההצבעות יתבססו על שקר. וזה אומר שעתידה של הדמוקרטיה האמריקאית - ב- 2020 ואילך - תלוי בהתמודדות יעילה עם דיס-אינפורמציה.
על המחבר
פול מ. בארט, סגן מנהל המרכז לזכויות עסקים וזכויות אדם, בית הספר לסטרן לעסקים; פרופסור למשפטים אוניברסיטת ניו יורק
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.
זכור את העתיד שלך
ב -3 בנובמבר
למד על הנושאים ומה עומד על הפרק בבחירות לנשיאות ארה"ב ב -3 בנובמבר 2020.
מוקדם מדי? אל תתערב בזה. כוחות מתחברים כדי למנוע ממך לומר בעתיד שלך.
זה הגדול והבחירות האלה עשויות להיות לכל הגולות. הסתובב בסכנתך.
רק אתה יכול למנוע גניבה 'עתידית'
עקוב אחר InnerSelf.com
"זכור את העתיד שלך"כיסוי
ספרים קשורים:
על רודנות: עשרים שיעורים מהמאה העשרים
מאת טימותי סניידר
ספר זה מציע לקחים מההיסטוריה לשימור והגנה על הדמוקרטיה, לרבות חשיבות המוסדות, תפקידם של אזרחים בודדים וסכנות הסמכותיות.
הזמן שלנו הוא עכשיו: כוח, מטרה והמאבק לאמריקה הוגנת
מאת סטייסי אברמס
המחברת, פוליטיקאית ופעילה, חולקת את חזונה לדמוקרטיה מכילה וצודקת יותר ומציעה אסטרטגיות מעשיות למעורבות פוליטית ולגיוס בוחרים.
איך דמוקרטיות מתות
מאת סטיבן לויצקי ודניאל זיבלט
ספר זה בוחן את סימני האזהרה והגורמים להתמוטטות דמוקרטית, תוך הסתמכות על מקרי מקרים מרחבי העולם כדי להציע תובנות כיצד להגן על הדמוקרטיה.
העם, לא: היסטוריה קצרה של אנטי פופוליזם
מאת תומס פרנק
המחבר מציע היסטוריה של תנועות פופוליסטיות בארצות הברית ומבקר את האידיאולוגיה ה"אנטי-פופוליסטית" שלטענתו חנקה את הרפורמה והקדמה הדמוקרטית.
דמוקרטיה בספר אחד או פחות: איך זה עובד, למה זה לא, ומדוע תיקון זה קל יותר ממה שאתה חושב
מאת דיוויד ליט
ספר זה מציע סקירה כללית של הדמוקרטיה, לרבות נקודות החוזק והחולשה שלה, ומציע רפורמות כדי להפוך את המערכת למגיבה ואחראית יותר.
